Estados Unidos tenía una máxima para ganar la carrera de la IA: que no había reglas ni límites. Políticos y reguladores han hecho la vista gorda porque lo que importaba era que las empresas de EEUU pudieran desarrollar los mejores modelos de IA sin cortapisas. El problema es que algunos modelos han acabado siendo tan buenos que ahora el Gobierno de EEUU empieza a temer su potencial. Su solución, fácil: revisarlos antes de que nadie pueda usarlos.
¿Se acabó la barra libre? El equipo de Donald Trump está diseñando un plan destinado a contar con un proceso de supervisión formal para nuevos modelos de inteligencia artificial. Según esta estructura, un grupo de expertos y funcionarios gubernamentales analizaría y revisaría cada nuevo modelo y se encargaría de dar el visto bueno para su lanzamiento. Las implicaciones son enormes, porque el Gobierno de EEUU tendría acceso preliminar y exclusivo al modelo antes de su lanzamiento masivo.
Trump no quería cortapisas para la IA. El pasado verano, Donald Trump comparaba a la IA con un "precioso bebé que ha nacido. Tenemos que hacer crecer a ese bebé y dejar que prospere. No podemos detenerlo. No podemos detenerlo con la política. No podemos detenerlo con normas absurdas, ni siquiera con normas estúpidas".
Pero se está quedando solo. Ese apoyo total a la IA está dejando al presidente de EEUU en una posición incómoda. Tanto los demócratas como los republicanos están preocupados por los riesgos que impone la IA, y una encuesta de Pew Research Center del año pasado indicó que la mitad de todos ellos no ven con buenos ojos cómo la IA cada vez se usa más en el día a día.
Mythos como punto de inflexión. Ese sentimiento de rechazo ha ido creciendo entre las formaciones políticas, pero los temores se han reactivado sobre todo tras el lanzamiento de Claude Mythos Preview por parte de Anthropic. La empresa solo permitió acceso al modelo a un pequeño grupo de socios tecnológicos, alegando que era demasiado avanzado en ámbitos como la ciberseguridad. Las pruebas internas desde luego parecían demostrar su potencial.
Acceso prioritario. La Casa Blanca quiere evitar repercusiones políticas ante un potencial ciberataque creado por una IA, pero al mismo tiempo la administración está valorando cómo esas capacidades pueden ser de utilidad para el Pentágono y las agencias de inteligencia de EEUU. Algunos funcionarios del gobierno quieren que se ponga en marcha ese sistema de revisión que permita tener acceso prioritario a estos modelos aunque eso no bloquee su lanzamiento.
Buenas noticias para China. Este tipo de plan tiene un gran probema: ralentizaría el desarrollo de nuevos modelos y la propia capacidad de innovación de las empresas de EEUU frente a las chinas, que no sufren este tipo de revisión gubernamental previa. Y si la tienen, es un problema que no se refleja en el avance de los modelos de IA de empresas chinas, cada vez más cerca en cuanto a capacidad a los mejores modelos de empresas de EEUU.
Ya no hay "zar de la IA". Estos planes coinciden con otro evento singular. En marzo, David Sacks, el llamado "zar de la IA" de la Casa Blanca, dejó su cargo. Le han sustituido Susie Wiles y Scott Besset. Mientras que Sacks apoyaba totalmente esa política de "no hay reglas" para la IA, tanto Wiles como Bessent tienen intención de tener más control sobre las políticas que se aplican a la IA.
La IA como arma. Todos los acontecimientos hacen inevitable comparar el desarollo de la IA con el desarrollo de la bomba atómica en la Segunda Guerra Mundial. Fue el Gobierno de EEUU el que lideró y controló esta tecnología en el pasado para tener una ventaja estratégica definitiva frente a sus adversarios, y lo mismo podría ocurrir con la IA ahora que se está convirtiendo en un potencial "ciberarma".
-
La noticia
La Casa Blanca quiere revisar los nuevos modelos de IA antes de que nadie los use: primero el Pentágono, luego el resto del mundo
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Javier Pastor
.
🔥 Ver noticia completa en Xataka.com 🔥
