El Ciudadano
Una escalada de ataques en redes sociales, declaraciones políticas y publicaciones en plataformas digitales ha puesto en el centro de la polémica al rector de la Universidad Austral de Chile (UACh), Egon Montecinos. Tras las manifestaciones estudiantiles ocurridas durante la visita de la ministra de Ciencia, Ximena Lincolao, el foco público se ha desplazado rápidamente desde los hechos de violencia protagonizados por un grupo minoritario hacia una ofensiva comunicacional organizada que exige la salida del rector y lo responsabiliza directamente de lo ocurrido buscando desinformar a la opinión pública.
Por Bruno Sommer
Según antecedentes del propio entorno universitario, los incidentes violentos fueron protagonizados por un número reducido de manifestantes “contados con los dedos de una mano”, lo que contrasta con la narrativa que se ha instalado en ciertos sectores políticos y mediáticos, que han llegado a señalar que lo ocurrido habría sido una “encerrona a la ministra” planificada por un “marxista”.
Las cuentas que han impulsado los ataques
El análisis del material difundido permite identificar cuentas específicas desde donde se amplificaron los mensajes más agresivos contra el rector Montecinos, combinando desinformación, insultos y consignas ideológicas.
Una de ellas es la de APRA Chile Araucanía (Facebook) https://www.facebook.com/ApraChiIeAraucania
Desde esta cuenta se compartieron contenidos que vinculan al rector con ideologías extremas, sugiriendo que personas con esas posturas no deberían ejercer cargos en educación. Se instala además la idea de persecución judicial como salida al conflicto.
Otra de las cuentas involucradas es la cuenta oficial del Partido Nacional Libertario (Instagram) https://www.instagram.com/partido_nacional_libertario
Publicaciones en esta cuenta replican el discurso de que el rector actuaría bajo una lógica política, reforzando la narrativa de que la universidad estaría “capturada ideológicamente”.
Por su parte, el Canal de YouTube CLV Eningma, https://www.youtube.com/watch?v=U9v9H5de5Lc difunden opiniones que responsabilizan directamente al rector por los hechos, incluyendo llamados explícitos a su renuncia y cuestionamientos a su capacidad para liderar una institución educativa. ““esto ocurre porque hay un rector de izquierda que permite deliberadamente que ocurra esta acción” expresa.
Se suma a la estrategia difamatoria, la cuenta “eltrumpista”. Esta cuenta difundió una de las versiones más extremas, afirmando que la ministra habría sido “secuestrada” por autoridades universitarias y dirigentes estudiantiles, una acusación sin respaldo en los antecedentes oficiales.
A su vez en Twitter la cuenta “ANTI WOKE” de Mike Palmice Jr. que tiene descripciones abiertamente ideológicas (“ANTI-INMIGRACIÓN”, “MAGA”), difundiendo mensajes de odio generalizados, señaló que “El Rector Montecinos debe renunciar , y no vamos parar hasta que renuncie. Delincuente comunista de mierda”.
@profemuychilena, una cuenta de Twitter que también ventila odio desde la ultraderecha, llegó incluso a señalar que “Chile pide la destitución de Egon Montecinos” , intentando generalizar el sentimiento de un grupo acotado personas y cuentas de redes sociales.
Al cierre de este reportaje, una nueva publicación desde el Fan Page “Noticias Chile”, ligada al Partido Libertario, también se sumó a la campaña de desinformación publicando: “Rector Montecinos descarta expulsar a estudiantes involucrados: «los conozco, son apasionados por luchar contra las injusticias sociales* , declaraciones que el Rector jamás ha realizado.
https://www.facebook.com/share/1KpyHeUgWy
La acción coordinada logró inundar el ecosistema de redes con comentarios y frases replicadas. Entre los mensajes más reiterados están:
“El rector debe renunciar ya” “Esto ocurre porque hay un rector de izquierda que lo permite”
“Delincuente comunista” “No sirve para nada”
Los contenidos no solo apuntan a atacar la gestión del rector, sino que buscan deslegitimarlo desde una lógica ideológica, instalando un clima de hostilidad que trasciende el hecho puntual y sin atender a la problemática que preocupa no solo a la Universidad Austral de Chile, sino al sistema educativo chileno: la violencia.
La presión política: del discurso a la institucionalidad
La ofensiva digital encontró eco en figuras del Partido Republicano y otros actores políticos. El presidente de la colectividad, Arturo Squella, cuestionó públicamente al rector, sugiriendo incluso que el Ministerio Público debería investigarlo, argumentando un supuesto conocimiento previo de la manifestación.
En la misma línea, el senador Cristian Vial anunció acciones de fiscalización, señalando que “las aulas son para formar, no para violentar”, en un discurso que refuerza la presión institucional sobre la rectoría.
Sin embargo, desde el mundo académico y sectores críticos a estas declaraciones, se ha advertido el riesgo de instrumentalizar un hecho puntual para impulsar agendas políticas, incluso alertando sobre posibles intentos de “persecución ideológica” dentro de espacios universitarios autónomos.
Lo que no se vio
En contraste con las acusaciones, documentos internos, registros fotográficos y de video como comunicaciones oficiales revelan un escenario distinto.
El Rector Egon Montecinos, como también personal de la Universidad, permanecieron en todo momento junto a la ministra, e intentaron entablar un diálogo con los estudiantes.
“Fue la misma Universidad la que dispuso a sus guardias privados para que la ministra finalmente pudiera salir”, señalan a El Ciudadano, un estudiante de la universidad que presenció los hechos.
Además, ha trascendido que incluso luego de que la ministra se reiterara del lugar, tras ser abandonada por las demás autoridades de su colectividad, se dirigió a estampar una denuncia a la PDI, lugar hasta el que llegó también el Rector Egon Montecinos para saber de su estado, presentarle su disculpas por lo ocurrido y ofrecer su ayuda.
Tanto el Directorio como el Consejo Académico de la UACh enviaron cartas a la ministra Lincolao expresando disculpas por lo ocurrido y comprometiendo medidas para evitar hechos similares.
La propia ministra respondió valorando la actitud institucional y, especialmente, los esfuerzos del rector Montecinos por contener la situación:
“Agradezco al rector sus esfuerzos por desescalar la situación en un momento complejo para todos”.
Asimismo, reconoció que los hechos no representan al conjunto de la comunidad universitaria y reafirmó el compromiso del Ministerio con la institución.
Seguridad sin militarización
Uno de los puntos cuestionados ha sido la decisión de la universidad de resguardar a la ministra mediante guardias privados y no con fuerzas policiales armadas. Desde la rectoría, esta decisión se ha defendido bajo un principio claro y es que la universidad es un espacio civil.
“La Universidad no es un regimiento no es un cuartel”, señaló el Rector en entrevista a Radio Duna.
Mientras los hechos concretos, comprobables y respaldados apuntan a una situación acotada que fue abordada institucionalmente desde sus competencias, la reacción en redes y ciertos sectores políticos ha escalado hacia una campaña que no solo cuestiona la gestión, sino que ha busca instalar un relato ideológico más amplio atacando a una de las Universidades más queridas del Sur de Chile por fines netamente políticos y con mentiras.
El Ciudadano
La entrada Las cuentas más violentas de la ultraderecha contra el Rector Egon Montecinos y lo que no se vio en su defensa de la ministra se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
