El Ciudadano
X rectifica al Ministerio de Hacienda tras comparar erróneamente impuestos de Chile y EE.UU. omitiendo carga real del 25,7%
Una fuerte polémica generó una publicación del Ministerio de Hacienda en redes sociales, luego de que la propia plataforma X/Twitter añadiera una advertencia comunitaria por considerar que el mensaje entregaba información incompleta sobre la carga tributaria en Chile y Estados Unidos. El video difundido por la cartera del ministro Jorge Quiroz afirmaba que “Chile cobra más impuestos a las empresas que Estados Unidos”, comparando la tasa corporativa chilena de 27% con el impuesto federal estadounidense de 21%. Sin embargo, la comparación omitía los impuestos estatales que existen en Estados Unidos, los cuales elevan la tasa promedio combinada a cerca de 25,7%.
Reacciones: “Es un error grave, o una manipulación”
El diputado Juan Santana (@Juan_SantanaC) publicó en X: “El Ministerio de Hacienda compara la tasa corporativa de Chile (27%) con la tasa FEDERAL de EEUU (21%) y concluye que aquí ‘cobramos más’. Es un error grave, o una manipulación, en una publicación oficial del gobierno”. Y agregó: “El dato real: sumando impuestos estatales, la tasa combinada en EEUU promedia 25,7% (Tax Foundation 2026). Y en estados como California (28%), Illinois (28,5%) o Nueva Jersey (30%) es MÁS ALTA que en Chile”. Además, explicó que el sistema chileno es integrado y el estadounidense no, por lo que “Comparar tasas corporativas aisladas es metodológicamente tramposo”. Anunció que oficiará al ministro Quiroz para que aclare metodología y fuente: “Un gobierno no puede desinformar para empujar beneficios tributarios a las grandes empresas”.
La diputada Irací Hassler (@IraciHassler) desglosó en su cuenta de X los puntos omitidos por Hacienda: *“1.- En Estados Unidos las empresas no pagan solo el 21% federal: también existen impuestos corporativos estatales […] La tasa combinada promedio se acerca al 25,7%, muy similar al 27% chileno. 2.- Además, el sistema tributario estadounidense es desintegrado: los dueños o accionistas pagan posteriormente impuestos personales sobre las utilidades recibidas. 3.- También es importante recordar que la rebaja del impuesto corporativo impulsada en EE.UU en 2017 redujo fuertemente la recaudación fiscal y contribuyó al aumento del déficit público, sin generar el boom de inversión y crecimiento que se prometía”*. Concluyó: “El debate serio no puede hacerse comparando solo una parte de la carga tributaria”.
“Las mentiras no se acaban”
La diputada Gael Yeomans (@GaelYeomans) criticó duramente al gobierno: “Las mentiras no se acabaron con el cambio de gabinete, una vez más el Ministerio de Hacienda intenta engañar a la ciudadanía. Basta de comparar peras con manzanas: en EE.UU. los estados también aplican impuestos corporativos, con una tasa marginal máxima promedio cercana al 6,5%, lo que eleva la carga combinada a alrededor de un 25,7%, muy similar a la que hoy tiene Chile. Sumado que allá el sistema es desintegrado. Entonces, ¿de qué estamos hablando? Si vamos a dar un debate serio sobre impuestos, miremos el panorama completo y no una cifra aislada”.
El usuario Ciudadano Roberto Kiltro (@RobertoMerken) sentenció: “
El gobierno de las fake news. Contraloría ya había advertido que las cuentas oficiales no pueden usarse para propaganda ni información engañosa. Y aun así el Ministerio de Hacienda difundió cifras incompletas para instalar un relato político. Quiroz no trabaja para las farmacias ni para las empresas del pollo. Un ministro de Hacienda no puede manipular datos oficiales para hacer campaña ideológica”. La controversia deja al gobierno en una posición incómoda, obligado a rectificar información errónea difundida desde una cartera clave, mientras la oposición anuncia acciones fiscalizadoras.
— Ciudadano Roberto Kiltro (@RobertoMerken) May 23, 2026
Contraloría ya había advertido que las cuentas oficiales no pueden usarse para propaganda ni información engañosa. Y aun así el Ministerio de Hacienda difundió cifras incompletas para instalar un relato político.
Quiroz no trabaja para las… pic.twitter.com/RPfkFXKZ0k
Bot Checker @BotCheckerCL publicó: “La tasa federal gringa es 21%. Sin embargo, la mayoría de los estados cobra un impuesto corporativo adicional. Con esto, el impuesto real queda entre 25% y 30% (…) Basta de metáforas”.
La tasa federal gringa es 21%. Sin embargo, la mayoría de los estados cobra un impuesto corporativo adicional. Con esto, el impuesto real queda entre 25% y 30%.
— Bot Checker
Basta de metaforas.(@BotCheckerCL) May 21, 2026
@p4purrip0p : “Hacienda mintió por omisión: usó solo el 21% federal de EE.UU. para atacar el 27% chileno, ocultando que la carga real americana llega a ~25,6% con impuestos estatales. Así se fabrican argumentos para beneficiar a los de siempre”.
Hacienda mintió por omisión: usó solo el 21% federal de EE.UU. para atacar el 27% chileno, ocultando que la carga real americana llega a ~25,6% con impuestos estatales. Así se fabrican argumentos para beneficiar a los de siempre. @Contraloriacl pic.twitter.com/CzeYhOfG0L
—🆄®®1⃣
La entrada “Las mentiras no se acaban”: Fuertes críticas al Gobierno por publicación con comparación tramposa sobre impuestos de Chile y EE.UU. se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
