Las peligrosas definiciones del secretario de Estado contra grupos “anticapitalistas, antiimperialistas, comunistas, anarquistas o marxistas”

En reunión realizada en Washington con representantes de 60 gobiernos, muchos promotores de políticas de extrema derecha, Marco Rubio estableció que esos sectores tienen “un mal distintivo y único…un odio por encima de todo lo demás, un odio hacia la propia civilización”. Y señaló que “por demasiado tiempo nuestra doctrina contra-terrorista ha tenido un punto ciego…la violencia extremista procedente de la izquierda política”. Bajo ese prisma, el gobierno de EU está pidiendo a sus aliados coordinación de Inteligencia, de seguridad y operative en los países con el objetivo de detectar, perseguir, reprimir y combater a organizaciones consideradas de extrema izquierda.

Regina Reyes. Periodista. “El Siglo”. Ciudad de México. 17/7/2026. Finalmente el gobierno de Estados Unidos concretó su plan de establecer como objetivo mundial el “combate a la extrema izquierda radical”. Al menos en el papel y ante representantes de gobiernos de 60 países, muchos proclives a políticas de la extrema derecha, como el caso de las administraciones de Argentina, Chile, Ecuador, Bolivia y Perú, en el caso de América Latina, un área estratégica para los estadounidenses.

La iniciativa fue promovida y encabezada por el secretario de Estado, Marco Rubio, un reconocido anticomunista, que encabezó este jueves una reunión convocada para determinar como enemigo a sectores de izquierda, la que se realizó en Washington, organizada por del Departamento de Estado y que habría contado, para sus contenidos, con apoyo del Pentágono y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

Ahí Rubio estableció que “por demasiado tiempo nuestra doctrina contra-terrorista ha tenido un punto ciego…la violencia extremista procedente de la izquierda política”. Antes había hecho alusión a que ese sector está integrado por comunistas, socialistas, anarquistas y antifascistas.

En parte, dando cuenta de ciertos debates instalados, el funcionario de Estados Unidos (EU), sostuvo que “hoy en día, la mera idea de que el terrorismo de extrema izquierda pueda constituir una amenaza grave se trata como un delirio de la derecha o, peor aún, como una peligrosa conspiración fascista”, y que así se aborda en la prensa, el mundo académico y otras esferas. Rubio tuvo que, tácitamente, reconocer lo controversial de su tesis a nivel internacional y regional, incluidos legisladores estadounidenses que están en desacuerdo y ven peligros en este camino de perseguir a las izquierdas, sobre todo en la region.

Claro que la reunion y la tesis de Rubio están en el camino de las política de la extrema derecha regional e internacional. Así, el funcionario de Donald Trump (jefe de la Casa Blanca), insistió en que “el terrorismo de extrema izquierda” es “la forma dominante de la violencia política”. Claro que tuvo que ir a ejemplos muy del pasado. “Nuestros amigos aquí presentes, procedentes de las naciones del Hemisferio Occidental, recuerdan las décadas de secuestros, atentados con bombas, asesinatos y ejecuciones, el terror violento de los tupamaros, de los montoneros, de las FARC y del ELN. Recuerdan la barbarie inhumana de Sendero Luminoso en Per, recuerdan las decenas de miles de guerrilleros marxistas entrenados para matar en los campos terroristas de Castro”. También hizo referencia a las Brigadas Rojas en Italia, el Grupo Baader-Meinhof en Alemania y el 17N de Grecia. (Por cierto, no hizo referencia a los golpes de Estado en Latinoamérica, las operaciones de paramilitares de extrema derecha, ni de organizaciones terroristas de Chile, ni al terrorismo de Estado, ni el Plan Cóndor de exterminio continental, entre otros elementos).

Luego, Marco Rubio aterrizó hacia dónde apuntarían las armas políticas, diplomáticas, comunicacionales y operativas de agencias de EU -y ojalá para su gobierno-, de otros países. Estableció que la izquierda y la extrema izquierda pueden adoptar “diversos lemas e ideologías según el lugar y la época. Pueden autodenominarse anticapitalistas, antiimperialistas, comunistas, anarquistas o marxistas. Pero su carácter fundamental es siempre el mismo. Siempre es el mismo”. ¿Cuál según el secretario de Estado?: “Se trata de un mal distintivo y único. Siempre ha estado impulsado por un odio por encima de todo lo demás, un odio hacia la propia civilización” y enfatizó que “su naturaleza fundamental es un resentimiento disfrazado con el lenguaje de la igualdad, la justicia y la liberación”. Indicó que desde ámbitos comunistas, anarquistas, antifascistas, antiimperialistas, se busca “destruir lo que es bello y lo que es justo en nombre de personas que solo están llenas de fealdad y no tienen nada más que ofrecer al mundo”.

Bajo ese prisma, el gobierno de EU está pidiendo a sus aliados coordinación de Inteligencia, de seguridad y operative en los países con el objetivo de detectar, perseguir, reprimir y combater a organizaciones consideradas de extrema izquierda.

A la reunión convocada por Marco Rubio no asistieron representantes de México, Colombia ni Brasil.

La entrada Las peligrosas definiciones del secretario de Estado contra grupos “anticapitalistas, antiimperialistas, comunistas, anarquistas o marxistas” se publicó primero en El Siglo.

Julio 17, 2026 • 1 hora atrás por: ElSiglo.cl 24 visitas 2299629

🔥 Ver noticia completa en ElSiglo.cl 🔥

Comentarios

Comentar

Noticias destacadas


Banner tips.cl

Contáctanos

completa toda los campos para contáctarnos

Todos los datos son necesarios