Madrid, 16 jul (EFE).- Las principales organizaciones ecologistas de España "exigen" al Gobierno que "actúe y deniegue" la solicitud de prórroga de la central de Almaraz (Cáceres) hasta junio de 2030, avalada este jueves por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)..
La decisión del Ministerio para la Transición Ecológica "no puede ser otra más que mantener el calendario de cierre acordado en 2019 entre el Ejecutivo y las empresas titulares de las centrales", subrayan en una nota de prensa conjunta.
Amigas de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF defienden que el calendario de cierre es "uno de los pilares" de la transición energética española prevista en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC).
Alterar este plan generaría "incertidumbre sobre una planificación que ha guiado las inversiones y la transición energética de los últimos años", advierten.
"En estos momentos la pelota está sobre el Gobierno, que debería hacer cumplir el calendario de cierres nucleares", apunta Javier Andaluz, responsable de Clima y Energía de Ecologistas en Acción.
Añade que "la nuclear es una traba para la transición ecológica", además de una energía "cara, sucia y costosa", por lo que pide que "no se ceda a los intereses de las grandes empresas del oligopolio energético".
Para Francisco del Pozo, responsable de Energía Nuclear de Greenpeace España, cuando se conozca el informe de Almaraz y el resultado de las votaciones "dentro de unas semanas" se podrá hacer "un análisis más exhaustivo de qué se ha aprobado y con qué quorum dentro de Consejo".
Pero insiste en que el informe del CSN "no cambia la responsabilidad del Gobierno sobre la decisión de conceder o rechazar la petición de las compañías eléctricas de una extensión extraordinaria del funcionamiento de los reactores extremeños".
Y apunta que el Ejecutivo no puede "ceder al chantaje nuclear" cuando sus premisas para extender Almaraz "ya han caído: el suministro está garantizado por las renovables, la prórroga aumentará las emisiones, costará 3.800 millones a la ciudadanía y frenará la transición a energías realmente limpias".
Las ONG recuerdan en el comunicado que el informe del CSN "solo valora la necesaria seguridad radiológica, y solo puede mandatar inversiones adicionales para garantizar esa seguridad".
También que "el calendario de cierre es coherente con el despliegue ordenado de las energías renovables".
La prórroga de Almaraz, destacan, es "incompatible con la política energética del Gobierno" y retrasar el cierre nuclear "frenará la transición energética y la lucha contra el cambio climático", ya que las emisiones de CO2 de estas centrales son, "al menos, el doble de las de la fotovoltaica y seis veces superiores a las de la eólica".
El CSN ha dado este jueves el visto bueno al dictamen técnico sobre la solicitud para prolongar el funcionamiento de la central nuclear de Almaraz hasta junio de 2030, según ha informado este organismo.
La decisión final está ahora en manos del Gobierno, que será el responsable de decidir si la central seguirá operando o no más allá de los plazos establecidos, con el cierre de su primer reactor previsto para 2027. EFE
🔥 Ver noticia completa en Infobae.com 🔥
