El Ciudadano
Perú: polarización extrema y proyectos políticos contrapuestos marcan la recta final entre Fujimori y Sánchez
En la previa de la segunda vuelta presidencial en Perú, el panorama electoral se presenta polarizado e incierto. Por un lado, un estudio del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) proyecta un escenario favorable a Roberto Sánchez, mientras que una encuesta de la consultora Imasolu citada por DIARIO RED otorga una leve ventaja a Keiko Fujimori.
El CELAG publicó un detallado estudio electoral titulado “¿Quién ganará la Segunda Vuelta en Perú? (Pronóstico 2026 a partir del comportamiento 2021)”, en el que analiza los resultados de la primera vuelta del pasado 12 de abril —que dejó a Keiko Fujimori con un 17,2% de los sufragios y a Roberto Sánchez con un 12%— y proyecta escenarios para el balotaje. El informe, firmado por Sergio Pascual, parte de una constatación central: “Perú acerca, por tanto, a un balotaje en un escenario muy similar al que ya vivió en 2021”.
El modelo matemático del CELAG y el “voto en disputa”
El estudio del CELAG aplica un modelo de regresión lineal múltiple sobre 81.488 mesas de votación para comprender el comportamiento del denominado “voto en disputa” (VeD), una bolsa de 8 millones de electores que en 2021 no respondía ni al fujimorismo ni a la izquierda. Según el centro de estudios, “Castillo fue capaz de absorber la mayoría de dicho VeD (cerca del 63%) haciéndose con unos 5 millones de nuevos votantes”. La investigación detalla que “los dos millones de votantes en blanco de primera vuelta fueron mayoritariamente castillistas en segunda vuelta en todo el país”.
El análisis territorial arroja diferencias abismales. En la región Sur del Perú, el CELAG sostiene que “el saldo favorable para Castillo es abrumador: del millón de votos realmente en disputa, 964 mil nuevos votos fueron para él, mientras que solo 32 mil para Keiko Fujimori”. En contraste, en Lima “los nuevos votantes (493 mil) van en un 76% a Fujimori, siendo su mayor fuente de votos adicionales”. Al proyectar estos comportamientos a 2026, el centro advierte: “Roberto Sánchez podría acercarse a los 9 millones de votos”.
El CELAG concluye de manera taxativa: “En definitiva: como sucedió en 2021 —y aunque el balotaje se promete cerrado— el escenario más probable parece ser que Perú negará por cuarta vez la Presidencia a Keiko Fujimori”. No obstante, introduce matices clave: “Roberto Sánchez no es Pedro Castillo; el castillismo podría haberse mermado por el largo proceso contra su líder”. También menciona factores de incertidumbre como “el control del fujimorismo de los órganos electorales (ONPE y JNE)”.
El debate y la encuesta que muestran un país partido en dos
En paralelo, los candidatos protagonizaron el único debate oficial de la campaña. Según informó DIARIO RED, el intercambio “confirmó la profundidad de las divisiones políticas e ideológicas que enfrentan al país y dejó en evidencia dos proyectos de nación claramente contrapuestos”. Afueras del recinto, cientos de simpatizantes de ambos bandos replicaron en las calles la polarización vista en pantalla. Fujimori “defendió el modelo económico instaurado durante la década de 1990”, mientras Sánchez “cuestionó el modelo vigente” y propuso “recuperar la soberanía de los recursos mediante un ‘Estado intercultural’”.
Una encuesta nacional de la consultora Imasolu, citada por DIARIO RED, realizada entre el 23 y 26 de mayo sobre 1.200 personas, sitúa a Fujimori con un 39,58% de intención de voto frente al 33,08% de Sánchez. El medio destaca que “el 14,25% afirma que votaría en blanco o anularía su sufragio, mientras que un 13,08% aún no define su posición”. Las cifras reflejan que más de una cuarta parte del electorado aún no tiene una decisión firme o rechaza explícitamente a ambas opciones.
Uno de los datos más reveladores es la persistencia del “antivoto”, un fenómeno recurrente en la política peruana contemporánea. Según la encuesta, “el 39,16% de los electores de Fujimori reconoce que su apoyo responde principalmente al rechazo al otro candidato”, y en el caso de Sánchez la cifra asciende al 42,32%. Entre quienes aún no han definido su voto o han optado por no respaldar a ninguno, casi la mitad (47,26%) declara rechazar por igual a ambos finalistas.
DIARIO RED subraya que “más que modificar sustancialmente las preferencias ya consolidadas, el debate pareció estar dirigido a un segmento específico: los votantes indecisos y aquellos que contemplan votar en blanco o anular su sufragio”. Con una diferencia cercana a los seis puntos en la encuesta de Imasolu —que contrasta con la proyección favorable a Sánchez del CELAG— y un importante caudal de electores aún no definidos, la campaña entra en su última semana sin un resultado asegurado.
“Lo que está en juego trasciende la elección de un presidente”, concluye DIARIO RED. La segunda vuelta enfrenta dos visiones opuestas sobre el papel del Estado, el modelo económico y el rumbo institucional del país.
Para revisar en detalle la metodología del estudio del CELAG, sus anexos estadísticos y gráficos del modelo, se invita a leer la publicación completa en el siguiente enlace:
¿Quién ganará la Segunda Vuelta en Perú? (Pronóstico 2026 a partir del comportamiento 2021)
La entrada Las proyecciones electorales para un país con polarización extrema: ¿Quién ganará la Segunda Vuelta en Perú? se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
