|  ElSiglo.cl |  Noticias

El senador dijo que con el vamos que le dio la derecha y la extrema derecha al proyecto financiero y tributario impulsado por el gobierno, “se produjo un retroceso del país”. Hizo ver, en todo caso, que se trató de “una aprobación con una debilidad estratégica, porque nunca antes en Chile, cambios tributarios de esta envergadura se habían hecho sin un acuerdo transversal de las fuerzas políticas, y menos por uno o dos votos”. Planteó que “sin lugar a duda el gobierno asume que para lograr crecimiento económico es condición indispensable hacerle un regalo de millones de pesos y dólares a los súper ricos de Chile, y arrebatar y desarticular conquistas sociales del pueblo chileno y los trabajadores”. Valoró la postura unitaria de la oposición en el Senado y ratificó que sí o sí se recurrirá al Tribunal Constitucional este lunes o martes para frenar contenidos del megaproyecto.

Hugo Guzmán. Periodista. “El Siglo”. Santiago. 19/7/2026. Era esperable la votación en el Senado para que se aprobara el megaproyecto financiero y tributario del gobierno.

Efectivamente, el gobierno había adelantado que contaba con los 26 votos para aprobar este megaproyecto de reforma tributaria, eso se cumplió al pie de la letra, fue una aprobación por uno o dos votos. Sin embargo, es una aprobación con una debilidad estratégica, porque nunca antes en Chile, cambios tributarios de esta envergadura, que son los mayores desde 1990, se habían hecho sin un acuerdo transversal de las fuerzas políticas, y menos por uno o dos votos. Esto demuestra la obsesión ideológica que tiene el ministro (Jorge) Quiroz, que avanzó sin transar, y es un tema que preocupa porque el objetivo de darle estabilidad a estos cambios, dando certezas, queda en entredicho porque algo logrado por uno o dos votos puede deshacerse fácilmente en otro gobierno o en otra legislatura.

¿Entonces fue una aprobación débil?

Se impone, sin lograr acuerdos. El gobierno fue incapaz de sumar un voto más desde otros sectores, si aquí la derecha lo que hizo fue afirmar todos sus votos, y ni siquiera un voto independiente, porque el voto de Karim Bianchi no se sumó. Respecto a tener votos de la otra parte, de alguien de la oposición, en base a algún diálogo o apertura, el resultado fue cero, no lo obtuvieron, y eso es una debilidad muy grande tratándose de este tipo de proyectos.

¿Cuáles son los contenidos más cuestionables de lo aprobado?

De lo cuestionable, es el corazón de los cambios tributarios, que se refleja en cerca de tres mil 500 millones de dólares que irán al bolsillo de los súper ricos de Chile en desmedro de los ingresos que tendrá el Fisco. Eso es básicamente con la rebaja del impuesto de primera categoría, reintegración del sistema tributario, y rebaja transitoria al impuesto a la herencia y repatriación de capitales. Esto es algo inédito en Chile desde 1990.

La gente pudo saber de las discusiones a través de los medios, de las redes sociales, con una dosis de contenidos muy técnicos, muy especializados, y quizá no se alcanza a dimensionar lo que pasó. El jueves, desde la oposición se dijo que para el país, para la gente, ese día fue doloroso, triste, funesto, ¿qué se quiso decir con eso, por qué se dijo eso?

Yo hablaría que ese día se produjo un retroceso del país con la aprobación del megaproyecto del gobierno, aparte de connotaciones emocionales que pudo tener. En este tipo de proyectos lo que se tiene que definir es si el país avanza o el país retrocede, y que volvamos a las normas tributarias que había en los años ochenta, obviamente es un retroceso. Uno ve que son las mismas ideas extremas que tuvo la dictadura, las ideas de los Chicago Boys, y que se están reinstalando en el país, con la diferencia que antes las impusieron los cuatro generales de la Junta Militar y ahora lo hacen con los 26 votos de los senadores de derecha y extrema derecha. Y en ello dos votos de dos exmilitantes de la Democracia Cristiana, como Matías Walker y Miguel Ángel Calisto, ellos están a la altura de los cuatro generales en esta materia, aprobando e instalando estos términos tributarios.

Desde la oposición insisten en que esto afectará los presupuestos del Estado, los planes sociales, que es un retroceso en derechos de la gente, ¿tendrá que asumir José Antonio Kast y sus ministros una responsabilidad en un deterioro social importante del país, pensando en cómo terminarán las cifras cuando cumpla su mandato?

Sin lugar a duda el gobierno asume que para lograr crecimiento económico es condición indispensable hacerle un regalo de millones de pesos y dólares a los súper ricos de Chile, y arrebatar y desarticular conquistas sociales del pueblo chileno y los trabajadores. Bajo esa lógica, de buscar crecimiento económico eliminando conquistas sociales, desfinanciando al Estado, por supuesto que tendrá como efecto ir perdiendo más en temas tan emblemáticos como derechos sociales y laborales. Se está hablando de terminar con las indemnizaciones por años de servicio, desarmar el proyecto de las 40 horas laborales semanales, bajar presupuestos en salud, vivienda y educación, entre otros caminos de este gobierno.

Aprobado el megaproyecto en el Senado, hubo declaraciones de aplauso y satisfacción de los gremios empresariales y patronales, entre ellos, la Confederación de la Producción y del Comercio, de la Sociedad Nacional de Agricultura, de la Sociedad de Fomento Fabril. Se sabe que más en privado celebraron dueños y ejecutivos de grandes empresas y consorcios financieros. ¿Qué dice eso?

Los grandes gremios empresariales en Chile han demostrado que carecen de una mirada de largo plazo respecto al desarrollo del país y se están quedando en querer seguir teniendo ganancias desmesuradas con una mirada coyuntural. Esa no es una receta que permita construir una estrategia de desarrollo, de avance del país, sólo se logra que gane un sector. En ese sentido, todos los problemas que hay de agotamiento del modelo neoliberal se van a agudizar con la megareforma que se aprobó en el Senado.

¿Cuál es el balance de cómo encaró todo esto la oposición en el Senado? Porque aparecieron diferencias, estuvo el tema de los senadores del Partido por la Democracia y un raro y supuesto acuerdo con algunos ministros, hubo debates en el sector.

En este caso, en la oposición estuvieron en juego dos estrategias para enfrentar a la ultraderecha. Que, si quieres, es una disyuntiva que enfrenta la izquierda y las fuerzas democráticas en el mundo, porque estos avances de la extrema derecha son un fenómeno mundial, no sólo en Chile. Por una parte, hay quienes consideran que hay que asumir esto como una realidad producto de una derrota de largo plazo, y hay que acostumbrarse al mal menor. Y, por otra parte, estamos quienes pensamos que en este minuto es más importante que nunca reivindicar la democracia, las conquistas sociales y defender a quienes se ven afectados por el impacto de estos cambios, y hacer la confrontación política, ideológica, cultural y social a la ultraderecha. En el caso de este megaproyecto logramos que toda la oposición comprendiera que no se podía negociar algo que era y es muy malo para el país y que cualquier cambio que se hacía era sencillamente cosmético. Además, en negociaciones con alguien que permanentemente te hacía trampa, como es el caso del ministro Quiroz, que carece de credibilidad. Si hasta el último día trató de hacernos trampa, incluyendo cuando nos dice en la sala, como a las 12 de la noche, que tiene un acuerdo con los municipios, cuando no había tal acuerdo. Entonces, desde ese punto de vista es clave que la gente vea que la oposición es un referente de unidad y de resistencia frente a estas pérdidas de derechos sociales, y que no titubemos en esto.

¿Cómo viene lo de recurrir al Tribunal Constitucional?

Es algo que vamos a hacer en el marco del apoyo que nos han brindado abogadas y abogados, con los cuales se está estudiando cuáles son las normas que se infringen los marcos de la actual Constitución, dentro del proyecto aprobado. El fanatismo ideológico de esta ultraderecha es tan grande que pasan a llevar la propia Constitución que en su minuto ellos redactaron. En esto no vamos a titubear, vamos a ocupar todos los mecanismos que tenemos para defender derechos y resistir a esta ofensiva de la ultraderecha. Por eso vamos a recurrir, en los plazos que correspondan, al Tribunal Constitucional, se tendrá que hacer antes que se haga el despacho del proyecto de ley.

¿Y cómo ves el trámite que se viene en la Cámara Baja?

Corresponde un tercer trámite, que es más acotado, hay materias en que aún cuando perdimos, logramos meter unos temas que tienen que ver con combatir abusos, como el cobro de intereses sobre intereses, y otras cosas quizá mínimas. Ahora, sí o sí debemos recurrir al Tribunal Constitucional entre el lunes y el martes.

Mencionaste el avance de la extrema derecha a nivel mundial. Eso tiene que ver con logros electorales de ese sector, pero se dan otras situaciones como este megaproyecto financiero y tributario, se habla de un nuevo plan laboral, como el de la dictadura, de restricciones y retrocesos en derechos humanos, en derechos civiles. ¿Estamos ante un avance integral de la ultraderecha?

Mira, por lo menos lo que uno ve en Chile, es que la preocupación del gobierno de ultraderecha giró de los temas de seguridad, que era su prioridad en campaña, y donde la gente depositó expectativas, hacia una preocupación centrada en ponerle billete a destajo a los bolsillos de los grandes grupos económicos, a las grandes empresas, a los millonarios, destruyendo conquistas sociales, arrebatando avances en materia laboral, haciendo este manotazo tributario que inyecta recursos a los súper ricos. Desde ese punto de vista se agudizará la agenda laboral en esa línea de extrema derecha, y es algo que se viene en los próximos días.

La entrada “Los problemas de agotamiento del modelo neoliberal se van a agudizar con la megareforma que se aprobó en el Senado”: Daniel Núñez se publicó primero en El Siglo.