El Ciudadano
Originalbeitrag: “Lo del quiosco fue un exabrupto”: Marcel desmiente a Quiroz y afirma que fondos soberanos aumentaron con Boric
Marcel weist Quiroz’ Aussagen zurück und betont, dass die Staatsfonds unter Boric zugenommen haben
Der ehemalige Finanzminister Mario Marcel hat die Aussagen des aktuellen Ministers Jorge Quiroz zurückgewiesen und erklärt, dass die Staatsfonds während der Regierung des ehemaligen Präsidenten Gabriel Boric zugenommen haben.
„Das mit dem Kiosk war ein Ausrutscher“, sagte er in einem Interview mit Radio Infinita, als er sich auf die Aussagen von Quiroz in der Diario Financiero bezog, die gegen Boric und das wirtschaftliche Management seiner Regierung gerichtet waren.
Die Kontroversen begannen, nachdem der Ex-Präsident in seinem Beitrag auf der sozialen Plattform X behauptete, dass während seiner Regierungszeit die Staatsverschuldung nur um 3,7% gestiegen sei. Nach dieser Veröffentlichung erklärte der Leiter der Finanzabteilung von José Antonio Kast, dass diese Kennzahl – seiner Meinung nach – „durch das Leeremachen der Staatsfonds, das das Betriebskapital des Staates auf null reduzierte und die Kasse auf null ließ“ entstanden sei.
„Das heißt, als würde man in den letzten Monaten wie ein Kiosk wirtschaften“, stellte Quiroz in Frage.
Marcel sagte zu diesen Aussagen: „Ich betrachte den Kiosk als einen Ausrutscher, ich kann mich nicht erinnern, dass ein Finanzminister jemals eine solche Sprache verwendet hat, insbesondere in Bezug auf einen ehemaligen Präsidenten der Republik.“
„Die Statistiken zeigen, dass es nicht so ist“: die entscheidende Information, die Quiroz widerlegt
Er wies außerdem die Behauptungen über ein vermeintliches Leeremachen der Staatsfonds zurück und betonte, dass offizielle Daten dieser Hypothese widersprächen.
„Was mich überrascht, ist das Thema des Leeremachens der Staatsfonds, denn die Statistiken des Finanzministeriums zeigen, dass es nicht so ist. Zwischen Dezember 2022 und Dezember 2025 sind die Staatsfonds, die im Wesentlichen zwei sind, der Wirtschafts- und Sozialstabilisierungsfonds (FEES) und der Pensionsreservefonds (FRP), gestiegen, versicherte der Ex-Staatssekretär.
Als er gefragt wurde, was vor der Regierungsübergabe passiert sei, antwortete er entschieden: „Es ist nichts mit den Staatsfonds passiert, es gab keine besonderen Manöver.“
„Das steht in den Statistiken des Finanzministeriums. Ich weiß nicht, warum (Quiroz) das so darstellt, ich kann mir nicht erklären, warum er das mit solcher Vehemenz behauptet“, merkte er an.
Das widrige Szenario von 2022: die nicht finanzierte Kosten der PGU und der Krieg in der Ukraine
Der Ökonom verteidigte auch das fiskalische Management, das in der Finanzabteilung während Borics Amtszeit durchgeführt wurde, und erinnerte an das wirtschaftliche Szenario, dem sie beim Erreichen von La Moneda am 11. März 2022 begegneten, wie er in seinem Buch mit dem Titel „Berg-und-Tal-Bahn. Chronik einer Krise und wie sie überwunden wurde“ schilderte.
Er betonte, dass der „fiskalische Wechsel“ von der Regierung Piñera zur Regierung Boric „nicht einfach war“.
„Wir kamen mit einem Defizit von 10,6% im strukturellen Produkt, 8% effektiv, steigender Inflation (…) die letzten Prognosen der Regierung Piñera sagten voraus, dass die Wirtschaft 3,5% im Jahr 2022 wachsen und die Inflation 4% betragen würde, und zum Zeitpunkt des Regierungswechsels war die Inflation im März 2022 bereits im zweistelligen Bereich. Zudem wurde im Januar 2022 die Garantierte Universelle Rente (PGU) genehmigt, mit einer finanzierung, die eindeutig unzureichend war, für 2022 waren nur 600 Millionen Dollar für etwas bereitgestellt, das 2.000 in diesem Jahr kostete, und für die folgenden Jahre deckten die Steuermassnahmen theoretisch 70%. Das heißt, zwei Drittel der Kosten waren nicht abgedeckt und ein Drittel musste auf die eine oder andere Weise absorbiert werden. Tatsächlich war es nicht einmal das, es war mehr oder weniger die Hälfte“, erklärte er.
Marcel: „Wir ziehen es vor, die Probleme zu lösen, anstatt der vorherigen Regierung die Schuld zu geben“
Dennoch hob er hervor, dass sie sich trotz des widrigen Kontexts „nicht darauf konzentrierten, die vorherige Regierung zu kritisieren oder sich zu beschweren“, sondern nach Wegen suchten, um die geerbten Probleme zu bewältigen.
„Wir konzentrierten uns darauf, zu sehen, wie wir all diese Dinge absorbieren konnten, wie wir eine Fiskalpolitik strukturierten, die mit der Zentralbank bei der Senkung der Inflation zusammenwirkte, um die Kosten der PGU zu absorbieren, wie zu verfahren sei mit den Schulden bei den Stromerzeugern, die sich aufgrund der Preisdeckelung angesammelt hatten, und obendrauf hatten wir die steigenden Preise der Energieträger und Lebensmittel durch den Krieg in der Ukraine. Aber wir konzentrierten uns darauf, diese Probleme zu lösen, anstatt der vorherigen Regierung die Schuld zu geben“, betonte Marcel im Gespräch mit Radio Infinita.
Laut dem ehemaligen Leiter der Staatskasse liegt die Hauptverantwortung einer Regierung gegenüber den Bürgern darin, dass sie sich ihrer Aufgabe widmet und die Probleme löst.
„Das, sagen wir mal, bevorzuge ich, in Bezug auf das, was ich erlebt habe, zu formulieren, mehr als in Bezug auf die aktuelle Situation, aber ich finde, der Unterschied ist deutlich“, schloss er.
Mit Foto von Marcel (links) und Quiroz.
La entrada Marcel weist Quiroz’ Aussagen zurück und betont, dass die Staatsfonds unter Boric zugenommen haben se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
