El Ciudadano
En el último capítulo del programa Sentido Común, Javier Pineda, director de El Ciudadano, conversó con Mario Santucho, director de Revista Crisis, sobre la situación política en Argentina, la crisis del gobierno de Javier Milei y las alternativas de futuro.
La entrevista comenzó con un contraste entre la imagen que circula en parte de la prensa internacional y el relato impulsado por el gobierno de Javier Milei, que suele destacar una fuerte reducción de la pobreza y una mejora de los indicadores económicos, y la realidad que, según distintos sectores críticos, atraviesa actualmente Argentina.
En ese contexto, Santucho sostuvo que existe una distancia importante entre esa narrativa y la situación que observa en el país. A su juicio, el gobierno enfrenta problemas de legitimidad política y exhibe un desempeño económico que calificó como «paupérrimo». Si bien reconoció que la administración de Milei ha logrado disminuir la inflación respecto de los niveles heredados del gobierno anterior, afirmó que esta sigue lejos de estar controlada y continúa ubicándose en rangos elevados para los estándares internacionales.
Para el director de Revista Crisis, la realidad económica de Argentina se refleja en el cierre de fábricas, el aumento de la cesantía y el encarecimiento del costo de la vida, factores que, según señaló, dificultan que muchas personas logren llegar a fin de mes con sus ingresos.
Por otro lado, para Santucho el triunfo de Javier Mile se puede explicar, en parte, al desgaste y fracaso del gobierno de Alberto Fernández, pero también se debió a la incapacidad de los sectores progresistas para ofrecer una alternativa de cambio frente al descontento social.
Bajo ese contexto, señaló que Milei logró canalizar el malestar y la frustración de la ciudadanía a través de un discurso que prometía una ruptura con el sistema. A su juicio, la «motosierra» se convirtió en un símbolo efectivo porque representaba la promesa de terminar con un orden que muchos consideraban agotado, permitiendo que una propuesta ultraliberal ocupara el espacio antisistema que, según afirmó, la izquierda no logró disputar.
Respecto a su visión de la derecha en Argentina, Santucho afirmó que actualmente existe una disputa interna marcada por el resurgimiento de sectores tradicionales ligados al macrismo y por tensiones con el gobierno de Milei.
Aunque reconoció que las causas profundas de ese conflicto aún no están del todo claras, planteó la hipótesis de que parte de la fractura responde al creciente nivel de influencia e intervención de Estados Unidos en la política y la economía argentina, situación que estaría generando incomodidad en sectores del poder económico local que inicialmente respaldaron al mandatario.
En ese escenario, para el entrevistado la principal fortaleza de Milei es el respaldo explícito por parte de Estados Unidos, el cual calificó de inédito por su nivel de involucramiento en la política del país vecino.
A pesar de lo anterior, señaló que el escenario sigue abierto y que incluso podría derivar en una crisis profunda para el gobierno si la protesta social logra fortalecerse y si las divisiones dentro del bloque gobernante continúan profundizándose.
Además, Santucho declaró estar preocupado por el futuro de las reglas democráticas en la región y cuestionó hasta qué punto los sectores de ultraderecha estarían dispuestos a respetar la alternancia en el poder en caso de derrota electoral.
Para el director de Revista Crisis, el continente atraviesa una etapa de debilitamiento de los consensos democráticos tradicionales, mientras que eventuales alternativas dentro de la propia derecha, como un retorno del macrismo o el ascenso de Patricia Bullrich, no representarían necesariamente un cambio de rumbo respecto del proyecto impulsado por Milei.
Por otro lado, al ser consultado por el Proyecto Nacional Popular, Santucho sostuvo que el peronismo está atravesando una derrota política significativa que va más allá de la pérdida electoral sufrida ante Milei.
A su juicio, uno de los hechos que mejor representa ese escenario es la situación de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, cuya condena e inhabilitación para competir electoralmente evidenciaron, según planteó, la debilidad actual del movimiento para responder políticamente a ese proceso.
En ese contexto, destacó la figura de Axel Kicillof como el principal referente opositor con miras a las próximas elecciones. Para Santucho, Kicillof es un dirigente con una posición crítica del neoliberalismo, que está dispuesto a confrontar abiertamente el actual gobierno.
Por otro lado, planteó que una eventual renovación de los proyectos transformadores difícilmente surgirá desde las estructuras políticas tradicionales. En su opinión, la posibilidad de construir una alternativa de cambio dependerá más bien de la emergencia de nuevos sujetos sociales y de nuevas formas de organización y lucha capaces de cuestionar el modelo vigente.
Por último, respecto a la visión de Revista Crisis sobre el rol de los medios de comunicación respecto a la doble dimensionalidad de, por un lado, generar pensamiento crítico y por otro alimentar el despliegue mediático en redes sociales, Santucho señaló que existen dos planos distintos, el primero vinculado a una temporalidad estratégica donde se mantenga el pensamiento crítico y la construcción de nuevas imaginaciones políticas y el segundo, vinculado a actuar en los debates contingentes y en los conflictos concretos.
Respecto al primero, enfatizó en la necesidad de mantener vivo el pensamiento crítico para construir nuevas imaginaciones políticas que sean capaces de ofrecer alternativas al orden actual.
En ese sentido, sostuvo que una tarea central es comprender cómo operan realmente las estructuras de poder, identificar a los actores que las sostienen y entender de qué manera influyen sobre el Estado y las decisiones políticas.
Para el director de Revista Crisis, una de las grandes debilidades de los proyectos progresistas recientes fue no considerar una comprensión suficiente de esos poderes, lo que terminó dificultando el avance en transformaciones más profundas cuando llegaron al gobierno. A raíz de lo anterior, defendió la importancia de la investigación política y del periodismo como herramientas para analizar las relaciones de poder más allá de la contingencia inmediata.
Respecto al segundo punto, indicó que es necesario intervenir en el plano de la actualidad y de las disputas concretas. Como ejemplo, destacó la experiencia de «Mapa de la Policía«, una iniciativa impulsada desde la Revista Crisis que busca monitorear el accionar de las fuerzas de seguridad y documentar episodios de represión mediante herramientas digitales y técnicas de investigación.
Para Santucho, este tipo de proyectos visibilizan como las tecnologías y las redes sociales pueden ser usadas no solo para la circulación de información, sino también para fortalecer formas de organización social y control ciudadano.
Por último, señaló que —a su juicio— la disputa política contemporánea también pasa por la capacidad de apropiarse de esos espacios digitales y utilizarlos de manera colectiva para contrarrestar la influencia de la ultraderecha y generar nuevas formas de acción política.
A continuación, puedes ver la entrevista completa a Mario Santucho en Sentido Común:
El Ciudadano.
La entrada Mario Santucho: “La principal fortaleza de Milei no está en Argentina, sino en Estados Unidos” se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
