El Ciudadano
Arqueóloga acusa “caricaturización” del patrimonio y cuestiona discurso presidencial
La plataforma de divulgación científica Arqueología Urbana Chile difundió un video crítico, sobre las recientes declaraciones del Presidente respecto a regulación ambiental y patrimonial, cuestionando que se presenten evaluaciones ecológicas, arqueológicas e indígenas como trabas irracionales para el desarrollo. El proyecto, coordinado por Ángela Guajardo, sostuvo que existe una “simplificación” de conflictos complejos que termina desacreditando el rol de la institucionalidad ambiental y patrimonial en el país.
En el registro audiovisual, compartido junto a un texto explicativo en redes sociales, se advierte que “la solución” no pasa por “desregular aún más una institucionalidad que ya es bastante limitada”. La publicación plantea que muchos de los conflictos atribuidos al exceso de regulación se originan, en realidad, en “evaluaciones deficientes, tardías o mal realizadas”, lo que finalmente deriva en judicialización y mayores demoras para los proyectos.
Ver el video
Uno de los casos abordados corresponde al Hospital del Cáncer, donde —según el relato— se instaló la idea de una supuesta paralización “por unas arañas”. Sin embargo, la plataforma explicó que el proyecto “no estaba detenido”, sino en proceso de evaluación ambiental, etapa donde distintos organismos realizan observaciones técnicas para anticipar impactos y definir medidas de mitigación antes de la ejecución de las obras.
El video recalca que el proyecto fue aprobado en febrero pasado y que las observaciones apuntaban a materias como movilidad, impacto vial, participación ciudadana y resguardo patrimonial.
El análisis también abordó el proyecto de transmisión eléctrica Kimal-Lo Aguirre, una línea de más de 1.300 kilómetros entre Antofagasta y la Región Metropolitana. Allí, Arqueología Urbana Chile criticó que se redujera la complejidad del proyecto a la presencia de “unas chinchillas”, pese a tratarse de una especie en peligro crítico y monumento natural protegida legalmente en Chile. El registro sostuvo que la iniciativa involucra además biodiversidad, territorios indígenas, recursos hídricos, impactos electromagnéticos y patrimonio arqueológico, además de procesos de consulta indígena desarrollados con comunidades afectadas.
En relación con la central hidroeléctrica Los Lagos, la plataforma señaló que sí existió un conflicto directamente relacionado con arqueología, aunque acusó que el caso ha sido presentado “de manera incompleta”. Según el relato, el proyecto ingresó al sistema ambiental en 2007 y fue aprobado en 2009, pero durante las obras aparecieron múltiples hallazgos arqueológicos que derivaron en acciones judiciales impulsadas por comunidades indígenas. Posteriormente, la Corte Suprema ordenó realizar una consulta indígena respecto al destino de esos hallazgos.
“Reducir todo esto a unas puntas de flecha y unos trozos de cántaro no solo es incorrecto, sino también profundamente despectivo hacia el patrimonio arqueológico”, afirma el video, agregando que en el lugar también se registraron restos humanos y contextos de alta relevancia cultural. El relato enfatiza que cada sitio arqueológico contiene información irrepetible sobre formas de habitar el territorio, movilidad, prácticas funerarias, tecnologías y continuidad cultural, por lo que su destrucción implica una pérdida definitiva.
La publicación sostiene además que existe un patrón discursivo que “simplifica casos complejos, omite información relevante y ridiculiza actores ambientales o indígenas”, instalando falsas dicotomías entre desarrollo y regulación. En ese contexto, Arqueología Urbana Chile defendió que desde la arqueología existe un esfuerzo permanente por compatibilizar infraestructura, vivienda y desarrollo económico con la protección patrimonial, cuestionando que el debate público reduzca biodiversidad y patrimonio a meros obstáculos burocráticos.
Finalmente, la plataforma planteó que “proteger la biodiversidad, el patrimonio arqueológico y los derechos culturales no es un capricho burocrático”, sino “parte fundamental de la democracia y del futuro que queremos construir”.
El video, con el relato de la arqueóloga Ángela Guajardo, concluye llamando a profundizar el debate público con “menos caricaturas y más comprensión real” sobre cómo funcionan los territorios, el patrimonio y la evaluación ambiental en Chile.
La entrada “¿Mejor lo reducimos a un meme?”: Arqueóloga responde a caricaturización de Kast al patrimonio del país se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
