El exembajador indicó que la postulación de la expresidenta a la secretaría general de la ONU “es algo más allá que un tema de política interna, corresponde a un clamor de diversas naciones, organismos, personalidades que demandan un orden internacional más justo, inclusivo, de respeto al derecho y la convivencia civilizada”. Planteó que el argumento dado para retirar el respaldo oficial fue “muy insuficiente, y en la práctica oculta la razón de fondo: el nuevo gobierno rechaza por razones ideológicas y políticas la candidatura de Michelle Bachelet”. El también exsubsecretario de Defensa sostuvo, en el marco de la guerra contra Irán, que “el interés nacional de Chile no pasa por apoyar a Trump-Nethanyahu ni a los ayatolas, pasa por construir soluciones políticas”. Sobre la asistencia de Kast a la cumbre en Miami convocada por Trump, señaló que “se cometió un error al asistir, porque se trata de un acto que reúne a un pequeño grupo de naciones, la mayoría incondicionales de la Casa Blanca, en un acto de difuso carácter, no se realizó en instituciones estadounidenses, fue en un hotel privado, en fin, la negación de la formalidad que caracteriza a las decisiones de Estado”.
Hugo Guzmán. Periodista. “El Siglo”. Santiago. 29/3/2026. Partamos con una noticia de la semana. ¿Es suficiente el argumento para el retiro del respaldo a Michelle Bachelet aduciendo que no estarían los votos, que genera gastos?
La argumentación oficialmente entregada es muy insuficiente, y en la práctica oculta la razón de fondo: el nuevo gobierno rechaza por razones ideológicas y políticas la candidatura de Michelle Bachelet y lo que ella representa en la política internacional.
¿Tendrá esto un costo político local e internacional para Kast?
La postulación de la expresidenta es algo mucho más allá que un tema de política interna chilena, corresponde a un clamor proveniente de diversas naciones, organismos, personalidades de todo el planeta que demandan un orden internacional más justo, inclusivo, y sobre todo, de respeto al derecho y partidario de la convivencia civilizada entre naciones. El abandono de esta causa, que representa lo mejor de la tradición de nuestra política exterior, traerá costos en diversos ámbitos, para empezar, me pregunto si esta medida se consultó con las cancillerías de Brasil y México.
¿Qué comentario te merece la declaración de la expresidenta diciendo que continuará con la postulación?
La presidenta Bachelet se ha caracterizado a lo largo de toda su vida por perseverar en las posiciones que estima justas y necesarias, asumiendo desafíos de todo tipo. Esa consecuencia y trasparencia en su conducta es uno de los atributos que la han transformado en el principal referente chileno en la escena internacional.
¿Positivo que México y Brasil la sigan respaldando, será reflejo de que llegarán más votos?
El respaldo de los dos países es vital, ello incluye la convocatoria que ambos poseen en la escena internacional. Tlatelolco e Itamaraty son de las cancillerías más experimentadas de nuestra región y su radio de acción cubre virtualmente todo el planeta. Me pregunto si las nuevas autoridades calibraron adecuadamente el impacto de su retiro, pareciera que dominaron más causas ideológicas y la política interna chilena, lo que sería demostrativo de su débil manejo de los complejos desafíos de la política exterior.
La guerra contra Irán ya trajo un impacto inmenso en el país por el alza en el precio de las bencinas. ¿En la línea política, se puede decir que Kast es un aliado de Donald Trump en la guerra contra Irán?
El súbito incremento de los combustibles acarreará consecuencias muy difíciles para nuestra economía y nuestra población. Ya hemos visto el impacto que provocó su solo anuncio, en los próximos días veremos cómo ese incremento se traslada a precios de transporte y de alimentos. Allí desaparece la diferencia entre clase media y los más necesitados. El alza, la inflación llegará a todo el mercado y a toda la sociedad. Las medidas inconsultas son la negación del gobierno para y con todos. La emergencia se transforma en precipitación. En cuanto a la guerra en el Medio Oriente, esta nos daña a todos, empezando por la población civil de la zona de conflicto, el interés nacional de Chile no pasa por apoyar a Trump-Nethanyahu ni a los ayatolas, pasa por construir soluciones políticas, acorde al derecho internacional.
¿Y en la política hacia América Latina? Kast dio fuerte señal cuando asistió a la reunión en Miami convocada por Trump.
La política exterior de Chile no puede cambiar cada cuatro años, nuestro posicionamiento en la arena internacional debe estar guiado por los intereses permanentes de nuestra nación. No somos un país potencia, por lo mismo. el mejor escenario para desplegar nuestra inserción global es el de un mundo regulado conforme derecho. No podemos volver a los tiempos de los alineamientos ideológicos. Considero que el llamado Escudo de las Américas es una iniciativa parcial y profundamente ideológica, recubierta de la lucha contra la delincuencia. Se cometió un error al asistir a ella, porque se trata de un acto que reúne en la práctica a un pequeño grupo de naciones, la mayoría incondicionales de la Casa Blanca, en un acto de difuso carácter, donde no se dio lugar a ningún acuerdo, ni tratado, no se realizó en instituciones estadounidenses, fue en un hotel privado, en fin, la negación de la formalidad que caracteriza a las decisiones de Estado.
Esto de la zanja y otras medidas antimigrantes, ¿daña las relaciones con Bolivia y Perú?
Chile, y cualquier país, es soberano para adoptar las medidas que mejoren su control territorial, el bien a cautelar es la seguridad de nuestra nación y de nuestra población, mismo derecho que les cabe a nuestros vecinos. Por lo mismo, creo que aquí hubo una comunicación poco eficiente, porque no se trata de impedir o dificultar el paso normal y controlado, sino precisamente de controlar los pasos ilegales que afectan a ambos lados del límite. En esta política se ha avanzado en los últimos años, y debiéramos asumir la experiencia que nos deja, la mayor cantidad de inmigrantes ilegales usa la frontera con Bolivia, y la zanja es muy útil para detener el contrabando a ambos lados y el tránsito de vehículos robados, pero no impide plenamente el paso de ilegales. El anunciar esta medida, y montar un punto de prensa a pocos metros del puesto de Chacalluta es la negación de todo ello, quizás efectivo para la foto pero confuso, en mi opinión, en ese punto de nuestras fronteras es quizás donde ambos países, Chile y Peru, tenemos un mejor control. La zanja más que impedir que entren inmigrantes ilegales en ese punto, va a dificultar la salida desde Chile hacia el Perú. Espero que en este tema se deje su manejo a los que conocen el terreno y la situación operativa -o sea a las Fuerzas Armadas y las policías- y no emitamos mensajes comunicacionales confusos.
La entrada Michelle Bachelet es “el principal referente chileno en la escena internacional”: Gabriel Gaspar se publicó primero en El Siglo.
completa toda los campos para contáctarnos