El Ciudadano
La alerta ya no admite rodeos. A través de una carta abierta, la comunidad científica que estudia y conserva al pingüino de Humboldt pidió reactivar el decreto que lo declaraba Monumento Natural , una herramienta retirada por el gobierno de José Kast justo cuando la especie enfrenta uno de sus momentos más delicados y hoy figura oficialmente en categoría En Peligro. El llamado, además, no quedó encerrado en el mundo académico: forma parte de la campaña ciudadana “Es más que un pingüino”, que está reuniendo firmas hasta el 25 de abril para respaldar su protección.
El tono de la carta no deja mucho espacio para la duda. “La evidencia científica más reciente es robusta y concluyente”, advierten sus autoras y autores, antes de detallar que el último censo de 2025 mostró que la población cayó a “menos de 2.000 parejas reproductivas”. A eso suman otro dato igual de duro: las colonias del centro-norte de Chile registraron una “ reducción de más de un 60 % en los últimos 5 años”.
En términos simples: hay menos pingüinos, se están reproduciendo menos y las amenazas siguen creciendo. Por eso, cuando la carta afirma que “avanzar y fortalecer las medidas de protección no es opcional, sino urgente”, no está exagerando. Está describiendo un escenario de conservación que ya entró en zona crítica, con una especie cuya situación obliga a actuar ahora y no cuando ya sea demasiado tarde.
Claves de la alerta por el pingüino de Humboldt
La comunidad científica advirtió que la especie enfrenta un escenario crítico y pidió reactivar el decreto retirado por el gobierno de José Antonio Kast.
- Hoy está oficialmente en categoría En Peligro.
- El último censo registró menos de 2.000 parejas reproductivas.
- Las colonias del centro-norte cayeron más de 60% en 5 años.
- La campaña ciudadana “Es más que un pingüino” reúne firmas hasta el 25 de abril.
En simple: proteger al pingüino de Humboldt no es solo cuidar una especie, sino también resguardar el equilibrio del ecosistema marino que sostiene.
Protección del pingüino de Humboldt: por qué no se trata solo de un ave
Una de las claves de esta discusión es entender que el pingüino de Humboldt no importa solo por ser una especie emblemática. Importa también porque funciona como una especie de termómetro del mar. Si su población cae, eso puede estar mostrando que algo más amplio se está desordenando en el ecosistema.
La propia campaña lo baja a tierra sin tanta vuelta: “Proteger al pingüino es cuidar un sistema completo”. Y lo explica con peras y manzanas: el ave es un bioindicador de la corriente de Humboldt, su presencia ayuda a leer la salud del océano y los cambios que pueden afectar la productividad marina, la pesca artesanal y el turismo del que dependen miles de familias chilenas.
Eso conversa directamente con lo que plantea la carta científica, que recuerda que el pingüino de Humboldt es “un bioindicador clave del estado de salud del ecosistema marino de la corriente de Humboldt” y que su disminución “refleja un deterioro más amplio del océano”. En otras palabras, cuando el pingüino retrocede, la señal de alerta no es solo para la biodiversidad: también lo es para la vida costera y para las comunidades que dependen del mar.
Qué significa reactivar el decreto
Acá está el punto de fondo: declarar al pingüino de Humboldt como Monumento Natural no es un gesto decorativo ni un título bonito. Es una figura de protección más fuerte. Sirve para resguardar mejor a la especie y su hábitat , y para ponerle límites más claros a intervenciones que puedan dañarlo.
Por eso, cuando el decreto fue retirado de Contraloría en marzo de 2026, lo que quedó en pausa no fue un papel cualquiera , sino una herramienta concreta de conservación. El propio sitio de la campaña lo resume así: “El retiro del decreto dejó en pausa una protección decisiva.”
La carta también va en esa misma dirección. Sus firmantes sostienen que instrumentos como la categoría de Monumento Natural son “herramientas concretas para resguardar la especie” , porque entregan “un mayor nivel de protección” y ayudan a visibilizar su relevancia ecológica y social.
Protección del pingüino de Humboldt en un escenario más frágil
El problema es que la caída de la especie no responde a una sola causa. Según la carta, en los últimos años se combinaron la influenza aviar, el fenómeno de El Niño, la menor disponibilidad de presas , la captura incidental en redes de pesca, la competencia por recursos , la contaminación por hidrocarburos y plásticos, y la perturbación de su hábitat por presión humana . Es decir, no hay un solo golpe: hay varios, ocurriendo al mismo tiempo.
Eso vuelve todavía más delicado cualquier retroceso en protección. Porque cuando una especie ya está bajo presión por múltiples frentes, perder herramientas regulatorias no es neutro. Al contrario: puede achicar la capacidad de respuesta justo cuando más se necesita actuar.
Ese punto además se cruza con un contexto mayor. Como fue reportado previamente por El Ciudadano, el retiro de decretos ambientales durante el actual gobierno no impacta solo un expediente específico, sino que reordena parte importante del marco regulatorio en biodiversidad , áreas protegidas y conservación de especies. En ese escenario, el caso del pingüino de Humboldt no aparece como una excepción, sino como una muestra concreta de cómo decisiones administrativas pueden tener efectos directos sobre la protección ambiental.
La campaña ciudadana y la fecha clave: firmar hasta el 25 de abril
La otra dimensión importante de esta historia es que la defensa de la especie no quedó solo en manos de especialistas. La campaña “Es más que un pingüino” está empujando una ventana ciudadana para informar, reunir apoyo y sumar firmas antes del 25 de abril.
El mensaje del sitio es directo: “Cada pingüino cuenta, cada firma cuenta.” También lo es su objetivo: “La carta abierta busca reunir apoyo ciudadano informado para acompañar la protección del pingüino de Humboldt como Monumento Natural.” La idea, en el fondo, es simple: si la evidencia científica ya mostró que el escenario es crítico, ahora toca convertir esa preocupación en respaldo público.
Ahí está una de las fortalezas de esta campaña. No se limita a pedir una firma al voleo. También busca explicar por qué esta especie importa, qué se juega con su caída y por qué la conservación del pingüino de Humboldt también toca temas como océano, pesca, economía local y futuro ambiental.
Una urgencia que ya no se puede patear
La carta cierra con una frase que resume bien el momento: “El desafío es claro: alinear la ciencia, la política pública y el compromiso ciudadano para asegurar la protección de esta especie emblemática del ecosistema que representa”.
Eso, llevado a lo concreto, significa tres cosas. Primero, que la ciencia ya entregó suficientes señales de alerta. Segundo, que la política pública no puede seguir dejando en pausa una herramienta de protección. Y tercero, que la ciudadanía todavía tiene una ventana para empujar el tema, con una campaña activa y un plazo claro hasta el 25 de abril.
Porque al final, y esa es quizás la parte más importante de entender, proteger al pingüino de Humboldt no es solo salvar una especie carismática. Es decidir qué valor se le da a un ecosistema entero cuando la evidencia ya está sobre la mesa.
La entrada No hay tiempo que perder: comunidad científica pide reactivar decreto retirado por Kast para proteger al pingüino de Humboldt se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
