
Si alguien pensaba que las cobranzas seguían limitadas a correos electrónicos insistentes y llamadas fuera de horario, en Buin quedó demostrado que el ingenio y la perseverancia de quien se siente engañado y exige sus derechos puede escalar a formato LED de alta definición.
En el kilómetro 33 de la Longitudinal Sur, frente a la planta de Plaspak, un camión equipado por sus cuatro costados con cuatro pantallas led gigantes fue estacionado estratégicamente para exhibir encendidos mensajes dirigidos al “Señor Rodrigo Padilla”, representante legal de Plaspak. El objetivo: exigir la devolución de US$80.000 pagados anticipadamente.
La escena no pasó inadvertida. Automovilistas y asistentes a un evento que se desarrollaba al interior del salón de exhibiciones de Plaspak pudieron leer, en tamaño imposible de ignorar, frases como:
“Señor Padilla, ¿cuándo me devuelve los 80.000 dólares?”
“Señor Padilla, lo llamé por teléfono porque no me contesta”
“En este móvil recorreremos de Arica a Puerto Montt informando”
“Señor Rodrigo Padilla, le informaremos itinerario y redes sociales”
Una suerte de “cobranza itinerante”, con promesa de gira nacional incluida.

Según antecedentes recabados por este medio, detrás de la acción estaría la histórica empresa Helados La Foca, que mantiene una disputa judicial con Rodrigo José Padilla Larroquette, representante de Sociedad Plaspak Maquinarias Limitada.
En 2024, La Foca presentó una querella criminal por presunta “estafa y otras defraudaciones”. El conflicto se remonta a 2020, cuando la heladería pagó más de US$80.000 —equivalentes a aproximadamente $74,6 millones de la época— por una máquina envasadora industrial que, según la denunciante, nunca fue entregada.
La transacción fue pactada inicialmente en US$95.300 y luego renegociada a US$80.000, con financiamiento vía leasing del Banco de Chile. El equipo debía instalarse en la planta del comprador. La máquina nunca llegó.
De acuerdo con la querella, el 26 de octubre de 2020 el jefe de producción de la heladería acudió a inspeccionar la máquina a las dependencias de Plaspak y se habría encontrado con “el esqueleto de la máquina”, pese a que —según sostiene la denunciante— siempre se les aseguró que estaba “disponible y en funcionamiento”.
La Foca afirma que pese a las reiteradas promesas del envío de la máquina, esto no se produjo ni se restituyó el dinero. Desde la contraparte se ha señalado que el equipo habría sido recepcionado el 4 de noviembre de 2020, versión que la denunciante descarta.
La causa quedó registrada bajo el rol 2310025516-2 en la Fiscalía de San Bernardo. El 8 de agosto de 2025, el Ministerio Público resolvió no perseverar en la investigación, decisión que sería notificada formalmente el 3 de enero siguiente.
Plaspak cuenta con 40 años de trayectoria en soluciones tecnológicas para líneas de proceso y empaque. Tiene sedes en Concepción y Puerto Montt, casa matriz en Santiago y alianzas comerciales con diversas marcas internacionales del rubro: Mill Powder Tech, Aicrov, Xavis, Frigojollinox, Inwestpol, Miaft, Voran, Robogbo, Leepack, Lepel, Now Systems y High Dream.
Al cierre de esta edición, la empresa no había emitido una declaración pública respecto de la manifestación ni sobre la modalidad de cobranza desplegada frente a sus instalaciones. Tampoco se había allanado al pago de la deuda.
“De Arica a Puerto Montt”Quienes impulsan la campaña han advertido que continuarán con esta forma de visibilizar el conflicto si no se alcanza un acuerdo. La estrategia recuerda a antiguas prácticas de cobranza pública donde la exposición social era parte del método. La escena inevitablemente evoca aquellas célebres empresas argentinas de cobranzas que popularizaron el eslogan “Con frac y galera, le cobramos a cualquiera”.
Se trataba de grupos de cinco o seis personas, impecablemente vestidos con frac y sombrero de copa, que se presentaban en el lugar de trabajo o en el domicilio del deudor. La estrategia no era la confrontación directa, sino la exposición pública: convertir la deuda en un espectáculo visible para el entorno del moroso, bajo la premisa de que la presión social podía ser más efectiva que cualquier carta certificada.
De concretarse el anunciado recorrido por distintas ciudades, el conflicto podría escalar desde un litigio comercial a una disputa reputacional a nivel nacional.
En tiempos donde las controversias empresariales suelen resolverse en tribunales o en silencio corporativo, en Buin alguien optó por el camino más luminoso posible: cuatro pantallas LED móviles y un mensaje imposible de ignorar: “Señor Padilla, ¿cuándo me devuelve los 80.000 dólares?”.
#MillPowderTech #Aicrov #Xavis #Frigojollinox #Inwestpol #Miaft #Voran #Robogbo #Leepack #Lepel #NowSystems #HighDream #Plaspak #BancodeChile #LaFoca #Buin
La entrada Pantalla LED, 80 mil dólares y una deuda a la vista: la singular “cobranza pública” que apunta a empresario Rodrigo Padilla (Plaspak) se publicó primero en El Periodista.
completa toda los campos para contáctarnos