|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Petro lleva a la justicia la elección de De la Espriella: presenta demanda de nulidad por manipulación algorítmica del voto

Der Präsident Kolumbiens, Gustavo Petro, hat formell beim Staatsrat eine Klage auf Nichtigkeit gegen die Präsidentschaftswahl des ultrarechten Abelardo De La Espriella.

Die Klage, die am Montag über sein Profil in den sozialen Medien X angekündigt wurde, zielt darauf ab, die Wahlen vom 21. Juni für ungültig zu erklären und die vom Nationalen Wahlrat (CNE) an den Kandidaten von „Defensores de la Patria“ ausgestellten Bescheinigungen außer Kraft zu setzen. Dies geschah, nachdem festgestellt wurde, dass De la Espriella gegenüber dem Vertreter des Pakt Historico, Iván Cepeda, mit nur 0,96 Prozentpunkten gewonnen haben könnte.

Das rechtliche Vorgehen, das Petro als Werkzeug der „populären Kommunikation“ bezeichnete und deren technische Sprache durch erklärende Videos übersetzen möchte, stellt das jüngste Kapitel in einer politischen Krise dar, die sich seit dem Wahltag verschärft hat. Die Klage stellt nicht nur die Legitimität des Prozesses in Frage, sondern bringt auch vor dem höchsten verwaltungsrechtlichen Gericht vor, was Petro als eindeutige Beweise für einen Wahlbetrug bezeichnet, der durch fortschrittliche technologische Mechanismen orchestriert wurde.

Die Unterstützung der Klage stützt sich auf eine Gruppe von Bürgern, die als „digitale Zeugen“ bekannt sind. Etwa 70.000 Bürger haben laut Petro in den Metadaten von Zählsoftware Dokumente entdeckt, die Hinweise auf „algorithmische Manipulation der realen Stimmen“ zeigen. Dieses Bürgerüberwachungssystem soll Unregelmäßigkeiten in den digitalen Spuren entdeckt haben, die während der Auswertung der Ergebnisse hinterlassen wurden. Dies würde eine systematische Untergrabung des Willens des Volkes darstellen, der an den Urnen zum Ausdruck kommt.

Neuauszählung und Überprüfung der Wahlurnen mit Unregelmäßigkeiten

Einer der zentralen Punkte der Klage des progressiven Führers ist, dass eine neue Auszählung angeordnet wird, sowie eine gerichtliche Prüfung oder technische Überprüfung der betroffenen Wahlurnen, Zonen, Wahllokale, Gemeinden oder Departements, die nicht verifiziert werden können oder bei denen ungerechtfertigte Abweichungen oder fehlende Dokumentenkorrespondenz auftreten.

Darüber hinaus wird gefordert, dass technische und administrative Unterlagen, die mit dem Zählmodell zusammenhängen, bereitgestellt werden, sowie Dokumente der Wahlhandlungen, die dieses Modell unterstützen oder die Implementierung eines anderen Modells der Verarbeitung, Veröffentlichung, Authentifizierung, Identifizierung, Integrität und Dokumentenspur darstellen als das, das bei den Präsidentschaftswahlen 2022 verwendet wurde.

Ein weiteres Anliegen ist, dass die Nationale Dienststelle für Zivilregistrierung und der Nationale Wahlrat die Logs, interne Hashes, Veröffentlichungsprotokolle, Protokolle, Versionen von Dateien und technische Dokumente vorlegen, die die Korrektheit, Authentizität und Integrität der veröffentlichten Formulare E14 belegen, die die Protokolle erfassen, die die Stimmenauszählung in jedem Wahllokal dokumentieren und die offiziellen Ergebnisse überprüfen.

Laut Petro sollte zudem eine gerichtliche Prüfung mit Expertenunterstützung zu den Systemen der Erstellung, Einscannen, Verarbeiten, Veröffentlichen und Wiederveröffentlichen der Formulare und allgemeinen Protokolle zur Auszählung angesetzt werden.

Darüber hinaus wird festgelegt, dass, falls nicht ausreichend Nachweise für eine vollständige Nichtigkeit vorgebracht werden, Maßnahmen zur Bereinigung, Neuauszählung, Ausschluss oder Korrektur für das verifizierbare Universum der betroffenen Wahlurnen getroffen werden, „unbeschadet der gerichtlichen Anerkennung des autonomen Fehlers der strukturellen Nichtverifizierbarkeit“.

Neuauszählung der Stimmen von Kolumbianern im Ausland

In der Klage wird die Bitte um eine Neuauszählung der Stimmen, die im Ausland abgegeben wurden, während der zweiten Wahlrunde hervorgehoben. Diese Anfrage gewinnt an Bedeutung, wenn man bedenkt, dass De La Espriella mit nur 251.854 Stimmen gegenüber Iván Cepeda im zweiten Wahlgang einen knappen Vorsprung hatte. Petro behauptet, diese Differenz könnte aufgrund der im Prozess zusammenhängenden Anomalien bei den Stimmen aus dem Ausland zustande gekommen sein.

Neben der Neuauszählung zielt die Klage darauf ab, den Beschluss des CNE, der De La Espriella zum Sieger erklärte, aufzuheben sowie die Bescheinigungen, die ihn als gewählten Präsidenten ausweisen, für ungültig zu erklären.

Die Ankündigung der Klage ist kein Einzelfall, denn während des Wahlkampfs und nach den Wahlen hat der progressive Führer anhaltend Unregelmäßigkeiten und „Beweise für einen algorithmischen Wahlbetrug“ und unerlaubte ausländische Finanzierung angeprangert.

Petro schrieb den Sieg von De La Espriella, der voraussichtlich am 7. August das Präsidentenamt in Kolumbien antreten wird, der Manipulation durch „Algorithmen aus Kalifornien“ zu, die von „Privatunternehmen aus Israel“ entwickelt wurden. Er erklärte, dass sowohl die kolumbianische als auch die amerikanische Justiz Zugang zu den Beweisen haben werden, da, wie er feststellte, die Verbrechen auf dem Gebiet der Vereinigten Staaten begangen worden wären.

“Wer die Wahl durch die Stimmen der Bevölkerung gewonnen hat, ist Iván Cepeda, der Sieg von Abelardo wurde durch Algorithmen aus Kalifornien erzielt, die von Privatunternehmen aus Israel erstellt wurden“, so seine Aussage auf X-

Nach der Einreichung der Klage beim Staatsrat wird die politische Krise nun vor Gericht verlagert, und das Gericht muss die von Petro vorgelegten Beweise auswerten und die notwendigen Maßnahmen bestimmen.

La entrada Petro Klagt Wahl von De la Espriella An: Nichtigkeitserklärung wegen algorithmischer Manipulation der Stimmen se publicó primero en El Ciudadano.