Politische Kontroversen um das Anti-Abtreibungsprojekt: Urruticoechea, die Kaiser und ethische Fragestellungen

Das kritisierte Anti-Abtreibungsgesetz der ultrarechten Politik hat einen politischen Nachnamen: Der Hauptinitiator, Cristóbal Urruticoechea, Abgeordneter der Libertären Nationalpartei (PNL), ist seit Februar diesen Jahres der Ehemann der Senatorin Vanessa Kaiser, Schwester von Johannes und Axel Kaiser.

Mit der Initiative „Höre sein Herz“ wird vorgeschlagen, dass Frauen die fetalen Herztöne hören, bevor sie sich einem Abbruch unterziehen können. Dieses Gesetz wurde am 7. Juni sowohl von Urruticoechea als auch von den Abgeordneten Chiara Barchiesi (Republikanische Partei), Catalina del Real (Republikanische Partei), Álvaro Jofré (Libertäre Nationalpartei), Claudia Reyes (Republikanische Partei) und Ximena Ossandón (Nationaler neu Aufbau) vorgestellt, wobei Letztere später ihr Unterstützungsunterschrift zurückzog und zugab, dass es ein „Fehler“ war, das Gesetz zu unterstützen.

Ziel ist es, Artikel 119 des Sanitätsgesetzes zu ändern, insbesondere das Verfahren der informierten Zustimmung, das Ärzte vor der Durchführung eines Abbruchs einhalten müssen. Das Gesetz schreibt vor, dass Ärzte „in direkter und verbaler Form“ die Möglichkeit, die Herztöne mithilfe elektronischer Instrumente zu hören, anbieten müssen, zusammen mit einer objektiven Beschreibung der Töne, an alle Frauen, die einen legalen Abbruch in den drei geltenden Fällen – Lebensgefahr für die Mutter, letale fetale Unfähigkeit oder Schwangerschaft durch Vergewaltigung – vornehmen möchten.

Obwohl der Text festlegt, dass die Patientin ablehnen kann, die Herztöne zu hören, muss der Arzt die Durchführung verweigern, wenn sie nicht zustimmt, was als geburtshilfliche Gewalt und als eine Form der Reviktimisierung für Frauen und Mädchen betrachtet wird.

„Die Mutter ist frei zu sagen: ‘Nein, ich möchte es nicht hören’, aber was in diesem Fall passiert, ist, dass der Arzt den Abbruch nicht durchführen wird“, argumentiert Cristóbal Urruticoechea in einem Interview, das von The Clinic dokumentiert wurde.

Das Anti-Abtreibungsprojekt der chilenischen Ultrarechten spiegelt die Politiken wider, die von der Regierung von Viktor Orbán in Ungarn umgesetzt wurden, wo seit September 2022 per Dekret die Pflicht etabliert wurde, die fetalen Herztöne vor jedem Abbruch zu hören.

Geschichte der Kontroversen

Obwohl er heute der Chef der Fraktion der Libertären Nationalen ist – einer Partei, der er im Dezember 2024 beigetreten ist – hat Urruticoechea in allen rechten Parteien militierend. Seine politische Laufbahn umfasst die UDI (bis 2012), den Wechsel zu RN im Oktober 2020 und seine Anwerbung durch die Republikanische Partei im August 2021, von der er im April 2024 zurücktrat.

Während seiner politischen Tätigkeit hat er eine Geschichte mit fragwürdigen Episoden angehäuft, die seinem aktuellen Projekt vorausgegangen sind. Im Jahr 2022 sorgten seine Äußerungen über Frauen, die nach Vergewaltigungen abtreiben, für Empörung, als er behauptete, sie „verzichten“ nicht, weder physisch noch moralisch, was ihn fast zur Ethik-Kommission führte. Sein politischer Werdegang war von einem klaren Widerstand gegen Abtreibungen geprägt, indem er die drei geltenden Ausnahmeregelungen als „Verwandlung eines Verbrechens in ein Gesetz“ bezeichnete.

Die Kontroversen um den Abgeordneten erstrecken sich über diverse Aspekte seiner öffentlichen Arbeit. Im Jahr 2020 verbreitete er ein falsches Bild, das eine angebliche „Vietnamesische Falle“ zeigen sollte, die von der Koordinadora Arauco Malleco (CAM) gegen die Carabineros installiert wurde, das sich als Bildbankfoto aus Spanien herausstellte ohne Bezug zur Realität der Mapuche. Der missbräuchliche Gebrauch von Kreditkarten für Kraftstoff durch seine damalige Partnerin Tamara Küpfer und einem Sohn des Abgeordneten, mit 38 Tankschlägen von Benzin mit öffentlichen Mitteln, führte ihn erneut zur Ethik-Kommission und zur Staatsanwaltschaft von Valparaíso, wo er im Mai 2024 schließlich 7 Millionen $ zurückzahlte.

Sogar während einer Sitzung im legislativ wurde er dabei gesehen, wie er mit Chiara Barchiesi ein Video zurückspulte, um den Trailer des Films „Joker: Folie à Deux“ zu sehen, was ihn erneut zur Ethik-Kommission führte.

Anti-Abtreibungs-Kreuzzug

Urruticoechea verbirgt nicht sein endgültiges Ziel: die vollständige Aufhebung des Abtreibungsrechts in Chile. Seine Äußerungen vor der Präsentation des neuen Gesetzes zeigen, dass dieses Projekt Teil einer Kampagne gegen die drei legalen Ausnahmen ist, wobei er argumentiert, dass „es viele Wege gibt, das Leben, das im Bauch einer vergewaltigten Frau entstanden ist, zu retten“ und dass „das Unschuldige, Leben“. Der Vorschlag „Höre sein Herz“ stellt im Wesentlichen einen Versuch dar, das geltende Recht zu untergraben, indem er einen Mechanismus verwendet, der laut seinen Kritikern eine Form psychologischer Folter für Frauen in extremer Vulnerabilität darstellt, unterstützt von einer politischen Familie, die mit der Libertären Nationalpartei versucht, ihre Sichtweise auf die Rechte der chilenischen Frauen durchzusetzen.

La entrada Politische Kontroversen um das Anti-Abtreibungsprojekt: Urruticoechea, die Kaiser und ethische Fragestellungen se publicó primero en El Ciudadano.