|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Admisibilidad de la querella contra Minera Dominga

Greenpeace Chile presentó una querella criminal en contra de todos quienes resulten responsables —como autores, cómplices o encubridores— de los delitos de cohecho agravado y revelación de secretos, en el marco de la tramitación del proyecto minero portuario Dominga, de la empresa Andes Iron. Saliendo del Juzgado, Matias Asun, Director de Greenpeace Chile y Mauricio Daza, abogado penalista en representación de la ONG.

El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago declaró admisible la querella presentada por Greenpeace Chile en contra de quienes resulten responsables de los delitos de cohecho agravado, revelación de secretos y tráfico de influencias en el marco del controvertido proyecto minero portuario Dominga, propiedad de Andes Iron. Según consignó ADN Radio el 21 de mayo de 2026, la acción legal apunta a esclarecer los oscuros mecanismos judiciales mediante los cuales la empresa buscaba revertir sus reiterados rechazos ambientales.

Con esta resolución, el Ministerio Público quedó mandatado para iniciar diligencias que determinen si existió el pago de sobornos orientados a intervenir fallos de la Corte Suprema. La querella, patrocinada por el reconocido abogado penalista Mauricio Daza, representa un nuevo revés judicial para un proyecto que ya había sido rechazado administrativamente en tres oportunidades, según informó 24 Horas.

Abogado Mauricio Daza por querella contra Minera Dominga: “La punta de un enorme iceberg”

En entrevista con Antonio Quinteros en el programa Palabra Que Es Noticia de Radio Futuro el 22 de mayo de 2026, Mauricio Daza calificó el entramado como “la punta de un enorme iceberg”. El jurista detalló que la querella surgió tras descubrirse un “nexo oculto e inverosímil” entre Andes Iron y el estudio jurídico Lagos, Vargas y Silver, cuyos socios están imputados en la trama de corrupción conocida como “la muñeca bielorrusa”. “Nadie sabía hasta la investigación, salvo probablemente los abogados del estudio de Anderson, que existía este nexo”, afirmó.

Uno de los puntos más críticos son los millonarios pagos realizados por la minera. Daza reveló textualmente: “Se contrató por más de 250 millones a lo menos […] para que asesoraran” a la empresa en la tramitación de Dominga. Sin embargo, el abogado cuestionó: “Estas personas no tienen ninguna experticia en materia ambiental ni en litigación ambiental. Entonces, ¿por qué le pagaron 250 millones?”. Además, sentenció que los informes entregados “son básicamente copiar y pegar información que está abierta en internet”.

La arista más grave apunta directamente a un ministro de la Corte Suprema. Daza relató que Eduardo Lagos, socio del estudio contratado, “reconoció que Jean Pierre Matus es un colaborador del estudio Lagos, Vargas y Silver. Y además reconoció que María Cecilia Ramírez, la señora de Matus, trabajaba en el estudio”. El abogado enfatizó que el ministro Matus conoció y resolvió dos veces recursos del proyecto Dominga sin inhabilitarse, existiendo de fondo “pagos que eran ocultos e inverosímiles” por parte de Andes Iron al entorno del magistrado.

Consultado por qué Greenpeace impulsa una causa de corrupción judicial, Daza fue tajante: “Defender la transparencia y la probidad de la institucionalidad ambiental también es defender el medio ambiente”. El jurista advirtió que en Chile existe “una cultura institucional de impunidad respecto de los delitos graves de corrupción cometidos por altas autoridades” , y alertó que muchas investigaciones “se truncan para que no se investigue toda la verdad de estas redes de corrupción”. La querella busca precisamente lo contrario: esclarecer la verdad y establecer responsabilidades criminales.

La entrada Querella por cohecho y tráfico de influencias contra Minera Dominga: Abogado advierte que es solo “la punta de un enorme iceberg” se publicó primero en El Ciudadano.