Rafael López Aliaga es reprochado duramente por jueza de EE. UU.: “No se premiarán conductas dilatorias”

Rafael López Aliaga es reprochado duramente por jueza de EE. UU.: “No se premiarán conductas dilatorias”

Magistrada Ana C. Reyes recrimina al alcalde de Lima por decir que no cumplirá con el pago de 200 millones de dólares a Rutas de Lima pese a que la justicia de Estados Unidos ha confirmado los laudos

El alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, es duramente reprochado por la jueza estadounidense Ana C. Reyes, del Tribunal del Distrito de Columbia, en una reciente resolución del caso de la Municipalidad de Lima contra Rutas de Lima.

La Municipalidad de Lima solicitó a la jueza que suspenda la ejecución del pago de los 200 millones de dólares a Rutas de Lima sin desembolsar una fianza para esto. Sin embargo, esto fue rechazado por, entre otros, las declaraciones de López Aliaga sobre el caso. La magistrada Ana C. Reyes cita, específicamente, las declaraciones públicas del líder de Renovación Popular donde afirma que la comuna no pagará a la concesionaria.

“Rafael López Aliaga ha declarado una y otra vez que Lima no pagará nada a Rutas, a la que considera una banda criminal. Ni ahora. Ni después. Ni nunca. ‘No pagaré ni un mango’. ‘El Ayuntamiento no paga nada a los grupos criminales’. ‘No pagamos a los delincuentes’. Y Lima tiene “mecanismos de defensa contra las bandas criminales’”, se lee en la resolución.

La jueza también consigna un episodio donde el alcalde ratificó que no se desembolsará dinero para cancelar la deuda al ser confrontado por un medio de comunicación local. Por ello, considera que es poco probable que la solicitud se haya presentado “de buena fe”.

“Las declaraciones del alcalde y la nueva alegación de Lima de que los tribunales peruanos también deben ratificar la sentencia (a favor de Rutas de Lima) confirman la opinión del Tribunal de que Lima no pagará voluntariamente nada. El Tribunal no premiará tales conductas dilatorias liberando a Lima de la obligación de cumplir con (...) depositar una fianza de suspensión para posponer la ejecución y el cumplimiento de la sentencia”, sostiene la jueza Ana C. Reyes.

Rafael López Aliaga pierde una vez más

La administración de Rafael López Aliaga enfrentó un nuevo revés judicial en Estados Unidos, al confirmarse la validez de dos laudos arbitrales a favor de Rutas de Lima por aproximadamente 200 millones de dólares. La Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia, en una sentencia emitida el 24 de junio de 2025, desestimó la apelación presentada por la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML), ratificando las decisiones arbitrales previas.

La MML argumentó que el contrato de concesión con Rutas de Lima estaba viciado por corrupción, que la concesionaria incurrió en fraude durante el primer arbitraje y que el segundo tribunal arbitral actuó de manera indebida al excluir pruebas. Sin embargo, la Corte de Apelaciones rechazó estos planteamientos por falta de sustento.

En cuanto a las acusaciones de corrupción, el tribunal respaldó la conclusión de los árbitros, quienes determinaron que no existían pruebas sólidas que conectaran los sobornos de Odebrecht con el contrato de concesión, su adenda de bancabilidad o los acuerdos de 2015 y 2016. Sobre el supuesto fraude relacionado con los “Contratos Meiggs”, la Corte señaló que la MML no demostró cómo estos contratos le causaron un perjuicio concreto, y aunque fueron presentados en el segundo arbitraje, no se estableció una relación de causalidad con pagos ilícitos.

Asimismo, la alegación de “mala conducta” del segundo tribunal arbitral, por supuestamente excluir anexos de la acusación contra la exalcaldesa Susana Villarán, fue desestimada porque la MML no solicitó formalmente la admisión de dichos anexos.

Con esto, la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia confirmó el fallo de la jueza Ana C. Reyes de marzo de 2024, que había rechazado anular los laudos arbitrales, consolidando la obligación de la Municipalidad Metropolitana de Lima de cumplir con el pago a Rutas de Lima.

Tras conocer este fallo, el alcalde Rafael López Aliaga ratificó una vez más que no planea cumplir con los laudos arbitrarles.