El Ciudadano
Originalbeitrag: Eliminar contribuciones: Ramis y Olmos alertan impacto en municipios
Am Dienstag, den 21. April, wurde eine neue Folge von Sentido Común ausgestrahlt, moderiert von Javier Pineda, dem Direktor von El Ciudadano. In der Sendung sprach Pineda mit Álvaro Ramis, dem Rektor der Universidad de Academia Humanismo Cristiano, und Joel Olmos, dem Bürgermeister von La Cisterna, über die Auswirkungen der Abschaffung von Abgaben auf die kommunalen Regierungen.
„Man nimmt den Armen, um den Reichen zu geben“, begann Pineda die Sendung und erklärte, dass dies das Ergebnis der Vorlage von José Kast zur Abschaffung der Abgaben für Erstwohnungen von Senioren über 65 Jahren sein würde.
Pineda erläuterte, dass Senioren, die weniger als 940.000 pesos monatlich verdienen, keine Abgaben für ihre Erstwohnung zahlen, während diejenigen mit einem Einkommen von weniger als 2.100.000 pesos nur die Hälfte zahlen. Daher würde die Maßnahme nur denjenigen zugutekommen, die mehr als 2 Millionen pesos pro Monat verdienen.
Zusätzlich würden die Begünstigten hauptsächlich aus wohlhabenden Gegenden des Landes stammen, wie Providencia, Las Condes und Vitacura. Dazu zählen auch mehrere Minister wie Francisco Pérez, José García, Claudio Alvarado, Fernando Barros und Jaime Campos.
Der Direktor von El Ciudadano veranschaulichte, dass die Wohnung des Außenministers auf über 2 Milliarden pesos geschätzt wird und er somit durch diese Maßnahme etwa 23 Millionen pesos an Abgaben sparen könnte.
„Damit würden auch andere Senioren wie Andrónico Luksic und Eliodoro Matte von dieser Grundsteuer befreit. Die Situation ist so, dass sogar Pablo Longueira, der ebenfalls von der Maßnahme profitieren würde, erklärt hat, dass einige Senioren weiterhin Abgaben zahlen sollten.“
Außerdem erklärte er, dass, obwohl die Maßnahme etwa 200.000 Menschen zugutekäme, der Betrag über 10 % der Einnahmen aus der Grundsteuer repräsentiert, Ressourcen, die den Gemeindefonds finanzieren und für das Funktionieren vieler Kommunen entscheidend sind.
Daher warnte er, dass ohne ausreichende Kompensation die Reduzierung in Kürzungen in Bereichen wie Sicherheit, Pflege öffentlicher Räume, Gesundheit und Bildung enden könnte. Zudem wies er darauf hin, dass die Hauptgeschädigten die Bewohner beliebter Gemeinden wären, die stärker von diesen Ressourcen abhängig sind.
Ramis warnt vor fiskalischen Verlusten und Auswirkungen auf Kommunen
Álvaro Ramis bemerkte, dass die projizierten Zahlen über das Gebiet ein ganz anderes Bild zeigen als das, was die Regierung mit ihrem Wirtschaftspaket vermitteln möchte.
„Der fiskalische Verlust beläuft sich auf 4.393 Millionen Dollar pro Jahr und 1,2 % des BIP. Dieses Geld verschwindet nicht einfach, sondern wird umverteilt, und die Richtung, in die es fließt, definiert alles. Wir sprechen von 4.393 Millionen Dollar, einem jährlichen fiskalischen Verlust von 1,2 % des BIP. 80 % der Vorteile gelangen zu den reichsten 1 %. Die Kompensation für den Gemeindefonds verflüssigt sich dadurch. Was die Gemeinde verliert, ist erheblich“, erklärte Ramis.
Ramis fügte hinzu, dass die Regierung, um den Einnahmeverlust auszugleichen, die öffentlichen Ausgaben um 3.800 Millionen Dollar kürzt, was Gesundheit, kommunale Bildung, Wohnraum, Beschäftigung und Sicherheit betrifft. Auch wies er darauf hin, dass die Kompensierung des Gemeindefonds 170 Millionen beträgt, im Vergleich zu einem Verlust von 4.000 Millionen.
„Diese Zahl ist symbolisch. Die ärmsten Gemeinden werden am stärksten betroffen sein. Die Kommune erhält weniger vom Staat und sieht gleichzeitig ihre Möglichkeiten zur Steuererhebung durch den Anstieg kleiner und mittelständischer Unternehmen geschwächt. Ein Rezept für fiskale Probleme inmitten einer wirtschaftlichen Verlangsamung“, merkte er an.
Er erklärte außerdem, dass das Steuerpaket große Unternehmen begünstigt — diesen wird die Steuer gesenkt —, während die Last für kleine und mittelständische Unternehmen steigt, die einen Großteil der lokalen Beschäftigung ausmachen, was ihre Nachhaltigkeit gefährden und die kommunalen Einnahmen reduzieren könnte.
Er stellte auch die Beschäftigungsprognosen in Frage und merkte an, dass der Hauptanreiz nicht die Schaffung neuer Arbeitsplätze erfordere, sodass möglicherweise kein echter Einfluss erzeugt werde.
Auf der anderen Seite sagte er, dass die Maßnahmen regressiv seien: Der Großteil der Vorteile konzentriert sich auf die reichsten 1 %, während die einkommensschwächeren Schichten minimale Unterstützungen erhalten, die keine wesentlichen Auswirkungen auf den Konsum oder die Armutsbekämpfung haben.
Was die Auswirkungen auf die Kommunen betrifft, so betonte er, dass Bürgermeister die Auswirkungen dieser Maßnahmen direkt in ihren Haushalten spüren werden. Er warnte vor einer Reduzierung der Überweisungen für die primäre Gesundheitsversorgung, einer Schwächung der kommerziellen Basis der Gemeinden und einer Zunahme sozialer Erwartungen, da immer mehr Nachbarn mit Arbeitslosigkeit oder Schwierigkeiten bei der Bezahlung ihrer Rechnungen konfrontiert wären.
„Sie werden eine Schwächung der kommerziellen Basis ihrer Gemeinde erleben, die Anfragen von Nachbarn, die keine Arbeit finden, die ihre Rechnungen nicht bezahlen können, und dies mit weniger Werkzeugen als zuvor“, sagte der Rektor.
Olmos warnt vor direkten Auswirkungen auf kommunale Dienstleistungen
Außerdem erklärte Olmos das Funktionieren der kommunalen Fonds anhand des Beispiels von La Cisterna, einer Gemeinde mit etwa 100.000 Einwohnern und einem Budget von etwa 35 Milliarden pesos. Er stellte diese Realität anderen Gemeinden wie Vitacura gegenüber, die bei ähnlicher Bevölkerung über viermal so viel Budget verfügen. Dies beweise eine große Ungleichheit in der Verteilung der Ressourcen zwischen den Kommunen.
„Es gibt Gemeinden, die Armut verwalten, und andere, die Reichtum verwalten. Dies geschieht, weil die Gemeinden Ressourcen durch die staatlichen Zuschüsse erhalten, die über den Gemeindefonds bereitgestellt werden, sowie durch Mechanismen, die die Fähigkeit der Gemeinden zur Erhebung dieser Steuern betreffen“, sagte er.
Zu den Einnahmen, die Olmos erwähnte, gehören Abgaben, kommerzielle Lizenzen, Zulassungsgebühren und, in geringerem Maße, Werbung.
Er führte auch an, dass nicht alle Wohnungen Abgaben zahlen — nur die mit höherem Wert — was die Einnahmen in einkommensschwachen Gemeinden einschränkt, zusätzlich zu einer geringeren kommerziellen Aktivität. Deshalb haben Gemeinden wie La Cisterna strukturelle Grenzen, um Einnahmen zu erhöhen.
Zudem warnte der Bürgermeister, dass die Maßnahmen zu einem starken Rückgang der Einnahmen und Kürzungen im öffentlichen Sektor führen würden, was Bereiche wie Gesundheit, Bildung und Sicherheit beeinträchtigen würde. In diesem Szenario, so argumentiert er, konzentrieren sich die Vorteile auf die einkommensstärksten Schichten, während die vulnerabelsten Schichten einen reduzierten Zugang zu wesentlichen Dienstleistungen erfahren.
Andererseits äußerte Olmos die Besorgnis über die Lebenshaltungskosten und das Fehlen effektiver Maßnahmen in den Bereichen Beschäftigung und Sicherheit. Er erwähnte auch die Notwendigkeit, zwischen den Gemeinden bei Themen wie Abgaben und urbaner Deregulierung zu kommunizieren.
In Bezug auf Letzteres warnte er, dass eine höhere Verdichtung grundlegende Dienstleistungen überlasten und die Lebensqualität verschlechtern könnte, was bereits zu einer Erhöhung der Ausgaben für Sicherheit auf Kosten anderer Bereiche geführt hat. In diesem Szenario warnte er vor einer Verschlechterung der Dienstleistungen und der städtischen Bedingungen.
„Im Partido Socialista fand dieses Treffen statt, das die Idee hatte, die Anstrengungen der politischen Parteien, einiger Abgeordneter und der Kommunen zu bündeln, um sich zusammenzuschließen und auf diese Weise einer gemeinsamen Agenda zu widerstehen“, fügte er hinzu.
Abschließend stellte Olmos in Frage, ob die aktuellen Politiken den einkommensstärkeren Schichten zugutekämen, und warnte, dass dies die Fähigkeit des Staates einschränke, auf soziale Bedürfnisse zu reagieren.
Sehen Sie sich die vollständige Interview mit Álvaro Ramis und Joel Olmos in Sentido Común an:
La entrada Ramis und Olmos warnen vor negativen Folgen der Abschaffung von Abgaben für Kommunen se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
