El juez encargado de instruir el caso subrayó que, pese a que la ratificación de las medidas cautelares no es una exigencia legal en sí misma, se extienden para asegurar la protección personal y evitar cualquier alteración en el testimonio de José B.B., el tío de la víctima, persona mayor y con un delicado estado de salud según los informes médicos de la causa. De acuerdo con lo publicado por el medio, el auto judicial emitido sostiene que dichas disposiciones resultan necesarias para proteger la integridad del testimonio de esta persona implicada en el procedimiento como víctima, así como para preservar su bienestar durante el avance de la investigación.
Según informó el medio, el principal investigado, Juan Julián S.S., permanece sometido a prisión provisional por orden del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Barbastro, instancia competente en los delitos de Violencia sobre la Mujer. La medida se ratificó tras la comparecencia celebrada en la mañana de este jueves, donde asistieron representantes legales del acusado y de la acusación particular, así como el Ministerio Fiscal. El juez instructor afirmó que, al existir indicios sólidos de un presunto delito de asesinato y un posible riesgo de fuga, se mantienen los requisitos legales que justifican la prisión provisional para el investigado.
El mismo auto judicial ratificó las restricciones impuestas anteriormente por la jueza de la plaza número 2, quien asumió inicialmente el caso al presuponerse una muerte de carácter accidental o indeterminado. Dichas restricciones prohíben al investigado cualquier forma de comunicación y la cercanía a menos de 200 metros de José B.B., el tío de la víctima, quien ejerce un papel relevante en la causa judicial.
El medio detalló que la autoridad judicial ha ordenado además la continuación de las diligencias instruidas previamente, enfocadas en profundizar la investigación sobre las circunstancias del suceso. Entre las acciones previstas figura la entrada y registro en el domicilio del principal sospechoso, Juan Julián S.S., y la inspección de su vehículo, programada para días posteriores. Estas diligencias buscan recabar evidencia relacionada con los hechos investigados y así determinar con mayor precisión el contexto en el que ocurrió la muerte de la mujer hallada en el barranco de Colungo, localidad de la provincia de Huesca.
La víctima, vecina de Barbastro, fue hallada sin vida en una zona de barranco, lo que inicialmente motivó que la plaza número 2 del Tribunal de Instancia asumiera la competencia por la indeterminación de la causa del fallecimiento. Una vez que surgieron indicios que apuntan a la posible comisión de un delito de asesinato, la instrucción del caso pasó a la plaza número 1 por ser la unidad especializada en delitos de violencia de género, según consignó el mismo medio.
En la comparecencia judicial, además del acusado y su defensa, asistieron también el abogado de la acusación particular, representación de la hermana de la víctima, Ana Belén B.S., así como el fiscal asignado al caso. El procedimiento actual da continuidad a la investigación mientras se esperan los resultados de las nuevas diligencias judiciales ordenadas por el titular del Juzgado de Primera Instancia número 1.
El juez instructor explicó en su auto que “al entender que existen indicios fundados de un delito de asesinato, ante el riesgo de fuga del investigado y al concurrir los requisitos legalmente exigidos para la adopción de la medida de prisión, es por lo que ratifica la prisión provisional de Juan Julián S.S.”, tal como reportó el medio.
Entre las medidas cautelares confirmadas figura la prohibición de cualquier contacto entre el investigado y José B.B., tanto físico como por medios de comunicación, por motivos relacionados con la protección procesal de víctimas de avanzada edad. La resolución judicial justifica que esta medida se concibe como precisa para garantizar la indemnidad y la pureza del testimonio de la persona afectada.
El caso sigue bajo investigación activa y las autoridades judiciales han manifestado su intención de avanzar con todas las diligencias consideren conducentes para esclarecer los hechos y depurar responsabilidades, según consignó el medio.
🔥 Ver noticia completa en Infobae.com 🔥
