Red de Centros de Pensamiento Progresista fija postura frente a reforma tributaria de Kast: «Riesgos significativos para el crecimiento, el empleo, la sostenibilidad fiscal y la equidad tributaria»

El Ciudadano

La Red de Centros de Pensamiento Progresista (RCPP), integrada por 13 centros de estudios y fundaciones vinculadas al progresismo chileno, presentó una crítica integral al megaproyecto tributario y fiscal impulsado por el Gobierno, bajo el nombre “Para la reconstrucción nacional y el desarrollo económico y social”.

La declaración, suscrita por Instituto Igualdad, Chile 21, Nodo XXI, ICAL, Centro Democracia y Comunidad, Horizonte Ciudadano, Rumbo Colectivo, Fábrica Chile, OPES, Fundación por la Democracia, Fundación Socialdemócrata, Fundación Moebius y La Casa Común, plantea que la iniciativa contiene riesgos significativos para el crecimiento, el empleo, la sostenibilidad fiscal y la equidad tributaria en Chile.

La RCPP sostiene que el proyecto combina 4 agendas distintas —reconstrucción, empleo, inversión y reforma tributaria estructural— en una sola iniciativa legislativa de gran complejidad, lo que dificulta un debate técnico serio y amenaza con una tramitación acelerada sin acuerdos políticos amplios.

Por ello, propone separar el proyecto en 3 bloques: reconstrucción física urgente; medidas pro inversión y empleo; y una reforma tributaria estructural sometida a mayor deliberación técnica y política.

El documento advierte que el núcleo tributario del proyecto se basa en supuestos “excesivamente optimistas” sobre crecimiento e inversión futura, cuestionados tanto por el Fondo Monetario Internacional (FMI) como por el Consejo Fiscal Autónomo (CFA).

Según la RCPP, las rebajas tributarias contempladas generarían déficits fiscales persistentes y un aumento de la deuda pública, incluso bajo escenarios favorables.

En esa línea, indicaron que entre las principales medidas cuestionadas figuran las siguientes:

De carácter permanente

  • La rebaja gradual del impuesto corporativo de 27% a 23%;
  • La reintegración plena del sistema tributario;
  • Un crédito fiscal sobre la nómina salarial;
  • La exención de contribuciones sobre la primera vivienda a los mayores de 65 años;
  • La invariabilidad tributaria por 25 años (seis gobiernos) para inversiones de US$50 millones o más.

De carácter temporal

  • Beneficios tributarios para capitales repatriados;
  • Rebajas al impuesto a las donaciones;
  • Exenciones tributarias en viviendas nuevas y contribuciones.

La RCPP sostiene que estas medidas beneficiarían especialmente al segmento de mayores ingresos y tendrían escaso impacto sobre inversión, productividad y empleo.

Asimismo, se señala que prácticamente todas las medidas tributarias favorecen al 1% más rico de la población y que la reforma sería “profundamente regresiva”.

También, se critica que el proyecto no incluya medidas relevantes para combatir la evasión y la elusión tributaria, tales como fortalecimiento de Aduanas, flexibilización del secreto bancario, trazabilidad financiera o mayor fiscalización de grandes contribuyentes.

Propuestas alternativas: Inversión, productividad y empleo

La RCPP plantea que el crecimiento económico sostenible no depende únicamente de rebajas tributarias, sino de productividad, innovación, infraestructura y modernización institucional.

En este punto, se propone acelerar la implementación de la Ley Marco de Autorizaciones Sectoriales, fortalecer la institucionalidad de permisos, agilizar la evaluación ambiental y coordinar estratégicamente la inversión pública y privada.

Otras propuestas son las siguientes:

  • Impulsar una estrategia de industrialización 4.0;
  • Expandir infraestructura digital y redes 5G;
  • Desarrollar industrias vinculadas al litio, cobre e hidrógeno verde;
  • Potenciar investigación, desarrollo e innovación (I+D);
  • Fortalecer exportaciones y apoyo a PYMES;
  • Desarrollar mercado de capitales para financiar concesiones e infraestructura.

En materia laboral, el documento rechaza el subsidio tributario a la planilla salarial propuesto por el Gobierno, argumentando que no crea empleo adicional ya que constituye una rebaja tributaria más que beneficia principalmente a grandes empresas.

En su lugar, propone instaurar un Sistema de Salas Cunas Universal, fortalecer el Subsidio Unificado al Empleo (SUE), focalizado en contratación nueva, mujeres, jóvenes y PYMES.

La RCPP también cuestiona la eliminación de la franquicia tributaria SENCE, sosteniendo que se debe reformar y modernizar, especialmente en un contexto marcado por automatización, inteligencia artificial y transición digital.

Advertencia fiscal y llamado a un acuerdo amplio

El documento advierte finalmente que la propuesta del Gobierno de Kast deterioraría la clasificación de riesgo soberano de Chile, elevando las tasas de interés y encareciendo el crédito para familias y empresas.

Todo esto, según la RCPP, crea tendencias recesivas y no se hace cargo de las crecientes presiones de gasto en salud, pensiones y cuidados, por lo que una reducción masiva de ingresos tributarios sería “absolutamente insensata” en el contexto actual.

Por último, la Red hizo un llamado a retirar la urgencia legislativa del proyecto y abrir una mesa técnica transversal que permita alcanzar acuerdos de largo plazo sobre crecimiento, inversión, empleo y responsabilidad fiscal que le den sustentabilidad política y social a las políticas que se adopten.

Revisa el documento completo de la RCPP AQUÍ

El Ciudadano

La entrada Red de Centros de Pensamiento Progresista fija postura frente a reforma tributaria de Kast: «Riesgos significativos para el crecimiento, el empleo, la sostenibilidad fiscal y la equidad tributaria» se publicó primero en El Ciudadano.

Mayo 11, 2026 • 56 min atrás por: ElCiudadano.cl 22 visitas 2086836

🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥

Comentarios

Comentar

Noticias destacadas


Contáctanos

completa toda los campos para contáctarnos

Todos los datos son necesarios