El Ciudadano
In einer öffentlichen Erklärung hat die Vereinigung der Richter (OTJ) ihren «äußerst energischen Widerspruch und tiefe Besorgnis» über die massenhafte Eröffnung von 56 Entlassungsprotokollen durch das Plenum des Obersten Gerichtshofs geäußert.
Für die OTJ stellt «dieser institutionelle Angriff einen beispiellosen Akt der hierarchischen Einschüchterung dar, der die richterliche Unabhängigkeit erheblich verletzt und die grundlegenden Garantien derer untergräbt, die im Justizsystem tätig sind».
«Wir weisen darauf hin, dass die gleichzeitige Aktivierung dieser 56 Entlassungsverfahren einen unerträglichen Zustand rechtlicher Unsicherheit schafft, der die richterliche Unabhängigkeit und das Prinzip der Unabsetzbarkeit, das Richter schützt, gefährdet. Das sogenannte ‘Entlassungsprotokoll’ wird in einer abweichenden Weise verwendet, ohne die Prinzipien der Bestimmtheit, Typizität und Legalität, die jede Sanktionierung regeln sollten», argumentieren die Beschäftigten des PJ.
In diesem Zusammenhang erinnerten sie daran, dass die Eröffnung des ‘Entlassungsprotokolls’ «eine außergewöhnliche und Ausnahmemaßnahme darstellt, die unter keinen Umständen allgemein und massenhaft auf Mitglieder der primären Rangordnung sowie auf andere Ränge der Judikatur angewendet werden kann».
«Wir klagen über eine gravierende Verletzung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit. Das höchste Gericht des Landes hat beschlossen, die drakonischste Sanktion des Rechtssystems, die ‘Entlassung’, als erste Reaktion auf die untersuchten Vorfälle zu wählen. Diese unverhältnismäßige Bestrafung zeigt, dass das eigentliche Ziel nicht die dienstliche Korrektur oder der Schutz ethischer Standards ist, sondern die Etablierung eines Regimes der institutionellen Angst», hoben die OTJ hervor.
«Dennoch», fügt die Erklärung hinzu, «scheint diese Strenge nicht einheitlich angewendet zu werden».
«Es gibt weit bekannte Fälle, in denen Richter, die die Unterstützung bestimmter Minister des Obersten Gerichtshofs hatten, nicht mit ähnlichen Sanktionen belegt wurden, trotz der Schwere der ihnen angelasteten Vorfälle. Dazu gehören Situationen im Zusammenhang mit Einflussnahme (ehemaliger Minister Antonio Ulloa), wiederholtem sexuellen Missbrauch und Belästigung (Richter Luis Barria) oder Handlungen, die die richterliche Unparteilichkeit gefährdeten (ehemaliger Minister Simpertigue)», erinnerten sie.
«In keinem dieser Fälle hielt das Plenum die Entlassung für angemessen. Diese unterschiedliche Behandlung zeigt eine besorgniserregende mangelnde interne Gerechtigkeit und lässt den Schluss zu, dass der Oberste Gerichtshof versucht, sich angesichts der jüngsten öffentlichen Rückfragen zu den Korruptionsfällen ein besseres Image zu verpassen, indem er die mediale Aufmerksamkeit nutzt, die der Verlassen des Landes von Beamten des öffentlichen Apparats während ihrer Krankheitsurlaube erhalten hat», betonten die Beschäftigten.
Prekarisierung der Arbeitsbedingungen
Ein Aspekt, der der Vereinigung der Richter besonderes Sorgen macht, ist die Tatsache, dass diese Machtdemonstration «die Arbeitsbedingungen aller Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen der Judikatur erheblich prekär macht».
«Wenn die richterliche Spitze über die berufliche Laufbahn und die wirtschaftliche Stabilität ihrer Mitglieder mittels unbestimmter juristischer Konzepte, wie etwa dem ‘guten Verhalten’, verfügt, begünstigt dies die Institutionalisierung von vertikaler Mobbing. Kein Beamter, Techniker, Richter oder Richterin kann ihre oder seine Aufgaben mit der nötigen Würde und Ruhe erfüllen, wenn ständig die Drohung einer willkürlichen Entlassung über ihnen schwebt», warnten sie.
Für die OTJ stellt «diese besorgniserregende autoritäre Abdrift ihren klarsten Ausdruck in den gegen unseren regionalen Präsidenten von Santiago und OTJ-Führer, Richter Daniel Urrutia Laubreaux, eingeleiteten Maßnahmen dar. Seine Situation spiegelt klar die Abwesenheit von Garantien wider, mit denen jeder Beschäftigte konfrontiert ist, der sich gegen die Missbräuche der richterlichen Hierarchie wehrt oder konsequent internationale Menschenrechtsverträge verteidigt».
«Unabhängig von der gewerkschaftlichen Immunität, die unseren regionalen Präsidenten schützt, sind seine Ausreisen aus dem Land vollkommen gerechtfertigt. Daher bedeutet die Suspendierung und Förderung der Entlassung eines gewerkschaftlichen Führers, der durch gewerkschaftlichen Schutz abgesichert ist, einen inakzeptablen Akt politischer und ideologischer Verfolgung, der darauf abzielt, die Organisation der Beschäftigten zu schwächen und einen kollektiven inhibierenden Effekt (chilling effect) auf die Ausübung der gewerkschaftlichen Aktivität zu erzeugen», betonten sie.
Abschließend kündigten sie an, dass die Organisation der Richter und Richterinnen von Chile (OTJ) «sich nicht durch Angst zum Schweigen bringen lassen wird. Wir werden umgehend alle verfügbaren rechtlichen Schritte auf nationaler Ebene aktivieren, die Verletzungen des gewerkschaftlichen Impfungsrechts anprangern und formell bei der Interamerikanischen Menschenrechtskommission (CIDH) und der Internationalen Arbeitsorganisation (OIT) Beschwerde einlegen».
«Eine eingeschüchterte Justiz kann die Bürger nicht verteidigen. Wir fordern die sofortige Schließung dieser willkürlichen Verfahren, den uneingeschränkten Respekt für die Immunität unserer Führungskräfte und eine dringende strukturelle Reform, die die richterliche Verwaltung in Chile demokratisiert», schließt die Erklärung der OTJ.
Wir werden weiterhin berichten.
La entrada Richtervereinigung kritisiert «instrumentellen Gebrauch» des Entlassungsprotokolls durch den Obersten Gerichtshof: «Ein beispielloser Akt der hierarchischen Einschüchterung» se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
