|  LaTercera.com |  Noticias

El pleno no consideró el plazo de cinco años instruido por la Suprema y por 14 votos contra 13 estimó que el hecho más grave -viaje a Ecuador en 2022- estaba prescrito. Pese a eso el tribunal de alzada determinó que el juez tuvo un comportamiento "que se opone a aquella conducta recta, intachable y prudente". El ministro Rivera y la ministra Rutherford -ambos disidentes- estuvieron por remitir los antecedentes a la Fiscalía por posible "provecho indebido del subsidio".