El Ciudadano
Originalbeitrag: Los números que incomodan a Calisto: $11 millones no declarados ante el Servel vuelven al foco tras arista por presunto soborno a exfiscal Palma
Die Situation für Senator Miguel Ángel Calisto (unabhängig) wird zunehmend komplizierter. Gegen ihn lastet nicht nur eine Anklage wegen wiederholten Betrugs gegenüber dem Staat, basierend auf einem Fall aus dem Jahr 2022, für den die Staatsanwaltschaft von Aysén 12 Jahre Haft gefordert hat, sondern er muss sich auch einer zweiten strafrechtlichen Untersuchung stellen, die der gleiche Staatsanwalt Hernán Libedinsky wegen des mutmaßlichen Bestechungsversuchs des ehemaligen Staatsanwalts von Aysén, Carlos Palma, eingeleitet hat. Jetzt kommt ein weiterer relevanter administrativer Punkt hinzu: der Wahlservice hat mehr als $11 Millionen an nicht deklarierten Ausgaben in der Wahlkampagne von 2025 des Abgeordneten festgestellt.
Die neue strafrechtliche Dimension, die die Lage für den Kongressabgeordneten kompliziert, ergab sich aus Informationen von den Mitangeklagten und ehemaligen parlamentarischen Beratern Roland Cárcamo und Carla Graf im Zusammenhang mit dem Betrugsfall. In den Aussagen, die sie am 29. April machten und am 23. Juni bestätigten, gaben beide ehemaligen Mitarbeiter von Calisto Hinweise auf angebliche Mechanismen, die der Abgeordnete angeblich einsetzte, um zu verhindern, dass die Ermittlungen gegen ihn vorankommen. Aufgrund der übermittelten Informationen entschied Staatsanwalt Libedinsky am 8. Mai, die Sache zu trennen, eine neue Linie zu eröffnen und selbst alle Ermittlungen zu leiten.
Untersuchungen zu einem mutmaßlichen Betrag von $14 Millionen, den Senator Calisto an den ehemaligen Staatsanwalt Carlos Palma gezahlt haben soll
Unter den Punkten, die derzeit einer gerichtlichen Prüfung unterzogen werden, stehen Cárcamos Äußerungen zu einem angeblichen Betrag von $14 Millionen, den Senator Calisto zugunsten von Palma gezahlt haben soll, welcher 2022 Direktor der Staatsanwaltschaft von Aysén war, als die erste Untersuchung gegen den ehemaligen Mitglied der DC begann. Im Rahmen dieser neuen Ermittlungsrichtung wird die Staatsanwaltschaft die Bankbewegungen sowohl des Abgeordneten als auch seines engsten Umfelds prüfen, um die Behauptungen seiner Vertrauten zu bestätigen oder zu widerlegen. Gleichzeitig, stellt sich erneut die Frage nach dem Handeln des ehemaligen Staatsanwalts, der sein Amt niederlegte und im Oktober 2025 wegen der Weitergabe vertraulicher Informationen an den Anwalt Luis Hermosilla eine Anklage erhielt.
Laut La Tercera haben die Aussagen von Cárcamo geholfen, die Hypothese der Staatsanwaltschaft zu festigen. So wie in verschiedenen Anhörungen dargelegt wurde, gab Graf an, dass sie in Wirklichkeit keine Funktionen als legislative Beraterin oder Aufgaben im Zusammenhang mit Calistos Arbeit in Aysén ausübte, sondern dass all dies eine Fassade war. Das Geld, das Graf erhielt, so stellte Staatsanwalt Luis Contreras in der Sitzung dar, in der die von der Verteidigung des Senators beantragten Sicherheitsmaßnahmen geprüft wurden, war ausschließlich für politische Zwecke gedacht.
Obwohl dieses Element die Anklage gegen den Senator verstärkt hat, wurde die von Cárcamo enthüllte Information als ein Element von äußerster Schwere eingestuft. Laut Informationen des Mediums Fast Check gab der ehemalige Mitarbeiter an, dass drei Berater des damaligen Abgeordneten im Jahr 2024 die $14 Millionen in bar an den ehemaligen Staatsanwalt Palma zahlten, mit der Absicht, dass dieser zwei gerichtliche Verfahren, darunter das, das Calisto 12 Jahre Gefängnis kosten könnte, zu archivieren. Um den Ursprung dieser Mittel zu verschleiern, soll Palma vorgetäuscht haben, Beratungen für die Nationale Gesundheitsarbeitervereinigung anzubieten und dabei einen ihm nahe stehenden Anwalt verwendet haben.
Die Verteidigung von Calisto hat bestritten, über weitere Informationen zu diesem neuen Prozess zu verfügen, und gab an, dass sie anfangs mit der Geheimhaltung der betreffenden Aussagen konfrontiert wurde und zweitens, dass sie beim Versuch, die entsprechende Vertretung in diesem neuen Fall zu präsentieren, mitgeteilt bekam, dass das Dossier keine weiteren Einzelheiten aufwies.
Der Anwalt des Senators, César Ramos, erklärte gegenüber La Tercera, dass „diese Tatsachen absolut falsch sind“.
Bericht des Servel wirft Fragen nach Geldfluss, Ursprung der Ausgaben und Finanzierungsquelle auf
Die Entscheidung des Servel vom 9. April 2026 genehmigte die Wahlabrechnung von Calisto mit Vorbehalten, die den Präsidentschaftswahlen und den Parlamentswahlen im November 2025 entspricht. Das Dokument, auf das El Ciudadano Zugriff hatte, offenbart, dass die Kandidatur Einnahmen von $31.851.021 und Ausgaben von $31.851.336 erklärte, aber die Wahlbehörde stellte die Existenz von nicht deklarierten Ausgaben fest, die mit verschiedenen steuerlichen Dokumenten – Rechnungen und Honorarbelege von mehreren Anbietern – verbunden waren, die nicht in der vorgelegten Wahlbuchführung enthalten waren.
Der Bericht des Servel gibt an, dass nach der Validierung der steuerlichen Dokumente auf der Webseite des Dienstes für interne Steuern (SII) überprüft wurde, dass diese empfangen wurden und die abgefragten Daten mit den registrierten übereinstimmen. Der Gesamtbetrag der nicht deklarierten Ausgaben beläuft sich auf $11.084.309, basierend auf verschiedenen steuerlichen Dokumenten, die zwischen August und November 2025 von verschiedenen Anbietern ausgestellt wurden, deren Art auf Dienstleistungen zurückzuführen ist, die mit Werbung, Verbreitung, Produktion und anderen Tätigkeiten im Zusammenhang mit Wahlkampfmaßnahmen zu tun haben.
Die Entscheidung der Wahlbehörde stellt fest, dass die Finanzierungsquelle dieser Ausgaben nicht nachgewiesen wurde, weshalb es notwendig ist, die Vorbehalte aufrechtzuerhalten und die Informationen an die Abteilung für Sanktionsverfahren zu übermitteln, um zu „evaluiert werden, die entsprechenden Maßnahmen zur Feststellung der Herkunft der Ausgaben, der Effektivität der Dienstleistungen und der eventuellen Finanzierungsquelle“ sowie der Verantwortlichkeiten, die möglicherweise gemäß dem Gesetz Nr. 19.884 entstehen.
Die Wahlbehörde forderte die Kandidatur „Unterlagen und/oder Dokumente zu übermitteln, die die Zahlung der Ausgaben, für die die Rückerstattung gewährt wurde, nachweisen“ und stellte fest, dass „Inkonsistenzen oder Auslassungen in ihrer Wahlbuchführung“ festgestellt wurden.
Diese Informationen werfen Fragen zu den Geldflüssen, dem Ursprung der Ausgaben und der Finanzierungsquelle auf, ohne dass bisher eine Verbindung zwischen den nicht deklarierten $11 Millionen beim Servel und den $14 Millionen des mutmaßlichen Zahlungen an den ehemaligen Staatsanwalt Palma besteht. Dennoch gewinnt die Entscheidung der Wahlbehörde neue Relevanz, nachdem die neue strafrechtliche Dimension bekannt wurde, die den Druck auf den Abgeordneten erhöht.
La entrada Senator Calisto im Fokus: $11 Millionen nicht deklarierte Ausgaben und Vorwürfe des Bestechungsskandals se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
