|  Infobae.com |  Internacional

La confirmación de que Konami, la histórica editora japonesa, planeaba convertir Silent Hill en una franquicia de lanzamientos anuales posicionó a la saga en el centro del debate sobre el futuro de las series de terror en el mercado global. Los planes de la compañía respondieron al repunte alcanzado tras el éxito de Silent Hill 2 Remake en 2024 y Silent Hill f un año después, títulos que reactivaron el interés y las ventas de una propiedad que había perdido presencia durante la década anterior.

Según declaraciones recogidas por una revista japonesa, el productor Motoi Okamoto explicitó la nueva estrategia. “El objetivo es lanzar aproximadamente un título por año de la saga Silent Hill”, indicó Okamoto, quien reconoció los desafíos asociados y la escala del proyecto. El responsable detalló que la apuesta se basaría en una colaboración extensiva y en la circulación de diferentes estudios, centrados cada uno en su propio desarrollo: “Haremos todo lo posible por ofrecer nuevas actualizaciones, así que esperamos que tengan un poco de paciencia”, manifestó Okamoto al medio japonés.

Este esquema, que buscó evitar tanto la fatiga creativa como la repetición de ideas, asignó responsabilidades a equipos distintos. Okamoto admitió que la forma de trabajo descentralizada resultaba crucial para cumplir con la producción anual sin sacrificar calidad. Aplicaron este modelo en entregas como Silent Hill Townfall, dirigido por el británico No Code y programado para 2026, con la meta de consolidar la franquicia mientras introducían variaciones en las dinámicas del survival horror.

La decisión marcó distancias respecto a la experiencia de los años recientes, donde lanzamientos esporádicos y títulos de recepción desigual —como Silent Hill: The Short Message— redujeron la relevancia comercial y cultural del brand. El productor remarcó el propósito de renovar la confianza y sostener el entusiasmo de la base de seguidores, conscientes del precedente “de tropiezos vividos en la serie durante la década de 2010, cuando la atención disminuyó debido a lanzamientos esporádicos y críticas poco entusiastas”, de acuerdo al medio japonés.

Las expectativas de la comunidad y de la industria también quedaron atravesadas por la particularidad de aplicar una cadencia anual, poco habitual en géneros como el terror psicológico. Mientras que los shooters o títulos deportivos se acomodaron a esta lógica, la mayoría de franquicias de horror habían operado bajo estructuras más espaciadas. Okamoto anticipó reservas respecto a la posible pérdida de originalidad o caída en la calidad, pero remarcó “la viabilidad tanto comercial como creativa” que los últimos lanzamientos pusieron en evidencia.

El directivo afirmó que, en caso de no poder mantener el ritmo anual por riesgos sobre el producto, Konami priorizaría la calidad ante las presiones del calendario: “En caso de no poder mantener el ciclo anual previsto, ajustaremos nuestros calendarios para salvaguardar la calidad”, sostuvo Okamoto en el mismo medio japonés.