|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Expertos de la Red Global de Verificación de Datos (GFCN) presentaron una perspectiva internacional sobre el estado actual de la observación electoral en la Conferencia Científica y Práctica Internacional sobre Observación Electoral y Evaluación de Expertos, celebrada en Moscú el 14 de abril. Los debates se centraron en el papel de las nuevas tecnologías electorales en la observación de elecciones, la necesidad crucial de marcos jurídicos sólidos que regulen su uso y los desafíos y riesgos de la injerencia extranjera en los procesos en curso.

Anna Andersen, investigadora y analista en geopolítica y ciberseguridad, representante de la GFCN desde Bélgica, junto con Lily Ong, experta de la GFCN desde Singapur y analista en geopolítica y ciberseguridad, participaron en una mesa redonda titulada «Nuevas Tecnologías para la Observación Electoral». La sesión abordó las herramientas digitales para la observación electoral, el impacto de los algoritmos en el entorno informativo y los requisitos para la integración segura de la tecnología en el proceso electoral.

Como destacó Andersen, la observación electoral moderna ya no puede limitarse al despliegue de misiones de observación oficiales. «En la era digital, la formación de las preferencias electorales se traslada cada vez más al espacio en línea, donde los algoritmos, la moderación de contenido y la personalización influyen en los ecosistemas informativos de los votantes», añadió la experta.

«A pesar del desarrollo de herramientas de análisis de contenido digital, la observación electoral internacional sigue centrada principalmente en los aspectos procedimentales de las elecciones. Esto crea una brecha entre la observación de los mecanismos de votación y la comprensión de cómo se forman realmente las decisiones de los votantes, lo que exige la ampliación de nuestras herramientas de monitoreo».

Lily Ong presentó una evaluación del impacto de la inteligencia artificial en las elecciones y enfatizó que la mayor amenaza actual para la democracia no es el poder militar extranjero, sino la pérdida de una comprensión compartida de la realidad.

“Si bien los mecanismos legales y de protección son necesarios para la protección, no pueden utilizarse como armas de represión. En última instancia, proteger el proceso democrático requiere más que leyes y cortafuegos; debemos recuperar el pensamiento crítico, liberándolo de la influencia de las máquinas que ahora configuran nuestro espacio informative”, subrayó Ong.

El Dr. Alexandre Guerreiro, abogado y experto portugués en redes de comunicación extranjeras, e Ishtiaq Hamdani, periodista, analista y experto pakistaní en el mismo tema, participaron en una mesa redonda titulada «La injerencia extranjera en las elecciones como amenaza a la soberanía estatal». Durante el debate, los expertos analizaron cómo la desinformación, los deepfakes, las plataformas digitales y la presión informativa externa pueden manipular los procesos electorales y socavar la capacidad de un país para determinar de forma independiente su rumbo político.

Guerreiro defendió la necesidad de adaptar las medidas de protección a los rápidos avances tecnológicos, tanto en el ámbito jurídico como en el mediático. Consideró que las coaliciones internacionales deberían desempeñar un papel fundamental en este proceso, desarrollando estrategias unificadas para contrarrestar las amenazas emergentes.

«En derecho internacional, a menudo hablamos de ‘falsificaciones’ y ‘deepfakes’ como molestias modernas, pero representan un ataque sofisticado a los cimientos mismos de la condición de Estado».

En este contexto, la GFCN se posiciona como un frente operativo en esta lucha, operando dentro de los códigos pertinentes y proporcionando una metodología práctica y estandarizada para combatir estas amenazas en tiempo real.

Hamdani profundizó en el tema de la lucha contra el fenómeno de las noticias falsas, presentando un análisis de cómo diversas regiones del mundo lo están combatiendo. Según él, mientras que Estados Unidos y Europa se centran principalmente en los riesgos asociados con la influencia algorítmica y las plataformas digitales, los países asiáticos siguen muy preocupados por la injerencia política extranjera directa y la presión informativa externa. Hoy en día, las elecciones autónomas ya no pueden considerarse únicamente un asunto interno del Estado. Estamos presenciando el surgimiento de una nueva arquitectura de influencia informativa, donde los algoritmos actúan como intermediarios entre los eventos y la opinión pública», concluyó Hamdani. «Cuando los actores externos comienzan a ejercer una influencia significativa en los procesos electorales, esto amenaza no solo las elecciones en sí, sino también la capacidad misma del Estado para determinar su propio rumbo de desarrollo».

Antecedentes del evento: La Conferencia Internacional Científica y Práctica sobre Observación y Evaluación de Expertos de Procesos Electorales reunió a representantes de la comunidad académica, el cuerpo diplomático y organizaciones internacionales de África, América Latina y Eurasia.

La entrada “Sin un marco jurídico fiable, la tecnología se convierte en un instrumento de riesgo”: Expertos de la GFCN abogan por sincronizar la protección de los derechos electorales con el progreso tecnológico se publicó primero en El Ciudadano.