El Ciudadano
Originalbeitrag: “Chile no necesita un panda enjaulado”: animalistas acusan a Buin Zoo de disfrazar como “sueño país” una estrategia de marketing
«Chile benötigt keinen eingesperrten Panda», mit dieser schweren Kritik haben Tierschutzgruppen den Buin Zoo beschuldigt, eine Marketingstrategie als «Landstraum» zu tarnen, um eine Million Unterschriften zu sammeln, damit ein Exemplar dieser gefährdeten und geschützten Art ins Land gebracht werden kann.
Im Rahmen ihrer Kampagne erklärte der Biopark: «Jede Unterschrift wird ein konkretes Zeichen des Interesses unseres Landes darstellen, um dieses Projekt voranzubringen» und so «allen beteiligten Institutionen nachweisen, dass es eine breite Bürgerunterstützung gibt, damit der Riesenpanda eines Tages ein neuer Botschafter des Naturschutzes in Chile werden kann».
«Wir sind überzeugt, dass große Herausforderungen große Träume erfordern«, argumentierte der Buin Zoo, um die Bevölkerung zur Unterstützung seiner Initiative aufzufordern.
In diesem Zusammenhang stellte die Organisation für Tierschutz und Verteidigung klar, dass ein Panda «keine Touristenattraktion und kein Marketingmittel ist, um mehr Besucher anzuziehen».
«Die Pandas sind Wildtiere mit hochgradig spezifischen Bedürfnissen. Ihr Überleben als Art wurde durch den Schutz ihrer Wälder und ihres natürlichen Lebensraums ermöglicht, nicht weil sie in Zoos auf der ganzen Welt ausgestellt werden», erinnerte die Gruppe in einer Mitteilung, die in sozialen Medien geteilt wurde.
Sie hoben hervor, dass diese Tiere im Anhang I des Übereinkommens über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten von Wildfauna und -flora (CITES) geschützt sind, sodass ihr Transport zwischen Ländern nur in Ausnahmefällen erlaubt ist, in denen «die Art nicht gefährdet und keine primär kommerziellen Ziele verfolgt werden.»
«Die Norm, die sie schützt, existiert, um sie zu erhalten, nicht um sie auszustellen», betonten sie und hinterfragten die Kampagne des Buin Zoos, die vorhat, einen Panda ins Land zu bringen, um in einem Spektakel eingesperrt zu werden.
«Chile benötigt keinen eingesperrten Panda. Es braucht Schutz für seine eigene Wildtiere und einen Schritt in Richtung einer ethischeren und respektvolleren Beziehung zu Tieren, in der ihr Leben nicht als Spektakel genutzt wird», verkündeten sie.
Kritik an der Idee, einen Panda nach Chile zu bringen, um ihn in Einsamkeit leben zu lassen
Die Stiftung Anwälte für die Tiere (APLA) hat ebenfalls entschieden, der Ankunft des Exemplars im Land entschieden abzulehnen, da sie der Ansicht sind, dass diese Maßnahme keinen Beitrag zur Erhaltung der Art leistet.
Die NGO stellte auch die hohen Kosten in Frage, die mit der Haltung eines Pandas in Chile verbunden sind, geschätzt auf fast eine Million Dollar jährlich, während diese Mittel besser zur Rettung einheimischer Tierarten eingesetzt werden könnten.
«Außerdem dachten wir daran, einen Panda zu bringen, um alleine zu leben und von der Tierschutzbewegung wurde die Tatsache kritisiert, dass der Buin Zoo einen Orang-Utan hat, namens Sandai, der seit über zehn Jahren alleine eingesperrt ist, wobei mehrfach gefordert wurde, ihn in ein Sanctuary zu bringen», sagte Camila Ahumada, Tierschutzrechtsexpertin und Koordinatorin für Advocacy bei APLA.
Sie wies darauf hin, dass Orang-Utans und Pandas soziale Tiere sind, weshalb es kritikwürdig sei, ein Exemplar dieser Art nach Chile zu bringen, um in Einsamkeit zu leben.
Die NGO erinnerte daran, dass diese Tiere an spezifische Umgebungen wie die bergigen Wälder Chinas angepasst sind, mit Temperaturen, die zwischen 10 und 20 °C schwanken. Wenn die Hitze über 25 °C steigt, suchen sie höhere Lagen. Zudem benötigen sie täglich zwischen 12 und 38 Kilogramm Bambus.
Ahumada rief dazu auf, einen Panda ohne die geeignete Nahrung zu bringen, da Bambus in Chile nicht produziert wird, um in einem «Ökosystem, das nicht das eigene ist» zu leben und «unter einem Klima, das nicht ihrem natürlichen Klima entspricht» zu leiden.
Darüber hinaus warnte sie, dass im Buin Zoo Temperaturen von bis zu 36 °C im Sommer registriert wurden.
Im Gespräch mit La Metro FM meinte sie, dass die Besorgnis der Tierschützer nicht nur auf die Bedingungen des Zoos beschränkt ist, sondern auf eine Diskussion über das Modell.
«Die Pandemie hat diese Fragilität deutlich gemacht: Der Buin Zoo war fast zwei Jahre geschlossen und stellte sich einer schweren finanziellen Krise, die, laut den eigenen Angaben der Institution, die Ernährung von mehr als 2.500 Tieren gefährdete, da sie fast ausschließlich auf die Einnahmen von Besuchern angewiesen sind. Das zeigt, dass das Wohl der Tiere nicht nur von der Ticketverkäufen abhängt, sondern auch von der Fragilität des Modells selbst», warnte sie.
Aus der Tierschutzbewegung wurde betont, dass es eine wachsende Bürgerablehnung gegenüber der Initiative des Buin Zoos gibt, was sich in der Anzahl der Unterstützungen zeigt, die für die Kampagne „Nein zum Riesenpanda im Buin Zoo. Chile träumt davon, seine einheimische Fauna zu schützen“ gesammelt wurden, die auf der Plattform Change.org organisiert ist.
La entrada Tier- und Naturschutzgruppen kritisieren Buin Zoo: «Chile benötigt keinen eingesperrten Panda» se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
