|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: La transparencia tiene precio en Perú: Sánchez debe reunir casi US$1 millón para impugnar mesas cuestionadas

Transparenzt hat ihren Preis in Peru, denn der linke Präsidentschaftskandidat Roberto Sánchez muss fast 1 Million US-Dollar aufbringen, um formal die Anfechtung von 2.400 Wahlurnen zu beantragen, die laut Beschwerden und Analysen überrascheningly günstige Ergebnisse für seinen ultrarechten Rivalen Keiko Fujimori zeigen.

Das peruanische Gesetz sieht eine Gebühr von 1.337 Soles pro Wahlurnen vor, was ungefähr 393 Dollar entspricht. Multipliziert mit den 2.400 Urnen, die Sánchez’ Partei Juntos por el Perú als verdächtig einstuft, summiert sich dies auf über 943.000 Dollar. Dieses System macht eine demokratische Kontrolle zu einem Privileg, das nur für die finanziell Starken zugänglich ist.

Alfredo Serrano Mancilla, Direktor des Lateinamerikanischen Geopolitischen Strategiezentrums (Celag), äußerte, dass in einer „so kommerzialisierten Demokratie wie der peruanischen das Beantragen der Anfechtung einen Preis hat.”

Der Ökonom und politische Berater fasste die Paradoxie mit einem prägnanten Satz zusammen: “Die Kosten für die Forderung nach demokratischer Transparenz belaufen sich auf fast eine Million Dollar. Wenn man das Geld nicht hat, kann man keine Transparenz einfordern.”

Differenz von 18.000 Stimmen zwischen Sánchez und Fujimori

In der Praxis bestimmt das Gebührenmodell den Zugang zur Anfechtung nach der Kaufkraft jeder politischen Organisation. Bei einem so knappen Ergebnis —weniger als 18.478 Stimmen Unterschied— stehen kandidierende Parteien ohne finanzielle Unterstützung automatisch außen vor, was die Möglichkeit anbelangt, die Auszählungen anzufechten. Die Solidenheit der Beschwerden spielt dabei keine Rolle: Ohne finanzielle Mittel gibt es kein Rechtsmittel.

Bis jetzt hat die Nationale Wahlbehörde (ONPE) 98,593 % der Wahlurnen gezählt, was 91.461 von 92.766 entspricht. Fujimori hat 9.075.116 Stimmen gesammelt, während Sánchez 9.056.638 Stimmen erhielt. Der Unterschied ist minimal in prozentualen Begriffen und macht jede gezählte Stimme wichtig. Und dort kommen die angefochtenen Urnen als Faktor zur Entscheidung ins Spiel.

Juntos por el Perú hat bereits einen Nichtigkeitsantrag für 294 Wahlurnen in Argentinien eingereicht. Außerdem wurden Maßnahmen gegen 1.657 Urnen in Lima und 652 in den USA angekündigt.

Gleichzeitig mobilisierten die Anhänger des Progressivismus auf dem Plaza San Martín in Lima sowie in Chiclayo, Arequipa, Puno und Ayacucho, um den Respekt vor dem Wählerwillen einzufordern. Die Proteste, die von lokalen Medien berichtet wurden, begleiteten die Forderung mit Straßenprotesten, so TeleSUR.

Sánchez führt eine Solidaritätskampagne durch

Angesichts der Dringlichkeit hat die Kampagne von Sánchez zur Finanzierung der Anfechtungen nahezu 1 Million Dollar mobilisiert. Der Schwerpunkt liegt darauf, die Wahlurnen der 2.400 Urnen mit als „sehr anomale“ kennzeichneten Abstimmmustern anzufechten.

Am Freitag vorschlug Sánchez, dass Fujimori gemeinsam eine vollständige Neuauszählung der Stimmen der zweiten Runde beantragen sollte, „insbesondere in den Bereichen, in denen es Anzeichen für mangelnde Transparenz gibt“. Fuerza Popular, die Partei der Ultrarechten, wies den Antrag sofort zurück.

Angesichts dieser Situation hängt das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen in Peru von einem Modell ab, in dem Gerechtigkeit und Wahltransparenz wie Waren gekauft und verkauft werden.

La entrada Transparenz hat ihren Preis in Peru: Sánchez benötigt fast 1 Million US-Dollar für die Anfechtung der umstrittenen Wahlurnen se publicó primero en El Ciudadano.