Las demandas presentadas por Becky Pepper-Jackson, estudiante de secundaria en Virginia Occidental, y Lindsay Hecox, universitaria de Idaho, forman parte de un proceso judicial que podría tener repercusiones en la vigencia de leyes similares en otros 27 estados de Estados Unidos, según detalló EFE. Ambas jóvenes han impugnado la exclusión de atletas transgénero en equipos deportivos escolares y universitarios femeninos, argumentando que estas medidas resultan inconstitucionales.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos comenzó este martes a escuchar los argumentos relacionados con la posibilidad de que los estados prohíban la participación de deportistas transgénero en categorías femeninas de competencias escolares y universitarias, informó EFE. Esta instancia del máximo tribunal estadounidense, compuesta por una mayoría conservadora de seis de sus nueve miembros, aborda este tipo de casos por primera vez. Hasta la fecha, los tribunales inferiores habían fallado a favor de las demandantes, pero ahora la Corte Suprema tiene en sus manos la decisión final sobre la validez de estas prohibiciones.
De acuerdo con EFE, esta controversia legal se inscribe en el contexto de una serie de políticas promovidas por la Administración del presidente Donald Trump, orientadas a limitar los derechos de las personas transgénero. Entre las medidas adoptadas por Trump tras su regreso a la presidencia en enero de 2025, se encuentra la firma de una orden ejecutiva que determina el reconocimiento de únicamente dos sexos, masculino y femenino, y establece que el sexo consignado en los documentos oficiales debe corresponder al asignado al nacer. Esta disposición fue rechazada por organizaciones LGTBI y generó una serie de demandas en su contra.
Durante la sesión ante el Supremo, el representante legal de la Administración Trump defendió la posición de que los estados están justificados para crear equipos deportivos diferenciados bajo el pretexto de “diferencias biológicas reales entre hombres y mujeres”, reportó EFE. Este argumento apunta a fundamentar la separación de los deportistas en función del sexo registrado al momento del nacimiento, lo que excluiría a las mujeres transgénero de participar en competiciones femeninas.
El medio EFE especificó que la resolución de la Corte Suprema sobre este debate podría influir de manera significativa en la legislación de más de la mitad del territorio estadounidense. El entorno legal es especialmente complejo porque, además de Idaho y Virginia Occidental, otros 27 estados ya han aprobado normativas similares que restringen la participación de personas transgénero en deportes de equipo de acuerdo al género con el que se identifican.
Las acciones impulsadas por la administración de Trump han suscitado oposición por parte de grupos LGTBI, que consideran que las políticas adoptadas atentan contra los derechos civiles y la igualdad de las personas trans. Las organizaciones defensoras de la diversidad sexual han presentado recursos legales para bloquear la orden ejecutiva que exige reconocer únicamente el sexo asignado al nacer en documentos oficiales, detalló EFE.
En el ámbito judicial previo, los fallos a favor de las dos atletas transgénero por parte de tribunales inferiores respondieron a la postura de que las prohibiciones vulneran derechos fundamentales. No obstante, el desenlace que determine la actual Corte Suprema definirá si se mantienen o revocan esos precedentes, con implicancias sobre una amplia franja de la población estudiantil y deportiva identificada como transgénero.
El análisis del Supremo abordará tanto los argumentos constitucionales planteados por las demandantes como los fundamentos invocados por los estados para justificar la exclusión. EFE reportó que el debate en curso pone en foco los límites de la autonomía estatal en la definición de políticas deportivas en entornos educativos y el alcance de las protecciones federales frente a la discriminación en función de la identidad de género.
La discusión jurídica transcurre en un contexto social y político marcado por intensos debates sobre los derechos de las personas transgénero, particularmente en lo relativo al acceso a espacios, servicios y actividades deportivas de acuerdo con la identidad de género. El fallo que emita la Corte Suprema establecerá un nuevo marco legal sobre el reconocimiento y participación de personas trans en deportes escolares y universitarios en Estados Unidos, con efectos que podrían trascender las fronteras del ámbito deportivo.
🔥 Ver noticia completa en Infobae.com 🔥
