El Ciudadano
Die Umweltbewertungskommission (COEVA) von Biobío genehmigte einstimmig am Montag, dem 8. Juni, das Bergbauprojekt für seltene Erden, das das kanadische Unternehmen Aclara Resources in den Hügeln von Penco-Lirquén installieren möchte, nachdem der Umweltbewertungsdienst (SEA) empfohlen hatte, dem Vorhaben grünes Licht zu geben.
Die Abstimmung fand unter Protesten vor der Regionalen Präsidialdelegation im Zentrum von Concepción statt, wo Umweltorganisationen, Mapuche-Gemeinden und Anwohner ihren Widerstand gegen das Extraktionsprojekt zum Ausdruck brachten und auf dessen Auswirkungen auf Wasser, Ökosysteme, die lokale Wirtschaft und das gemeinschaftliche Leben in der Region hinwiesen.
Die Sitzung wurde vom regionalen Präsidialdelegierten Julio Anativia, der SEA-Direktorin María Eliana Vega, sowie den regionalen Ministerialsekretären (Seremis) für Transport, Henry Campos; Wohnungsbau, Luis Villagra; öffentliche Arbeiten, José Piña; soziale Entwicklung, Daniel Manchileo; Energie, Javier Salamanca; Gesundheit (stellvertretend), Ernesto Bravo, Leiter der Gesundheitsüberwachung; Umwelt, Mario Delannays; Bergbau, Daniel Escobar; Landwirtschaft, Francisco Lagos; und Wirtschaft, Christian Cifuentes, geleitet.
Alle diese Personen sind von der Regierung von José Antonio Kast ernannte Beamte, die öffentlich Unterstützung für die Expansion des Bergbaus in den Bereichen Seltene Erden geäußert hatten.
Die massive Demonstration vor der Abstimmung
Die Umweltgenehmigung erfolgte nur zwei Tage nach einer massiven Demonstration von Penco nach Lirquén, bei der Hunderte von Menschen die Straßen unter Parolen gegen den Bergbau, Extraktivismus und die Errichtung von umweltschädlichen Industrien in der Bucht von Concepción durchzogen.
Die Mobilisierung, die von territorialen und Umweltorganisationen organisiert wurde, verdeutlichte erneut den anhaltenden Widerstand der Bürger gegen das von der multinationalen Aclara Resources vorangetriebene Projekt, dessen Umwelttramitierung bereits auf Fragen gestoßen ist.
Verschiedene Gruppen erinnerten zudem daran, dass bei einer Bürgerbefragung im Jahr 2022 die Gemeinschaft mehrheitlich ihre Ablehnung der Initiative geäußert hat.
Gemeinden kündigen rechtliche und territoriale Offensiven an
Camila Arriagada, Sprecherin der Kampagne «Penco-Lirquén frei von Bergbau», bestehend aus territorialen und Umweltorganisationen, der Handelskammer, dem gastronomischen und touristischen Gewerbe, Nachbarschaftsvereinen und landwirtschaftlichen Verbänden, kündigte an, dass die Gemeinden bereits eine Oppositionsstrategie vorbereiten, die rechtliche, administrative Maßnahmen und anhaltende soziale Mobilisierung im Gebiet kombinieren wird.
«Die Beschwerde beim Exekutivdirektor des SEA (Umweltbewertungsdienst) und auch die Schritte beim Umweltgericht sind die rechtlichen und administrativen Wege, die nach dieser Genehmigung weiterverfolgt werden, und wir werden in diesen Prozessen vorankommen», erklärte Camila Arriagada.
Die Sprecherin betonte, dass die Organisationen auch die territoriale Zusammenarbeit stärken und den sozialen Druck gegen das Projekt erhöhen wollen: «Wir werden alle Möglichkeiten ausschöpfen, nicht nur rechtliche und administrative. Wir werden uns auch als Bewegung zusammenschließen, um den erforderlichen sozialen Druck auszuüben», fügte sie hinzu.
In dieser Hinsicht kündigte die Sprecherin an, dass die Gemeinden neue Mobilisierungen fördern und sich auf weitreichendere Maßnahmen zubewegen werden: «Wir werden Demonstrationen einberufen und alle Maßnahmen ergreifen, die unseren Unmut über diese Genehmigung weiterhin zum Ausdruck bringen, sogar einen kommunalen und interkommunalen Streik einleiten, um einen festeren und nachhaltigen Widerstand im Laufe der Zeit aufzubauen», sagte sie.
OLCA: «Die Genehmigung garantiert nicht, dass das Projekt umgesetzt wird»
Laut Javier Arroyo Olea vom Lateinamerikanischen Observatorium für Umweltkonflikte (OLCA) ist die einstimmige Genehmigung des Projekts Teil einer politischen Agenda der Regierung, die darauf abzielt, Extraktionsinvestitionen in verschiedenen Regionen zu beschleunigen.
«Das aktuelle Szenario ist das Resultat eines Drucks, um umstrittene Projekte, die sowohl umwelt- als auch sozialkritisch sind, schnell voranzutreiben, als Teil der Agenda der Regierung und der Interessen von transnationalen Bergbauunternehmen», erklärte er.
Arroyo hob hervor, dass in Penco-Lirquén seit über einem Jahrzehnt ein nachhaltiger territorialer Widerstand gegen die Bergbauinitiative von Aclara Resources besteht, die von Gemeinschaften und Organisationen gefördert wird, die Alternativen im Zusammenhang mit lokalem Handel, Umweltverteidigung und der produktiven Berufung des Gebiets stärken wollen.
Der OLCA-Forscher betonte zudem, dass die Umweltgenehmigung nicht die Umsetzung des Projekts garantiert, und erinnerte an frühere Erfahrungen des territorialen Widerstands in der Bucht von Concepción.
«Die Entscheidung der regionalen Vertreter von Kast ist ein wichtiger Faktor, bedeutet jedoch nicht, dass das Projekt gebaut wird. Penco-Lirquén und die Bucht von Concepción haben historische Referenzen im territorialen Widerstand, wie bei GNL Talcahuano und GNL Penco, Projekte, die trotz Umweltgenehmigung nicht umgesetzt werden konnten, aufgrund des anhaltenden Drucks der Gemeinden», betonte Arroyo.
Außerdem stellte er fest, dass die kürzliche Mobilisierung zwischen Penco und Lirquén lediglich eine der vielen Formen der Organisation ist, die die Gemeinden entwickelt haben, um sich gegen das Extraktionsprojekt zu wehren.
«Die Demonstration ist eine der Ausdrucksformen der Bewegung zum Schutz des Territoriums, aber nicht die einzige. In dieser neuen Phase besteht die Absicht, neue Wege und Strategien zu eröffnen, die die Rolle der Gemeinschaft und den territorialen Widerstand gegen das Projekt stärken», schloss der OLCA-Vertreter.
Kritik an der Umweltbewertung
Von der Gemeinschaft aus betonte Camila Arriagada, dass, obwohl die Genehmigung aufgrund der Haltung der regionalen Behörden zu erwarten war, nach wie vor schwerwiegende Bedenken hinsichtlich der Umweltbewertung des Projekts bestehen.
«Die Abstimmung dieser Seremis war keine Überraschung, aber es gibt dennoch viele Inkonsistenzen in der Umweltbewertung. Die Maßnahmen zur Minderung und Kompensation sind unzureichend, und das SEA hat die bedeutendsten Risiken und Auswirkungen des Projekts nicht dargelegt, insbesondere in kritischen Bereichen wie den im Gutachten vorhandenen radioaktiven Elementen«, warnte sie.
Die Sprecherin fügte hinzu, dass während der Präsentation in der Sitzung der COEVA eine staatliche Verteidigung der privaten Investition über die Interessen der betroffenen Gemeinden hinweg offensichtlich wurde: «Was wir gesehen haben, ist, dass diese staatlichen Institutionen mehr daran interessiert sind, die Interessen privater Investitionen zu verteidigen als die Interessen der Gemeinschaften», kritisierte Arriagada.
In gleicher Weise kritisierte Valeria Sepúlveda, Mitglied der Kampagne «Penco-Lirquén frei von Bergbau», die von COEVA getroffene Entscheidung und das Fehlen von Antworten auf die Beobachtungen der Bürger und der Stadt während der Umweltbewertung.
«Es ist sehr enttäuschend, dass beispielsweise die Seremi de Salud dieses Projekt als ‘nur störend’ einstuft. Es wurde nicht auf die Bürgerbeobachtungen oder die der Stadtverwaltung geantwortet, und dennoch wurde behauptet, dass das Projekt technisch mit den Umweltbestimmungen übereinstimmt», erklärte sie.
Sepúlveda fügte hinzu, dass die Organisationen weiterhin institutionelle und rechtliche Maßnahmen ergreifen werden, um die Installation der Mine im Gebiet zu verhindern: «Wir werden weiterhin Beschwerden einreichen und sämtliche rechtlichen und juristischen Mittel nutzen, die uns zur Verfügung stehen. Dass dieses Projekt genehmigt wurde, bedeutet nicht, dass wir die Hände in den Schoß legen», erklärte die Führungspersönlichkeit.
„Wir werden bis zum Ende kämpfen“
Während der Demonstration vor der Abstimmung erklärte María Flores Quilapán, eine mapuche Frau und Mitglied der Organisation Koñintu Lafken Mapu, dass die Gemeinden trotz der institutionellen Genehmigung des Projekts weiterhin mobilisiert bleiben werden.
«Als Bürger, die im Gebiet von Penco leben, sagen wir nein zur Mine, weil wir die Kontamination und die Auswirkungen kennen, die dieses Megaunternehmen erzeugt. Nicht nur die Gemeinde Penco wird betroffen sein, sondern auch Tomé, Talcahuano, Santa Juana, Florida und die Nachbargemeinden», erklärte Quilapán.
Zudem warnte sie, dass «obwohl das Projekt genehmigt wird, wir bis zum Ende kämpfen werden, um zu verhindern, dass dieses Bergbauunternehmen in dieser historischen und touristischen Gemeinde, die noch sauberes Wasser hat, angesiedelt wird».
30 Tage zur Einreichung von Beschwerden
Nach der Umweltgenehmigung wurde eine Frist von 30 Tagen eröffnet, um Beschwerden von Personen und Organisationen, die Bürgerbeobachtungen gemacht haben, einzureichen. Bei Einreichung von Beschwerden hat der Ministerausschuss 60 Tage Zeit, um Stellung zu beziehen.
Die sozialen und umweltlichen Organisationen kündigten an, dass sie weiterhin Mobilisierungen, rechtliche Schritte und territorialen Druck aufrechterhalten werden, um die Umsetzung des Projekts zu verhindern, und betonten, dass die Umweltgenehmigung keine soziale Durchführbarkeit in einem Gebiet garantiert, das von sozialen und umweltlichen Konflikten sowie einem Widerstand der Gemeinschaften gegen den Extraktivismus geprägt ist.
Weg über OLCA Kommunikationsdienst
La entrada Umwel genehmigung sichert nicht die Umsetzung des Projekts: Gemeinden kündigen rechtliche Offensiven und Mobilisierung gegen die vom Kast-Regierung genehmigte Seltene-Lande-Mine an se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
