|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: El dato que desapareció: Fiscalía quitó del informe de homicidios las muertes por agentes del Estado

Was als statistisches Transparenzprojekt gedacht war, endet in Kontroversen. Im vergangenen März wurden die Ergebnisse des Informe Nacional de Homicidios 2025 vorgestellt, doch das offizielle Dokument fehlte ein Datenpunkt, der in der ursprünglichen Version enthalten war: die Anzahl der direkt durch Staatsbeamte verursachten Todesfälle. Diese Zahl, die zunächst im Kapitel über “Verbrecher, die im Rahmen ihres eigenen Verbrechens gestorben sind” aufgeführt war, wurde auf ausdrücklichen Wunsch der Staatsanwaltschaft entfernt.

Laut einer Untersuchung von Reportea steckt hinter dieser Entscheidung eine Kategorie, die ihre Zahlen seit 2018 beinahe verdreifacht hat, seit Inkrafttreten des umstrittenen Gesetzes Naín Retamal, das 2023 verabschiedet wurde und den Strafgesetzbuch zur Stärkung des Schutzes für Polizeibeamte änderte. Ein Phänomen, das von Fachleuten mit kulturellen und normativen Veränderungen im Umgang mit letaler Gewalt durch Uniformierte in Verbindung gebracht wird.

Der ausgelassene Datenpunkt im offiziellen Bericht

Der Bericht, der gemeinsam vom Ministerium für Sicherheit, der Staatsanwaltschaft, der PDI, den Carabineros und dem Strafvollzug erstellt wurde, enthielt zunächst eine spezifische Aufschlüsselung: die von Staatsbeamten verursachten Todesfälle in der Kategorie “Verbrecher, die im Rahmen ihres eigenen Verbrechens gestorben sind”. Doch dieses Detail verschwand in der endgültigen Version, die Anfang März veröffentlicht wurde.

Quellen aus der Regierung des ehemaligen Präsidenten Gabriel Boric bestätigten gegenüber Reportea, dass die Entscheidung in den letzten Wochen seiner Amtszeit getroffen wurde, nach einem Auftrag der Staatsanwaltschaft.

Seitens der Staatsanwaltschaft wurde der Antrag damit gerechtfertigt, dass die Aufschlüsselung “nicht zu den vereinbarten methodologischen Leitlinien mit dem Ministerium für Sicherheit” passe. In einer schriftlichen Antwort wurde erklärt, dass der Bericht “keine Informationen — weder in der Veröffentlichung von 2025 noch in vorherigen Versionen — über die Täter von vollendeten Morddelikten, wer sie sind, ihre Berufe oder den Status des Täters enthält.” Damit blieb die Statistik über Todesfälle durch Polizeibeamte aus der öffentlichen Debatte ausgeschlossen.

Das stille Wachstum einer umstrittenen Kategorie

Trotz der Auslassung hatte Reportea Zugriff auf die Gesamtdaten der Kategorie “Verbrecher, die im Rahmen ihres eigenen Verbrechens gestorben sind”. Die Zahlen zeigen einen klaren Trend: zwischen 2018 und 2022 schwankte die Anzahl zwischen 23 und 35 jährlichen Morden. Doch im Jahr 2023 brach die Kurve mit 49 Toten und 2024 stieg die Zahl auf 72. Laut den konsultierten Quellen waren allein im Jahr 2025 Staatsbeamte für mehr als 40 Tote in dieser Kategorie verantwortlich.

Der ansteig fällt mit der Verabschiedung der Gesetzgebung Naín Retamal im April 2023 zusammen, die den Uniformierten einen größeren rechtlichen Schutz gewährte und das Konzept der “privilegierten Notwehr” schuf. Dadurch muss das Opfer im Falle eines unrechtmäßigen Gewaltanwendungs nachweisen, dass die Aggression nicht in legitimer Notwehr geschah.

Der „Naín Retamal“-Effekt und die privilegierte Notwehr

Fachleute betrachten diese temporale Korrelation als Zufall. Mauricio Duce, Akademiker und Forscher am Núcleo Milenio de Complejidad Criminal der Universidad Católica und der Universidad de Tarapacá, bezeichnete den Anstieg als Folge von gesetzlichen Änderungen, die wir im Jahr 2023 erlebt haben, insbesondere durch das Gesetz Naín Retamal.

„Dies ist eine mögliche Hypothese, insofern als es im Bereich des Schutzes durch die privilegierte Notwehr angewandt wurde, und daher haben sich die Beamten im Hinblick auf den Einsatz von Schusswaffen sicherer gefühlt. Dies könnte sich in einem höheren Einsatz von Schusswaffen als Verteidigungsmechanismus widerspiegeln, was ebenfalls die Tödlichkeit dieser Einsätze erhöhen könnte”, erklärte er gegenüber Reportea.

Dennoch stellt der Forscher klar, dass er keinen signifikanten Anstieg der Anzahl von Verbrechern sieht, die durch Zivilisten oder Polizisten sterben, abgesehen von diesem Faktor.

Alejandra Mohor, Forscherin am Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana (CESC) der Universidad de Chile, stimmt dem Befund zu, fügt jedoch eine kulturelle Schicht hinzu.

„Wir können erneut hypothetisieren, dass dieses umstrittene Gesetz auch eine Wahrnehmung bei den Polizeibeamten erzeugt hat, dass sie tatsächlich gemäß dem handeln können, was ihnen erlaubt ist, jedoch in maximaler Möglichkeit dessen, was ihnen erlaubt ist”, erklärte sie. Für Mohor ist der rechtliche Rahmen nur eine Erweiterung dessen, was Duce als einen „punitiven kulturellen Kontext“ bezeichnet: das, was die Gesellschaft für akzeptabel hält im Umgang mit Verbrechen.

Transparenz des Staates bei den durch eigene Beamte verursachten Todesfällen

Über die Hypothesen hinaus sind sich die Experten in einem zentralen Punkt einig: der Staat muss die Todesfälle, die durch seine eigenen Beamten verursacht wurden, transparent machen.

Duce erklärte, dass es notwendig sei, diese Zahlen der Öffentlichkeit „aus Transparenzgründen einerseits, aber auch aus zweckdienlichen Gründen für das eigene System, um die Phänomene gut zu verstehen, zu präsentieren.”

Er wies darauf hin, dass solche Daten nicht unbedingt im Bericht zusammengefasst werden müssen, jedoch in einer Datenbank erfasst werden sollten, „auf die man öffentlich zugreifen kann.”

Mohor unterstrich ihrerseits, dass die Forderung auf ein demokratisches Prinzip ansteigt und sagte: “Es geht nicht nur um Zweckmäßigkeit oder Importanz, sondern auch um die Notwendigkeit”.

„In einem demokratischen Rahmen ist dies eine Forderung, um eine angemessene Aufsicht über den Einsatz der Kräfte von Staatsagenten ausüben zu können”, betonte sie.

Sie warnte auch vor der Normalisierung von Gewalt. „Wenn wir alle überzeugt sind, dass eine Person, allein auf Grund einer Etikettierung als Verbrecher, die schwersten Strafen verdienen sollte, dann warum ein demokratischer Rahmen? Warum ein Verfahrensrahmen? Warum Garantien für Rechte?”, fragte sie in ihren Äußerungen gegenüber dem zitierten Medium.

Tod von Horacio Boudon durch die Carabineros

Der Fall von Horacio Boudon, einem 26-jährigen Mann ohne Vorstrafen, der im März durch einen Schuss eines Carabinero während einer Fahrzeugkontrolle in San Bernardo starb, veranschaulicht die konkreten Folgen dieser statistischen Debatte.

Wie Mohor schlussfolgert, ist die Gesetzgebung Naín Retamal ein Symptom, nicht die Wurzelursache: „Wenn wir das Gesetz morgen aufheben, kann ich dir versichern, dass sich die Situation nicht signifikant ändern wird.” Solange die Daten über Todesfälle durch Staatsbeamte aus den offiziellen Berichten ausgeschlossen bleiben, wird die chilenische Demokratie weiterhin blind über die tatsächlichen Kosten ihrer Sicherheitsstrategie debattieren.

La entrada Verschwundene Daten: Staatsanwaltschaft entfernt Tötungen durch Staatsbeamte aus dem Mordbericht se publicó primero en El Ciudadano.