El Ciudadano
Originalbeitrag: El “orden” de Kast pierde credibilidad: quienes creen que la seguridad empeorará saltan de 19% a 41%
Das Versprechen von «Ordnung», mit dem José Kast in La Moneda antrat, wird zunehmend durch eine unangenehme Tatsache untergraben: immer weniger Menschen glauben, dass die Regierung die Sicherheit verbessern kann, während immer mehr mit einer Verschlechterung der Situation rechnen. Die Umfrage Agenda Criteria, veröffentlicht am 24. Mai, zeigt, dass der Anteil der Personen, die ein Deteriorisieren der Kriminalität und der öffentlichen Sicherheit prognostiziert haben, von 19% im März auf 41% im Mai gestiegen ist.
Der Rückgang ist umso deutlicher, wenn man die andere Seite der gleichen Frage betrachtet. Im März glaubten 52% der Befragten, dass sich die Sicherheit in naher Zukunft verbessern würde. Zwei Monate später ist diese Erwartung auf lediglich 28% gesunken. Einfach ausgedrückt: Die Bevölkerung erachtet Sicherheit als ihr größtes Anliegen, doch das Vertrauen darin, dass Kast dieses Problem lösen kann, schwindet.
Dies ist kein nebensächlicher Punkt. Die Sicherheit unter der Regierung von Kast ist das Terrain, auf dem die Rechte Stärke, Effizienz und Führungsfähigkeit versprochen hat. Daher ist der Schaden, wenn der Pessimismus gerade in diesem Bereich wächst, nicht nur statistischer Natur: er betrifft die politische Identität der Exekutive.

Die Umfrage zeigt, dass Sicherheit sich weiterhin als höchste Bürgersorge etabliert. Im März nannten 21% das Thema als ihre größte Dringlichkeit; im Mai stieg dieser Wert auf 30%, was Gesundheit, Beschäftigung, wirtschaftliche Erholung und Migration übersteigt.
Die Zahl hat eine deutliche Lesart. Die Leute fordern weiterhin Antworten auf die Kriminalität, trauen der Regierung, die die harte Gangart zu einem ihrer Hauptthemen machte, jedoch nicht mehr dieselbe Kredibilität zu.
Im März, zu Beginn der Administration, waren die Erwartungen noch günstig für Kast: Mehr als die Hälfte der Befragten glaubte, dass sich die Sicherheit verbessern würde. Jetzt sieht die Situation anders aus. Der Anteil derjenigen, die glauben, die Lage werde sich verschlechtern, hat 41% erreicht, während die Zahl derjenigen, die noch mit einer Verbesserung rechnen, auf 28% gesunken ist.
Das heißt, die Regierung sieht sich nicht nur einer hohen Nachfrage nach Sicherheit gegenüber. Es gibt ein politisch heikles Thema: eine Bürgerschaft, die beginnt zu befürchten, dass sich das Problem unter ihrer Führung verschärfen könnte.
Der gleiche Trend zeigt sich in der Bewertung der Vorgehensweise von La Moneda im Hinblick auf die sogenannte «Notfallsituation» im Land. Criteria belegt, dass 41% den Kurs der Regierung als falsch erachtet, gegenüber 35%, die ihn als korrekt bewerten. Ein weiterer 24% gibt an, unsicher zu sein.
Der Abstand ist nicht überwältigend, zeigt jedoch, dass die offizielle Erzählung von Kontrolle und Führung sich nicht leicht verankern lässt. Die Regierung kann wiederholt behaupten, sie stehe vor einer Notlage, doch die entscheidende Frage ist, ob die Bevölkerung glaubt, dass sie diese Situation richtig bewältigt. Im Moment überwiegt die negative Bewertung die positive.

Der Bericht enthält auch eine Zahl, die mit Vorsicht zu lesen ist. 84% der Befragten gaben an, von der kürzlichen Umstrukturierung des Kabinetts erfahren zu haben, und von denjenigen, die von dieser Entscheidung wussten, waren 72% mit dem ministeriellen Anpassungen einverstanden oder sehr einverstanden.
Auf den ersten Blick könnte La Moneda versuchen, dieses Ergebnis als positives Zeichen auszulegen. Doch die Genehmigung eines Ministerwechsels bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Gründe für diesen Wechsel gutgeheißen werden.
Mit anderen Worten: Wenn jemand der Meinung ist, dass es Probleme in der Sicherheit oder der Public Relations gab, kann er die Entscheidung des Präsidenten, die Verantwortlichen auszutauschen, nicht nur loben. Das hebt nicht die Verantwortung der Exekutive auf, diese Teams überhaupt erst eingesetzt zu haben, noch würde es die fallenden Erwartungen in Bezug auf die Sicherheit umkehren.
In der Tat kann die Zahl als Bestätigung gelesen werden, dass die Regierung schnell Korrekturen in sensiblen Bereichen vornehmen musste. Der Weggang von Trinidad Steinert aus dem Ministerium für Sicherheit erfolgte mitten in der Kritik wegen fehlender klarer Pläne in diesem Bereich, genau zu dem Zeitpunkt, als das Hauptversprechen der Regierung vor der Öffentlichkeit an Glaubwürdigkeit verliert.
In der Gesamtbewertung bleibt Kast negativ. Seine Zustimmungsrate liegt bei 37%, während seine Ablehnung bei 49% liegt. Letztere Zahl ist im Vergleich zur vorherigen Umfrage gesunken, als sie 53% erreichte, liegt jedoch weiterhin deutlich über der Bürgerunterstützung.
Eine andere Zahl, die der Regierung zusetzt, zeigt sich in der Bewertung ihres sogenannten Gesetzes zur Wiederaufbau- und wirtschaftlichen sowie sozialen Entwicklung, besser bekannt als Megareform der Wirtschaft- und Steuerreform von Kast.
Das Projekt erhält 36% Zustimmung, während 31%33% noch keine klare Position hat. Doch aufschlussreicher als die formelle Unterstützung ist die Wahrnehmung darüber, wer die Hauptnutznießer sein würden.
Laut Criteria glaubt 45%, dass die Initiative hauptsächlich große Unternehmen und wohlhabende Menschen begünstigen würde. Im Gegensatz dazu sind nur 35% der Auffassung, dass sie hauptsächlich darauf abzielt, Arbeitsplätze für die breite Bevölkerung zu schaffen.
Dieser Gegensatz ist von Bedeutung. Die Regierung versucht, ihre Megareform als Werkzeug zur wirtschaftlichen Erholung und nationalen Wiederbelebung darzustellen. Dennoch wahrnehmen die meisten Befragten, dass es sich um eine Politik handelt, die auf die privilegierten Sektoren ausgerichtet ist.
Mit anderen Worten: Obwohl die Exekutive sagt, dass die Reform darauf abzielt, allen durch Investitionen und Arbeitsplätze zu helfen, sind mehr Menschen der Meinung, dass ihre Hauptwirkungen letztlich diejenigen begünstigen, die bereits über viel Kapital verfügen. Diese Wahrnehmung wird besonders unangenehm, während das Finanzministerium Kürzungen in sensiblen sozialen Bereichen wie der öffentlichen Gesundheit und Programmen für ältere Menschen durchführt.
Das Versprechen von Ordnung beginnt im Bereich der Sicherheit abzubauen. Das Versprechen der Wiederherstellung hingegen steht unter dem Verdacht, für die Wohlhabenden konzipiert zu sein.

Criteria verzeichnet ebenfalls eine Verschlechterung der wirtschaftlichen Erwartungen. Im März schätzten 41%, dass die wirtschaftliche Situation des Landes in den folgenden Monaten besser sein würde, während 23% glaubten, sie würde sich verschlechtern. Im Mai hat sich dieses Verhältnis umgekehrt: nur 29% rechnen mit einer Verbesserung, und 39% glauben, dass die Wirtschaft schlechter dastehen wird.
Ähnliches gilt für die Haushalte. Der Anteil derjenigen, die glauben, dass sich ihre wirtschaftliche Lage verschlechtern wird, stieg von 18% auf 31%, während die Zahl derjenigen, die auf eine Verbesserung hoffen, von 38% auf 28% sank.
Auf dem Arbeitsmarkt zeigt sich ebenfalls ein negatives Signal: 37% halten es für schwieriger, einen Job zu finden oder sich zu verbessern, während 24% eine günstigere Situation voraussagen.
Diese Ergebnisse belegen nicht allein das Scheitern einer Verwaltung, die sich noch in ihren ersten Monaten befindet. Sie zeigen jedoch, dass die Regierung noch nicht in der Lage ist, ihre Versprechen von Ordnung, Wachstum und Effizienz in eine positive Erwartung für das tägliche Leben der Menschen zu verwandeln.

Die Umfrage Criteria liefert kein endgültiges Urteil über die Zukunft der Regierung, markiert jedoch deutlich, wo sich ihre Hauptschwächen auftun.
Das erste Problem ist die Sicherheit unter der Regierung von Kast: Der Bereich, in dem der Präsident sich als stärkste Position zeigen wollte, ist heutzutage der, in dem das Vertrauen der Bürger am schnellsten schwindet. Zwischen März und Mai hat sich der Anteil derer, die glauben, die Situation werde sich verschlechtern, mehr als verdoppelt, von 19% auf 41%.
Das zweite Problem betrifft die Megareform der Wirtschaft- und Steuerreform: Während La Moneda versucht, sie als Weg für Entwicklung und Beschäftigung zu verteidigen, assoziieren 45% die Initiative hauptsächlich mit Vorteilen für große Unternehmen und wohlhabende Personen.
Für eine Regierung, die mit dem Versprechen antrat, Ordnung auf die Straßen und Wachstum für das Land zu bringen, sind diese Daten unangenehm. Es reicht nicht aus, Minister zu wechseln, den Notfallbericht zu wiederholen oder Steuererleichterungen als Wiederaufbau zu präsentieren. Wenn die Bevölkerung anfängt zu glauben, dass es mehr Unsicherheit geben wird und die wirtschaftlichen Reformen hauptsächlich den Reichen zugutekommen werden, beginnt die offizielle Erzählung an Boden zu verlieren.
Die Fahne der «Ordnung» fällt nicht aufgrund einer Oppositionsforderung. Sie sinkt, wenn die öffentliche Meinung aufhört zu glauben, dass sie in der Realität wehen kann.
Agenda Criteria 24 Mayo 2026 by lahuanche
La entrada Vertrauen in die Sicherheitsversprechen von Kast sinkt: Anteil der Skeptiker steigt von 19% auf 41% se publicó primero en El Ciudadano.
completa toda los campos para contáctarnos