Westsahara: Die offene Wunde des Kolonialismus im 21. Jahrhundert

Es gibt Anliegen, die über Grenzen und die Interessen der Mächtigen hinausgehen. Es gibt Kämpfe, die, obwohl sie von großen Medien zum Schweigen gebracht und von westlichen Außenministerien ignoriert werden, in der historischen Wahrheit, im Recht und in der Würde eines Volkes fest verwurzelt sind. Die Sache Westsahara ist eines davon.

Es ist nicht nur ein antikoloniales und antiimperialistisches Anliegen; es ist auch die Sache der Gerechtigkeit, des Völkerrechts und des grundlegenden Prinzips, dass kein Volk gegen seinen Willen unterdrückt werden darf.

Der rechtliche Rahmen: Eine offene Schuld gegenüber der Geschichte

Die Westsahara steht auch heute noch auf der Liste der nicht selbstverwalteten Gebiete der Vereinten Nationen.

Sie wurde 1963 aufgenommen, und seitdem ist die internationale Gemeinschaft klar: Spanien bleibt de jure (rechtlich) die verwaltende Macht des Gebiets.

Die UN-Generalversammlung stellte bereits 1965 in der Resolution 2072 fest, dass Spanien die Westsahara in Richtung politischer Emancipation führen sollte. Doch dieser Prozess wurde unterbrochen.

Die sogenannten Madrider Abkommen von 1975, unterzeichnet in der Agonie des Franco-Regimes, übertrugen die Souveränität des Gebiets nicht und änderten seinen internationalen rechtlichen Status nicht.

Der Rechtsberater der Vereinten Nationen erinnerte 2002 daran: Spanien konnte nicht einseitig über seinen Status als verwaltende Macht bestimmen oder die Souveränität des Gebiets übertragen. Dieses Kriterium wurde sogar 2014 von der spanischen Nationalen Gerichtsbarkeit wiederholt.

Dennoch bleibt das versprochene Referendum zur Selbstbestimmung aus. Die MINURSO wurde 1991 eingerichtet, um diese Konsultation zu organisieren. Mehr als dreißig Jahre später wartet das saharauische Volk weiterhin.

Die jüngste Resolution 2797 des Sicherheitsrats, die am 31. Oktober 2025 angenommen wurde, verlängert erneut den Auftrag der MINURSO um ein weiteres Jahr, vermeidet jedoch substanzielle Wege, um Fortschritte in Richtung Referendum zu ermöglichen. Es ist die gleiche Untätigkeit wie immer, dasselbe Aufschieben, das dem Besetzer zugutekommt.

Der Verrat von 1975 und die Abtretung von 2022

Spanien hat nicht nur seine Verantwortung aufgegeben; es hat sie in die Hände von jemandem gegeben, der kein Recht darauf hatte. Am 9. November 1975 vereinbarte König Juan Carlos I., eingesetzt von Franco und «Bruder» des alawitischen Monarchen Hassan II., die Übergabe der Westsahara an Marokko.

Es war kein Akt der Mehrheitsentscheidung oder Konsultation; es war eine beschämende Abtretung, die in Büros ausgeklügelt wurde und ein ganzes Volk zur Besetzung verurteilte.

Fünfzig Jahre später wiederholte sich die Geschichte. Pedro Sánchez, ohne das Parlament oder das spanische Volk zu konsultieren, änderte die historische Neutralitätsposition Spaniens und unterstützte den marokkanischen Autonomieplan als «die ernsthafteste, realistischste und glaubwürdigste» Grundlage für eine Lösung. Eine Wendung, die von vielen Analysten als schrittweise Politik der Angleichung an die Positionen Rabats interpretiert wird.

Die im Dezember 2025 unterzeichnete Verwaltungsvereinbarung zwischen den Bildungsministerien Spaniens und Marokkos, die die Schulbildung an der spanischen Schule La Paz in El Aaiún an die marokkanische Bildungsverwaltung überträgt, ist nur der letzte Episode dieser Kapitulation.

Marokko hat die Schwäche des Königreichs Spanien und seiner Regierungen erkannt und wusste, was es will und wie es es erreichen kann, während die spanischen Behörden keinen Plan haben. Ihre Unterwerfung unter die Interessen der USA und ihre Angst vor der alawitischen Krone, zusammen mit deren Bestechungen und Korruption, führen zu einer erratischen, ängstlichen und liberalen Politik, die jegliche Verteidigung der eigenen Souveränität und Würde vermissen lässt.

Marokko, USA und Israel: Die Achse der Besetzung

Marokko handelt nicht allein. Seine territoriale Expansion, die auf angeblichen historischen Rechten antiker Sultanate basiert, die nichts mit dem zeitgenössischen Völkerrecht zu tun haben, wird durch strategische Allianzen mit westlichen Mächten und dem sionistischen Entität Israel gestützt.

Im Dezember 2020 erkannte die Trump-Administration die marokkanische Souveränität über die Westsahara im Austausch für die Normalisierung der Beziehungen zwischen Marokko und Israel an. Es war ein beschämender Tausch: ein Gebiet, das noch kolonisiert werden musste, wurde zu einem Zahlungsmittel in den Abraham-Abkommen.

Seitdem hat die USA ihre Unterstützung für die Position Rabats wiederholt, und Frankreich sowie Deutschland haben den marokkanischen Autonomieplan als «ernsthaft und glaubwürdig» eingestuft. Die Allianz mit Israel, die Kooperation in Sicherheits-, Technologie- und Wirtschaftsfragen beinhaltet, hat Marokko eine beispiellose politische und militärische Unterstützung gegeben.

Diese Allianz ist kein isoliertes Phänomen. Sie ist Teil einer neuen Landkarte von Allianzen, die die Verhandlungsposition Europas schwächt und das Mittelmeer zu einem Schauplatz von Druck und Erpressung macht. Marokko hat gelernt, dass es den Migrationsdruck als Verhandlungswaffe einsetzen kann. Es ist kein zuverlässiger Partner; es ist ein Land, das systematisch mit manipulierten Karten spielt.

Doch die alawitische Dynastie verwandelt auch ihr eigenes Volk in ein Objekt der Ausbeutung und des Entzugs von Reichtum und Rechten, wodurch es verarmt und seines Wohlstands beraubt wird, während sie andere innere Minderheiten manipuliert und unterdrückt, während ihr König das fünftgrößte Vermögen Afrikas besitzt.

Die Polisario-Front: Die legitime Stimme eines Volkes

Angesichts dieser Allianz kolonialer und neokolonialer Mächte bleibt die Polisario-Front standhaft. Sie ist nicht nur eine weitere Gruppe im Streit mit anderen; sie ist der einzige legitime Vertreter des saharauischen Volkes, anerkannt von der UN und der Afrikanischen Union.

Die UN-Generalversammlung erkannte durch die Resolutionen 34/37 (1979) und 35/19 (1980) die Polisario-Front als Vertreter des Volkes der Westsahara an. Seit 1984 ist die Arabische Saharawi Demokratische Republik Mitglied der Afrikanischen Union mit vollem Recht.

Die überwältigende Mehrheit der afrikanischen Mächte, alle ehemalige Kolonien, erkennt die Polisario-Front als den legitimen Vertreter des saharauischen Volkes an. Zahlreiche Nationen, politische Parteien und internationale Verbände unterstützen ihre Sache.

Der saharauische Kampf ist zudem eine antiimperialistische Sache. Marokko, die USA und Israel genießen nur die Unterstützung von ehemaligen Kolonialmächten, die den alawitischen Königshof zu einer Basis gegen Multilateralismus und die Souveränität der Völker machen wollen.

Neokolonialismus: Die Plünderung des globalen Südens

Die Westsahara ist kein Einzelfall. Sie ist der Ausdruck eines größeren Übels: des Neokolonialismus. Der Westen und seine Mächte praktizieren weiterhin die Usurpation und Enteignung der natürlichen Reichtümer des globalen Südens.

Die Westsahara ist ein Gebiet reich an Phosphaten, Fisch, Kohlenwasserstoffen und anderen Ressourcen. Ihre Besetzung blockiert die Ausbeutung dieser Ressourcen durch die einheimische Bevölkerung, während die Krone sie multinationalen Unternehmen und ausländischen Mächten anbietet, die in die Westsahara eindringen.

Marokko, mit dem Einverständnis der USA, Israels, der NATO und der Europäischen Union, erhält ein Kriegs- und Besetzungsszenario aufrecht, um die Kontrolle über diese Reichtümer sicherzustellen.

Wenn die Nationen der Welt in der Lage sind, ihre eigene Entwicklung zu erreichen, greifen die kolonialen Mächte zu Schergen oder Krieg. Der saharauische Kampf zeigt, dass der Kolonialismus weiterhin präsent ist, und sowohl Marokko selbst als auch durch westliche Delegation übt er, genauso wie der sionistische Entität Israel in Palästina oder Großbritannien in Gibraltar.

Die Gerechtigkeit verjährt nicht

Die Westsahara ist die letzte Kolonie Afrikas. Sie ist die Erinnerung daran, dass Kolonialismus kein Thema der Vergangenheit ist, sondern eine gegenwärtige Realität. Sie ist der Beweis dafür, dass das Völkerrecht impunibel verletzt werden kann, wenn die Mächtigen es so beschließen.

Doch die Gerechtigkeit verjährt nicht. Das saharauische Volk bleibt standhaft, die Polisario-Front kämpft weiter, und die internationale Gemeinschaft hat die moralische und rechtliche Verpflichtung, die Einhaltung der UN-Resolutionen zu fordern.

Spanien, als verwaltende Macht, hat die Pflicht, zu einem Referendum über die Selbstbestimmung beizutragen. Es kann sich nicht aus der Verantwortung ziehen. Es kann sich nicht hinter beschämenden Abkommen verstecken.

Das saharauische Volk verdient es, über seine Zukunft zu entscheiden. Und die Welt, wenn sie wirklich an Gerechtigkeit, Völkerrecht und der Souveränität der Völker glaubt, muss an ihrer Seite stehen.

Carlos Martínez

La entrada Westsahara: Die offene Wunde des Kolonialismus im 21. Jahrhundert se publicó primero en El Ciudadano.