|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: La calculadora no calza: economistas de peso desarman las cuentas de la megarreforma de Kast

Die Regierungsrechnung stimmt nicht. Am ersten Tag der marathonartigen Anhörungen der Haushaltskommission des Senats haben drei renommierte Ökonomen die numerischen Grundlagen der umfassenden Steuerreform von José Antonio Kast hinterfragt. Obwohl sie alle die Notwendigkeit betonten, Investitionen anzuregen, waren sie sich einig, dass die angekündigten Wachstums- und Einnahmegewinne unsicher sind und warnten vor einer möglichen Haushaltsverschlechterung.

Das als „Projekt zur nationalen Wiederaufbau“ bezeichnete Vorhaben, das im Kongress behandelt wird, umfasst umstrittene Maßnahmen, wie die Senkung des Steuersatzes von 27 % auf 23 % für Unternehmenssteuern, die Streichung der Kapitalertragssteuer, die Einführung eines Steuercredits für formelle Beschäftigung; sowie die Steuerunveränderlichkeit von 25 Jahren für Investitionen über 50 Millionen US-Dollar, unter anderem.

Die Ökonomin Andrea Repetto, Direktorin der Regierungsschule der Universidad Católica, wies darauf hin, dass diese Initiative, die in einem komplexen Finanzszenario vorgestellt wurde, „eine sichere Kosten“ beinhaltet, die die Steuereinnahmen reduziert, ohne Garantien für eine Kompensation durch höheres Wachstum, gerade in einem „Kontext von fiskalischer Strategie und Konsolidierungsbedarf“.

„Eine Überschätzung des Wachstums und der Einnahmen ist viel riskanter als eine Unterschätzung“, stellte sie fest und betonte die Asymmetrie des durch den rechtsextremen Politiker vorangetriebenen Projekts.

„Hier gibt es eine Asymmetrie. Es ist nicht dasselbe, sich bei der Schätzung sehr geringer Einnahmen zu irren als bei sehr hohen“, betonte sie in Äußerungen, die vom Diario U de Chile festgehalten wurden.

Ihr schärfster Kritikpunkt galt dem Steuercredit für formelle Beschäftigung, einer der teuersten Maßnahmen mit hohen Kosten für den Staat: „Wir geben eine beträchtliche Menge an Ressourcen aus, um etwas zu erreichen, das möglicherweise nicht gelingt“.

Einnahmerückgang von über 16 Milliarden Dollar zwischen 2026 und 2031

Der ehemalige Finanzminister Mario Marcel brachte die Diskussion auf die Ebene der großen Zahlen und widerlegte mehrere der im Finanzbericht vorgebrachten Annahmen und warnte, dass die fiskalischen Auswirkungen viel größer sein könnten als von La Moneda geschätzt.

Der Ökonom, Akademiker und ehemaliger Präsident der Zentralbank (2016-2022) kam zu dem Schluss, dass „die dauerhaften Maßnahmen eine direkte Verringerung der Einnahmen um etwas mehr als 16 Milliarden Dollar zwischen 2026 und 2031 zur Folge haben“. Eine Zahl, die weit über der offiziellen Schätzung liegt.

Marcel wies darauf hin, dass die Diskussion vor dem Hintergrund relevanter Unsicherheiten über die fiskalische Situation des Landes stattfindet, was das Risiko, auf ein Projekt zu setzen, dessen unsichere Vorteile hohe fiskalische Kosten hätten, noch verstärkt, insbesondere angesichts der vom aktuellen Regierung gesetzten Ziele.

Megarreform zeigt nicht klar, dass sie zur notwendigen fiskalischen Konsolidierung Chiles beiträgt.

Der ehemalige Präsident der Zentralbank José De Gregorio schloss sich den Kritiken an. Obwohl er eine schrittweise Senkung der Unternehmenssteuern unterstützte, betonte er, dass diese in einem nachhaltigen Rahmen für die Finanzen und den Fiskalbereich des Landes erfolgen sollte.

Er stellte das Argument der Regierung massiv in Frage, das die Steuerreform von 2014 für die Stagnation des letzten Jahrzehnts verantwortlich macht. Zudem lenkte er erneut die Aufmerksamkeit auf den Kredit für formelle Beschäftigung, da dieser hohe Kosten und ungewisse Ergebnisse aufweise.

Es ist teuer. Es würden etwa 600.000 Pesos monatlich für jede neu geschaffene Stelle ausgegeben“, eine Schätzung, die laut ihm übertrieben sein könnte. Sein abschließendes Urteil war vernichtend: Das Projekt zeigt für sich allein „nicht klar, dass es zur fiskalischen Konsolidierung“ beiträgt, die die chilenische Wirtschaft benötigt, berichtete dasangeführte Medium.

Die Alarmzeichen waren für das Fiskalische Autonome Rat, der die Sitzung begann, nicht neu: Die Defizite könnten sich über mehrere Jahre erstrecken, selbst unter Berücksichtigung der positiven Auswirkungen des Wachstums. Die Anhörungen setzen sich am Dienstag in Valparaíso mit weiteren Experten fort, aber die Botschaft der ersten Runde ist bereits klar: die Berechnungen der Megareform stimmen nicht, und die gewichtigen Ökonomen haben den roten Stift in der Hand.

La entrada Wirtschaftsexperten kritisieren die fragwürdigen Berechnungen der Kast-Reform se publicó primero en El Ciudadano.