|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: No hay tiempo que perder: comunidad científica pide reactivar decreto retirado por Kast para proteger al pingüino de Humboldt

Die Alarmglocken läuten laut. In einem offenen Brief hat die wissenschaftliche Gemeinschaft, die den Humboldt-Pinguin untersucht und konserviert, die Wiederbelebung des Dekrets gefordert, das ihn zum Naturdenkmal erklärte. Dieses Werkzeug wurde von der Regierung unter José Kast zurückgezogen, gerade als die Art eines ihrer kritischsten Momente erreicht hat und heute offiziell in der Kategorie Gefährdet eingestuft ist. Der Aufruf beschränkt sich zudem nicht nur auf die akademische Welt: Er ist Teil der Bürgerkampagne “Es mehr als ein Pinguin”, die bis zum 25. April Unterschriften sammelt, um seinen Schutz zu unterstützen.

Der Ton des Briefes lässt kaum Spielraum für Zweifel. „Die jüngsten wissenschaftlichen Beweise sind robust und eindeutig“, warnen die Verfasser, bevor sie ausführen, dass die letzte Zählung von 2025 ergab, dass die Population auf „unter 2.000 Brutpaare“ gefallen ist. Zudem verzeichnen die Kolonien im zentralen Norden Chiles einen „Rückgang von über 60 % in den letzten 5 Jahren“.

Einfach gesagt: Es gibt weniger Pinguine, sie vermehren sich weniger und die Bedrohungen nehmen zu. Daher ist die Aussage im Brief, dass „die Maßnahmen zum Schutz nicht optional, sondern dringend erforderlich sind“, keineswegs übertrieben. Sie beschreibt ein Szenario des Naturschutzes, das bereits in eine kritische Zone eingetreten ist, mit einer Art, deren Situation erfordert, dass jetzt gehandelt wird, und nicht erst wenn es zu spät ist.

Schutz des Humboldt-Pinguins: Warum es nicht nur um einen Vogel geht

Ein wesentliches Element dieser Diskussion ist zu verstehen, dass der Humboldt-Pinguin nicht nur wegen seiner symbolischen Bedeutung wichtig ist. Er hat auch eine Funktion als indirekter Indikator für den Zustand des Meeres. Wenn seine Population sinkt, könnte dies darauf hinweisen, dass etwas umfassenderes im Ökosystem aus dem Gleichgewicht geraten ist.

Die Kampagne bringt es einfach auf den Punkt: „Den Pinguin zu schützen heißt, ein ganzes System zu bewahren“. Sie erklärt dies leicht verständlich: Der Vogel ist ein Bioindikator für die Humboldtströmung, seine Präsenz hilft, die Gesundheit des Ozeans zu bewerten und die Veränderungen, die die marine Produktivität, die artisanale Fischerei und den Tourismus, von dem Tausende von Familien in Chile abhängig sind, beeinflussen können.

Dies steht in direktem Zusammenhang mit dem, was im wissenschaftlichen Brief formuliert wird, der daran erinnert, dass der Humboldt-Pinguin „ein wichtiger Bioindikator für den Gesundheitszustand des marinen Ökosystems der Humboldtströmung“ ist und sein Rückgang „eine breitere Verschlechterung des Ozeans widerspiegelt“. Mit anderen Worten, wenn der Pinguin zurückgeht, ist das Alarmsignal nicht nur für die Biodiversität: Es betrifft auch das Küstenleben und die Gemeinden, die vom Meer abhängen.

Was die Wiederbelebung des Dekrets bedeutet

Hier ist der entscheidende Punkt: Der Humboldt-Pinguin als Naturdenkmal zu erklären, ist kein dekoratives Geste oder ein schöner Titel. Es handelt sich um eine stärkere Schutzmaßnahme. Sie dient dazu, die Art und ihren Lebensraum besser zu schützen und um klare Grenzen für Eingriffe zu setzen, die schädlich sein könnten.

Daher war, als das Dekret im März 2026 aus der Kontrolle genommen wurde, das, was pausiert wurde, kein beliebiges Dokument, sondern ein konkretes Instrument für den Naturschutz. Die Website der Kampagne fasst es so zusammen: „Die Rücknahme des Dekrets hat einen entscheidenden Schutz in Wartestellung gelassen.”

Der Brief geht in die gleiche Richtung. Seine Unterzeichner argumentieren, dass Instrumente wie die Naturdenkmal-Kategorie „konkrete Werkzeuge zum Schutz der Art sind“, weil sie „ein höheres Schutzniveau bieten“ und helfen, ihre ökologische und soziale Relevanz sichtbar zu machen.

Schutz des Humboldt-Pinguins in einem fragileren Umfeld

Das Problem ist, dass der Rückgang der Art nicht auf eine einzige Ursache zurückzuführen ist. Laut dem Brief haben sich in den letzten Jahren die avian Influenza, das Phänomen El Niño, die geringere Verfügbarkeit von Beute, die Beifang in Fischernetzen, die Konkurrenz um Ressourcen, die Verschmutzung durch Kohlenwasserstoffe und Kunststoffe sowie die Beeinträchtigung seines Lebensraums durch menschlichen Druck kombiniert. Mit anderen Worten, es gibt nicht nur einen Schlag: mehrere treffen gleichzeitig ein.

Das macht jeden Rückschritt beim Schutz noch heikler. Denn wenn eine Art bereits von mehreren Fronten unter Druck gesetzt wird, ist der Verlust regulatorischer Werkzeuge nicht neutral. Im Gegenteil, es kann die Reaktionsfähigkeit genau dann verringern, wenn sie am dringendsten benötigt wird.

Dieser Punkt korrespondiert auch mit einem größeren Kontext. Wie zuvor von El Ciudadano berichtet, betrifft die Rücknahme von Umweltdekreten unter der aktuellen Regierung nicht nur ein spezifisches Dokument, sondern reorganisiert einen wichtigen Teil des rechtlichen Rahmens für Biodiversität, geschützte Gebiete und den Schutz von Arten. In diesem Szenario erscheint der Fall des Humboldt-Pinguins nicht als Ausnahme, sondern als konkretes Beispiel dafür, wie administrative Entscheidungen direkte Auswirkungen auf den Umweltschutz haben können.

Die Bürgerkampagne und das wichtige Datum: Unterschriften bis zum 25. April

Die andere wichtige Dimension dieser Geschichte ist, dass die Verteidigung der Art nicht nur in den Händen von Spezialisten liegt. Die Kampagne „Es mehr als ein Pinguin” eröffnet ein Bürgerforum, um zu informieren, Unterstützung zu sammeln und Unterschriften bis zum 25. April zu sammeln.

Die Botschaft der Webseite ist direkt: „Jeder Pinguin zählt, jede Unterschrift zählt.” Ebenso klar ist das Ziel: „Der offene Brief zielt darauf ab, informierte Bürgerunterstützung zu sammeln, um den Schutz des Humboldt-Pinguins als Naturdenkmal zu fördern.” Letztendlich ist die Idee einfach: Wenn die wissenschaftlichen Beweise bereits gezeigt haben, dass die Situation kritisch ist, ist es nun an der Zeit, diese Besorgnis in öffentliche Unterstützung umzuwandeln.

Hier zeigt sich eine der Stärken dieser Kampagne. Sie beschränkt sich nicht auf das bloße Anfordern einer Unterschrift. Sie sucht auch zu erklären, warum diese Art wichtig ist, was auf dem Spiel steht und warum der Schutz des Humboldt-Pinguins Themen wie Ozean, Fischerei, lokale Wirtschaft und ökologische Zukunft berührt.

Eine Dringlichkeit, die nicht länger aufgeschoben werden kann

Der Brief schließt mit einem Satz, der den Moment gut zusammenfasst: „Die Herausforderung ist klar: Wissenschaft, öffentliche Politik und Bürgerengagement in Einklang zu bringen, um den Schutz dieser emblematischen Art zu gewährleisten, die das Ökosystem repräsentiert.”

Dies bedeutet konkret drei Dinge. Erstens, dass die Wissenschaft bereits genügend Alarmsignale gegeben hat. Zweitens, dass die öffentliche Politik nicht länger ein wichtiges Schutzinstrument in der Warteschleife belassen kann. Und drittens, dass die Bürger noch eine Gelegenheit haben, das Thema voranzutreiben, mit einer aktiven Kampagne und einem klaren Frist bis zum 25. April.

Denn letztlich, und das ist vielleicht der wichtigste Punkt zu verstehen, besteht der Schutz des Humboldt-Pinguins nicht nur darin, eine charmante Art zu retten. Es geht darum, zu entscheiden, welchen Wert man einem gesamten Ökosystem beimisst, wenn die Beweise bereits auf dem Tisch liegen.

La entrada Wissenschaftler fordern dringende Wiederbelebung des Dekrets zum Schutz des Humboldt-Pinguins, das von Kast zurückgezogen wurde se publicó primero en El Ciudadano.