Absuelven a 17 comuneros acusados de secuestro de gendarmes en motín en la cárcel de Angol

Absuelven a 17 comuneros acusados de secuestro de gendarmes en motín en la cárcel de Angol

El Tribunal Oral en lo Penal de Angol entregó un veredicto absolutorio respecto a los internos del módulo mapuche del Centro de Detención Preventiva (CDP) de la ciudad que fueron acusados de secuestrar durante varias horas a tres gendarmes, durante un motín.

La protesta de los internos se realizó por la suspensión de visitas dominicales debido a la elección del Consejo Constitucional el 7 de mayo de 2023.

Los comuneros absueltos son: Juan Cortés, Ismael Fritz, Simón Huenchullán, Joaquín Huenchullán, Sergio Huentecol, Alejandro Liguén, Fabián Llanca, Boris Llanca, Hanthu Llanca, Freddy Marileo, Joaquín Millanao, Pedro Palacios, Máximo Queipul, Juan Queipul, Anthoni Torres, Miguel Torres y Jorge Palacios.

“Pudimos haber muerto”: las horas de terror en la cárcel de Angol en voz de los gendarmes secuestrados por comuneros mapuche

El tribunal –integrado por los magistrados Francisco Boero Villagrán, Karina Rubio Solís y Solange Sufán Arias– solo condenó a Sergio Huentecol por maltrato de obra a gendarme en el desempeño de sus funciones. Juan Queipul, también imputado por ese delito, resultó absuelto.

La investigación de los hechos se desarrolló de manera reservada, para resguardar el éxito de diligencias de la Fiscalía de Alta Complejidad de La Araucanía. En los allanamientos que hubo en el penal incautaron chicha artesanal, celulares y cuchillos. Asimismo, quedaron al descubierto elementos como una piscina y un “diván tántrico” o “sillón sexual” que era usado en las visitas conyugales de los internos.

Sillón sexual, piscina y asados: Gendarmes de la cárcel de Angol exigen terminar con privilegios a comuneros mapuche presos

Ante este revés tras el juicio, el fiscal Carlos Cornejo adelantó que estudiarán las acciones a seguir una vez que conozcan la sentencia.

“No compartimos la decisión de absolución del tribunal y esto en base a una serie de antecedentes que fueron presentados durante el juicio oral, entre ellos prueba directa consistente en grabaciones donde se puede advertir claramente los instantes en los que se está cometiendo el delito. Es por ello que esperaremos la lectura de sentencia que se encuentra fijada para el día 7 de febrero y ya con todos los antecedentes se evaluará la presentación de un recurso”, anunció el persecutor.

El abogado Oscar Ulloa, querellante en representación de una de las víctimas, manifestó también su disconformidad con la resolución del tribunal.

“Vamos a esperar la sentencia, analizarla, porque la verdad es que creemos que esto no es un buen mensaje ni para los gendarmes ni para la ciudadanía en general. Es decir, estos señores por el solo hecho de pertenecer a la etnia mapuche, en Chile hoy en día y en los penales del país, pueden hacer lo que les dé la regalada gana”, sostuvo el letrado.

En el mismo sentido, la Asociación Nacional de Suboficiales de Gendarmería (ANSOG) emitió una declaración donde manifestaron “su más enérgico rechazo” ante el veredicto. “Esto constituye un grave precedente que vulnera los derechos fundamentales a la vida e integridad física de nuestros funcionarios”.

Igualmente, manifestaron que esperan que las autoridades institucionales pidan la nulidad. De la misma forma, añadieron, solicitaron que se reforme significativamente el reglamento de establecimientos penitenciarios, “dotando a nuestros funcionarios de mayores herramientas y respaldo para mantener el orden y control al interior de las unidades penales”.

Fuente

LaTercera.com

LaTercera.com

Lo + visto

Comentarios

Escribe un comentario