Congreso debatirá proyecto de ley que iría en contra de los derechos de los pueblos indígenas establecidos por la Corte IDH

Congreso debatirá proyecto de ley que iría en contra de los derechos de los pueblos indígenas establecidos por la Corte IDH

La Corte IDH reconoce que los pueblos indígenas tienen derechos sobre las tierras que han perdido, pero la propuesta del congresista Fernando Rospigliosi podría revertir estas protecciones, advierte Juan Carlos Ruiz, abogado del Instituto de Defensa Legal

Este miércoles 9 de octubre, el Congreso de la República discutirá una iniciativa legislativa que podría reducir la protección de los derechos humanos en el país, particularmente en relación con los pueblos indígenas.

El proyecto de ley N° 6290/2023-CR plantea que las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) solo sean vinculantes para Perú en casos donde el país haya sido parte.

Actualmente, las decisiones de la Corte IDH se aplican en el territorio nacional incluso cuando el Estado no ha estado involucrado en los casos, gracias a la Ley 31307. Sin embargo, la nueva iniciativa, que ha sido impulsada por la Comisión de Constitución presidida por el congresista Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular), busca cambiar esta disposición.

¿Cuáles son los principales riesgos?

Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado y coordinador del Área de Litigio Constitucional y Pueblos Indígenas del Instituto de Defensa Legal, conversó con Infobae Perú y advirtió sobre los riesgos de esta iniciativa, resaltando que la Corte IDH garantiza los mejores estándares de protección de los derechos humanos, especialmente para los pueblos indígenas.

“Lo más protector y garante de los derechos de los pueblos indígenas está en la jurisprudencia de la Corte Interamericana” afirmó, mencionando que la Corte reconoce, por ejemplo, el derecho a la restitución de tierras despojadas.

También, el abogado citó el artículo 8 del Título Preliminar de la Ley 31307, que resalta que las normas deben interpretarse conforme a la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados internacionales.

En su opinión, esto es esencial para proteger los derechos de los pueblos indígenas, quienes, según la jurisprudencia, tienen derechos sobre sus tierras incluso en casos donde han sido desplazados.

“Los miembros de los pueblos indígenas que involuntariamente han perdido la posesión de sus tierras tienen derecho a recuperarlas. Por ello, las leyes que se aprueban como estas, que son regresivas y violatorias, se tienen que contrarrestar para defender los derechos territoriales de los pueblos indígenas frente a posibles cambios legislativos perjudiciales”, detalla.

Voces indígenas se pronuncian

Por su lado, desde la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), que representa a 2.439 comunidades de la Amazonía peruana, expresaron su preocupación a este medio.

Rocío Trujillo, representante legal de la organización indígena, resaltó que esta norma va en contra de los instrumentos y obligaciones internacionales, afirmando que “es una norma más que el Congreso quiere implementar en contra de los derechos establecidos”.

En ese marco, sobre posibles acciones legales si el proyecto se aprueba, la abogada mencionó que podrían presentar una demanda de inconstitucionalidad, que es el mecanismo para contrarrestar leyes que violan derechos establecidos. “Esperamos que no se apruebe, porque hay muchos argumentos jurídicos que sustentan nuestra posición”.

Asimismo, mediante un comunicado difundido este lunes, Aidesep agregó: “Limitar el alcance de las sentencias de la Corte IDH pone en riesgo nuestras tierras, recursos y cultura, y no permitiremos que se recorten nuestros derechos. Por tanto, desde Aidesep, instamos a todas las organizaciones indígenas y a la sociedad civil a alzar sus voces y actuar para detener esta lesiva norma”.