Corte rechaza recurso contra la Municipalidad de Santiago por omisión en la proliferación de “rucos” en la comuna

Corte rechaza recurso contra la Municipalidad de Santiago por omisión en la proliferación de “rucos” en la comuna

La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de protección presentado en contra de la Municipalidad de Santiago, el cual buscaba responsabilizar a la administración comunal por la presunta inacción frente a la proliferación de viviendas improvisadas, conocidas como “rucos”, en el sector del río Mapocho.

En su fallo (causa rol 67d312bd6fd48191a3c31656c7da6225), la Segunda Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Omar Astudillo, Fernando Valderrama y el abogado (i) Luis Hernández– resolvió que no existen antecedentes suficientes para concluir que la Municipalidad de Santiago haya incurrido en omisiones arbitrarias o ilegales en el abordaje del problema.

Argumentos del tribunal

La resolución establece que el recurso de protección presentado tenía como objetivo frenar la supuesta inacción del municipio frente a la instalación de “rucos” en la ribera del río. Sin embargo, el fallo señala que la acción cautelar interpuesta carece de los elementos necesarios para justificar la existencia de una vulneración de derechos por parte de la administración municipal.

“En rigor, la acción constitucional ejercida persigue en último término poner coto a ciertos comportamientos que se asumen como lesivos. Sin embargo, precisamente por esto último, resulta inevitable acentuar el carácter genérico de los hechos denunciados, de momento que no existe mayor precisión acerca de las conductas específicas atribuidas a la recurrida ni una identificación clara de las personas responsables de los actos cuestionados”, señala el fallo.

Asimismo, el tribunal enfatizó que la acción de protección no puede ser utilizada para impartir órdenes sobre cómo debe una municipalidad gestionar políticas públicas. En este caso, la corte concluyó que no correspondía usar este recurso para exigir que el municipio implementara medidas específicas en relación con la situación de los “rucos”.

Finalmente, el fallo también destacó que la Municipalidad de Santiago ha llevado a cabo diversas acciones con el objetivo de abordar el problema, incluyendo operativos de limpieza, ayuda social y coordinación con las autoridades policiales. Por lo tanto, la acusación de omisión y arbitrariedad no se encontraba debidamente justificada con los antecedentes presentados en el recurso, lo que llevó a su rechazo por parte del tribunal.

 

La entrada Corte rechaza recurso contra la Municipalidad de Santiago por omisión en la proliferación de “rucos” en la comuna se publicó primero en El Periodista.