Críticas a Gustavo Petro por nuevo Consejo de Ministros televisado: “La figura de la alocución se desnaturalizó”

Críticas a Gustavo Petro por nuevo Consejo de Ministros televisado: “La figura de la alocución se desnaturalizó”

Carlos Fernando Motoa, vocero del partido Cambio Radical, se despachó en contra del jefe de Estado, que anunció en la jornada del lunes 10 de marzo de 2025 su tercer Consejo de Ministros televisado, aunque en esta ocasión solo por los canales oficiales y las plataformas públicas

El anuncio del presidente de la República, Gustavo Petro, de adelantar un tercer Consejo de Ministros televisado, pese a la polémica que ha causado esta estrategia no solo entre los partidos de la oposición, sino entre algunos de los sectores cercanos al Gobierno, hizo que uno de los voceros de las colectividades contrarias al jefe de Estado, el senador Carlos Fernando Motoa, se pronunciara en contra de lo dispuesto por el titular de la Casa de Nariño.

Aunque en esta ocasión no se transmitirá en los canales privados como Caracol y RCN, como ocurrió en las jornadas del 4 de febrero y 3 de marzo de 2025, el solo aviso en los canales oficiales de la Presidencia de esta iniciativa de que se llevaría este acto alertó a Motoa: que se despachó en su perfil de X y acusó al primer mandatario de abusar de una figura reservada solo para hechos de carácter extraordinario e inmediato, y de interés nacional. En este caso, al parecer, para hablar de la situación del Micay, en el Cauca.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Con Gustavo Petro, la figura de la alocución se desnaturalizó: no sólo porque el Presidente interrumpe la programación de los colombianos con cada vez más frecuencia, sino porque cada interrupción carece de un propósito específico. Por lo que, pareciese más un esfuerzo por promover el culto a la personalidad, que por reconectar con Colombia", expresó Motoa.

Senador de Cambio Radical señaló supuesto abuso de Gustavo Petro a la figura de la alocución

De hecho, el congresista vallecaucano de 49 años, en una abierta crítica al gobernante, refirió. “Pd. Transmitir los Consejos de Ministros o retransmitir discursos trasnochados no es propiamente una alocución“, acotó el congresista, que ha protagonizado en diferentes ocasiones las réplicas que desde su representatividad han emitido en contra de Petro, al señalar aspectos puntuales de sus discursos o de los programas de Gobierno que no se han cumplido, en especial en materia de seguridad, como la consabida Paz Total.

Cabe destacar que, si bien Petro y su equipo comunicaron al país que había consejo televisado, no indicaron a qué hora sería el inicio de esta intervención. Aunque se creía inicialmente que sería a las 7:00 p. m., e incluso el sistema de medios públicos indicó que sería desde las 8:00 p. m., lo cierto es que la transmisión con el referido acto de Gobierno no arrancó en la hora que habían indicado desde Radio Televisión de Colombia (Rtvc).

Al igual que Motoa, otros usuarios en las redes sociales hicieron mención de las demoras en la transmisión del anunciado Consejo de Ministros, pues pese a que su realización se conoció con, al menos, cuatro horas de antelación a la hora inicialmente prevista, al final los colombianos se quedaron esperando por más tiempo del imaginado a que Petro y su gabinete aparecieran en escena. Pues ante el remezón que causó la primera jornada que se llevó a través de la pantalla chica, con la salida de casi ocho funcionarios; y el segundo consejo, en el que se habló del Catatumbo, existía expectativa por lo que sucediera en esta cita, referente al tema que suscita la atención del país.

Es válido recordar que en contra de estas transmisiones, la senadora María Fernanda Cabal interpuso una acción de cumplimiento con la que pretendía evitar estas intervenciones en el espectro electromagnético. En efecto, la congresista y precandidata del Centro Democrático a la presidencia radicó el recurso contra el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) por presuntas violaciones a la Ley 63 de 1923: que garantiza la reserva de las sesiones del Consejo de Ministros.

“Como se los anuncié interpuse acción de cumplimiento contra el Departamento Administrativo de Presidencia por violar la Ley 63 de 1923, que es clara en establecer que las sesiones de Consejo de Ministros ‘son absolutamente reservadas’. Esto no es una dictadura y Petro no puede hacer lo que le viene en gana con sus ‘alocuciones’ interminables. Aquí ni Petro ni sus funcionarios están por encima de la Constitución y la Ley", señaló Cabal el 4 de marzo; un día después de la más reciente aparición.