Defensa de Catalina Pérez presenta reclamo ante fiscal nacional por filtración de antecedentes sobre un presunto aborto

Defensa de Catalina Pérez presenta reclamo ante fiscal nacional por filtración de antecedentes sobre un presunto aborto

El abogado de la diputada Catalina Pérez, Gonzalo Medina, presentó un “reclamo formal” ante el fiscal nacional, Ángel Valencia, cuestionando la filtración de antecedentes que pertenecerían a la “carpeta reservada” donde se investiga a la parlamentaria por aborto.

En el marco del caso Democracia Viva, se han revisado las conversaciones que el fundador de la fundación del mismo nombre, Daniel Andrade, mantuvo con sus contactos, entre ellos figura la diputada Pérez, quien era su pareja mientras estalló el escándalo.

En medio de la revisión de esas conversaciones que estaban en los teléfonos incautados, se identificaron textos que motivaron a la Fiscalía iniciar de oficio una causa penal por el delito de aborto en contra de la congresista.

Bajo ese escenario, el abogado Medina, a través de un comunicado, informó que este sábado presentó “un reclamo formal ante el fiscal nacional en contra de diversos fiscales de la Fiscalía Regional y Local de Antofagasta por la filtración de antecedentes de la carpeta reservada en la que se investiga un presunto delito de aborto en contra de mi representada”.

El jurista señaló que “la confidencialidad de la investigación se sustenta en lo dispuesto por la Corte Suprema en Acta N° 44-2022 en relación con este tipo de investigaciones e implica que ninguna persona que no tenga la calidad de interviniente, ni sea actualmente interviniente en la causa, puede acceder a ella”.

Junto con ello, aseguró que en su calidad de abogado defensor de Pérez, solicitó al tribunal acceso al expediente, sin embargo, este le fue negado. “Indicando el tribunal que debo dirigir la solicitud directamente ante el Ministerio Público. Del mismo modo, la causa actualmente no permite acceso al sistema virtual de la Fiscalía de Chile, lo que impide a este interviniente tener –por ahora– acceso a los antecedentes de la investigación”.

“Pese a este carácter de extrema reserva, diversos antecedentes sobre este asunto fueron expuestos en la prensa en el día de ayer”, criticó el profesional.

Junto con ello, acusó que esta situación “se suma a numerosas otras filtraciones de partes de la carpeta de investigación y de antecedentes que sólo pueden ser conocidos por el Ministerio Público”.

En ese sentido, aseguró que esto ha causado “un grave perjuicio no sólo a mi representada, sino al sistema judicial chileno, pues no es admisible que los medios de comunicación puedan tener acceso a información en forma preferente a los propios abogados defensores, situación reñida con todos los principios y valores que sostienen el proceso penal actual”, sostuvo.