Elecciones 2026: Fiscalía inició diligencias por denuncia de ilegalidad contra el partido político al que pertenece Carlos Álvarez

Elecciones 2026: Fiscalía inició diligencias por denuncia de ilegalidad contra el partido político al que pertenece Carlos Álvarez

Javier Sulca Cáceres, condenado por el ‘Andahuaylazo’ y militante del ahora disuelto partido A.N.T.A.U.R.O., denunció al grupo político ‘País para Todos’ por supuestas expresiones antidemocráticas que habría manifestado el conocido cómico

Fiscalía inició una investigación preliminar para determinar la legalidad del partido político País para Todos, al cual pertenece el humorista Carlos Álvarez. Esta diligencia podría truncar su participación en las próximas elecciones generales de 2026, como sucedió recientemente con otros movimientos políticos. El proceso fue impulsado por una denuncia presentada por Javier Sulca Cáceres, exmilitante de A. N. T. A. U. R. O.

La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, inició diligencias preliminares para analizar la viabilidad de una denuncia interpuesta por Sulca Cáceres, quien busca que se declare ilegal al partido País para Todos. En su denuncia, Sulca argumenta que las expresiones del humorista Carlos Álvarez en diversas intervenciones públicas podrían incitar a actos contrarios a la ley. El caso se está llevando en el Área de Enriquecimiento Ilícitos y Denuncias Constitucionales del Ministerio Público.

Javier Sulca Cáceres, condenado a 16 años de prisión por su participación en el ‘Andahuaylazo’, considera que los discursos de Álvarez podrían incurrir en las mismas transgresiones que llevaron a la disolución de A. N. T. A. U. R. O., movimiento político que fue disuelto este año por la Corte Suprema debido a la naturaleza antidemocrática de su líder, Antauro Humala. En ese sentido, Sulca indica que las posturas expresadas por el cómico son incompatibles con los principios democráticos y constitucionales que rigen en el país.

Presuntas declaraciones de Carlos Álvarez

Según informó el diario Perú 21, la disposición fiscal emitida el 19 de marzo señala que el denunciante cuestiona los discursos públicos del artista. En dichos discursos, según el denunciante, Álvarez expresó su apoyo a medidas extremas y mostró rechazo hacia diversas instituciones del Estado.

“Habría manifestado que a los violadores menores de edad se le debe aplicar la pena de muerte, que se debe expulsar a los ciudadanos extranjeros, que no está de acuerdo con la Corte Interamericana de San José, que no está de acuerdo con que se indemnice a los terroristas y se mantenga a los presos, que la Corte Interamericana de Derechos Humanos defiende a los terroristas y delincuentes, para luego terminar diciendo que se debe imponer la pena de muerte y amenaza con tomar la justicia por mano propia si las autoridades no hacen nada al respecto”, see lee.

Disolución de A. N. T. A. U. R. O.

Como se recuerda, el partido político Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.) que era representado por Antauro Humala, fue delarado ilegal por la Corte Suprema de Justicia de Perú.

El fallo determinó que al hermano del expresidente Ollanta Humala, mantenía un discurso y un plan de gobierno claramente antidemocráticos, lo que vulneraba el artículo 14 de la Ley de Organizaciones Políticas.