“Es urgente levantar una alternativa transformadora”: Iván Carrasco

“Es urgente levantar una alternativa transformadora”: Iván Carrasco

El presidente del Partido Igualdad sostuvo que esa opción “permitiría ganar a un sector importante del pueblo que hoy está mirando a la ultraderecha como alternativa” y recalcó que “si no lo hacemos, va a seguir creciendo la extrema derecha” en Chile. Expresó que “ese es un fenómeno que se ve a nivel mundial, de que la real posibilidad de frenar a la ultraderecha radica en que se levante una alternativa transformadora, popular, de los trabajadores, rebelde, radical, de izquierda”. De cara a las elecciones presidencial y legislativa, advirtió que “no vamos en pacto con el bloque de Gobierno” y que el pacto Izquierda Ecologista Popular que reúne a varios colectivos presentará lista parlamentaria y candidatura presidencial propia. Confirma que Jorge Sharp, Daniel Jadue, Fabiola Campillai, Marco Enríquez-Ominami, son nombres que barajan.

Hugo Guzmán. Periodista. “El Siglo”. Santiago. 28/2/2025. Iván Carrasco Mora, actual presidente del Partido Igualdad (PI) está vinculado a la organización desde su fundación. Hijo del periodista José “Pepone” Carrasco Tapia, asesinado por agentes de la dictadura, este dirigente ha tenido militancias en organizaciones de izquierda, como LaSurda, que después tuvo derivadas al Frente Amplio, y también ha tenido participación en ámbitos poblacionales, territoriales y sociales.

Ahora es parte de quienes impulsan el pacto Izquierda Ecologista Popular que pretende convertirse “en una alternativa de izquierda transformadora” en Chile, con colectivos que tienen porcentajes de votación en varias regiones, lo que les permite tener registro en el Servel. Saltaron al campo noticioso cuando concurrieron a casa de Daniel Jadue a una reunión con dirigentes del Partido Comunista.

¿El Partido Igualdad, el Partido Popular, el Partido Humanista y Alianza Verde Popular, entre otros, están en la idea de continuar con el pacto Izquierda Ecologista Popular?

Así es.

¿Con qué objetivo?

El objetivo principal es construir en Chile una alternativa de izquierda, ambientalista, popular, transformadora, porque creemos que en el país eso no existe con el giro hacia el centro que dio el pacto de Gobierno, hacia constituirse como una administración más progresista del modelo neoliberal. Eso deja un vacío enorme en cuanto a las fuerzas transformadoras, cuando Chile requiere de transformaciones profundas. Eso lo vivimos con la rebelión popular y el estallido social de 2019 y después de ese año nada sustancial ha cambiado, las condiciones de pobreza y de miseria de gran parte de la población siguen existiendo. El malestar del pueblo lo está acaparando la ultraderecha porque no hay alternativas por la izquierda transformadora que se hayan levantado y tengan presencia permanente. Nuestro objetivo entonces es levantar esa alternativa, presentarnos en la campaña electoral de noviembre con lista parlamentaria y con candidatura presidencial que sea propia.

¿En concreto es un hecho que este pacto lleva lista parlamentaria y una candidatura a La Moneda?

Sí. Estamos evaluando si es propia como pacto la candidatura presidencial, o puede ser alguna de las figuras que han estado apareciendo en los últimos meses como posibles candidatos.

¿Estamos hablando de Jorge Sharp, de Daniel Jadue, de Fabiola Campillai, de Rodrigo Mundaca?

Claro, pero no sé si Mundaca, porque por lo menos yo no sé si él ha manifestado su interés. Está Jadue, está Sharp, está la senadora Campillai, Marco Enríquez-Ominami. Como pacto tenemos que evaluar el proceso, ver si levantamos una figura propia o eventualmente apoyar a algunas de las personalidades de las que hablamos y que se han propuesto para ser candidatos o candidatas por fuera del bloque de Gobierno. Esperamos dar esa discusión durante marzo.

¿Y en la parlamentaria van con candidaturas propias?

Sí, nuestras. No vamos en pacto con el bloque de Gobierno.

¿Y esa reunión que tuvieron con el Partido Comunista, en la casa de Daniel Jadue, a qué apuntó? Porque por lo que dices no hay posibilidad de acuerdo electoral, y no respaldarían candidatura presidencial del PC si es del bloque oficialista.

Nosotros, como te decía, no vamos a hacer pacto con el bloque de Gobierno. Eventualmente veremos si el Partido Comunista levanta la candidatura de Daniel Jadue y lo lleva como candidato presidencial. En la circunstancia hipotética que eso se diera, Daniel sería un buen candidato porque creemos que en él hay una vocación transformadora y de verdadera alternativa al actual bloque de Gobierno. Si no es Daniel, obviamente vamos a buscar candidato o candidata que represente a nuestro sector. Pero nuestra voluntad no es estar en pacto con el bloque de Gobierno.

¿Y en segunda vuelta? ¿En la eventualidad de encarar a una o un candidato de derecha o extrema derecha?

La verdad no hemos analizado el escenario de segunda vuelta, no es un tema que hayamos conversado mucho y depende de la configuración de candidatos en esa segunda vuelta. Pero en principio, y te puedo hablar como Partido Igual, es que no vemos con buenos ojos tener que estar votando siempre por el mal menor. Nuestro objetivo es construir una alternativa, eso es fundamental, y en función de eso definir qué haremos en segunda vuelta, no podemos tener una postura a priori.

En base a los que me dices, ¿ustedes se suman a esa tesis de que la izquierda no debe caer en el “malmenorismo”?

Claro, porque cuando eso ocurre la alternativa política de la izquierda se desinfla, desaparece, pierde visibilidad, pierde perspectiva. Lo que hemos evaluado es que lo fundamental, el tema estratégico, el tema principal de nuestra apuesta, es construir una alternativa política transformadora en Chile y en función de eso tomamos las decisiones. Si para eso es bueno, es importante, en segunda vuelta apoyar al candidato o candidata que no sea de la derecha, bueno, podríamos hacerlo. Si eventualmente evaluamos que para construir y levantar esta alternativa política y ganar fuerza para nuestro proyecto no hay que apoyar al mal menor, entonces no apoyaremos. Por eso te insisto que el eje central nuestro debe ser la construcción de la alternativa política porque es lo que hoy requiere con urgencia Chile y su pueblo.

El Partido Comunista sostiene que un eje fundamental es evitar un avance, un triunfo de la derecha y la extrema derecha. Desde ahí, plantean que debe haber una convergencia desde la Democracia Cristiana hasta la izquierda no oficial, donde están ustedes. ¿Cómo miras esa opción, que se genere una fuerza así de amplia con ese objetivo central?

Nos parece un error, porque en el fondo qué está pasando en el país hoy, por qué crece la ultraderecha y el apoyo que tiene en amplios sectores populares y de trabajadores y trabajadoras. Crece porque no hay una alternativa de izquierda, no hay una alternativa por la izquierda al bloque de Gobierno. Entonces, en estas dinámicas que tú me comentas, en donde se mezcla todo en un puro proyecto, desde los neoliberales de la Concertación hasta la izquierda transformadora, lo que ocurre es que el proyecto transformador se invisibiliza, desaparece, no se expresa políticamente y eso genera más condiciones para que la extrema derecha siga avanzando. Por tanto, no estamos de acuerdo con esa posición. El problema central de la lucha social y política en Chile es que no existe realmente una clara alternativa transformadora, que es urgente levantar una alternativa transformadora, porque levantarla permitiría ganar hacia nuestro sector a un sector importante del pueblo que hoy está mirando a la ultraderecha como alternativa. Si no lo hacemos, va a seguir creciendo la extrema derecha. Ese es un fenómeno que, por lo demás, se ve a nivel mundial, de que la real posibilidad de frenar a la ultraderecha radica en que se levante una alternativa transformadora, popular, de los trabajadores, rebelde, radical, de izquierda.

Varios o todos los partidos que están en el pacto Izquierda Ecologista Popular tienen registro en el Servel, son legales, eso significa que tienen votos. ¿Dónde tienen su base electoral, su base política, su base social?

Fundamentalmente en tres sectores. Medioambientalistas, ecologistas, movimientos sociales que vienen de la causa ecologista y medioambiental, en sectores poblacionales, territoriales, organizaciones de allegados, de tomas, que se han extendido en todo Chile en el último tiempo, y en los movimientos ligados a causas culturales. Esto en muchas regiones. En esos ámbitos hemos estado desarrollando nuestra labor y ahí está el apoyo social que existe. A nivel de trabajadores hay agrupaciones que están participando con nosotros, sin embargo, hay que súper sincero y decir que hoy el movimiento de trabajadores está bastante deprimido y desarticulado, pero estamos intentando hacer una labor importante en el seno de la clase trabajadora en todas sus expresiones.

La entrada “Es urgente levantar una alternativa transformadora”: Iván Carrasco se publicó primero en El Siglo.