Eurodiputados españoles rechazan propuesta para anchoa mientras la CE dice "no hay opción"

Eurodiputados españoles rechazan propuesta para anchoa mientras la CE dice "no hay opción"

Bruselas, 23 sep (EFECOM).- Eurodiputados españoles de distintos grupos políticos pidieron este lunes a la Comisión Europea (CE) que corrija o retire la propuesta relativa a las cuotas de anchoa en el Golfo de Cádiz para 2024 y 2025, mientras Bruselas defendió que "no hay otra opción" que el recorte propuesto debido al mal estado de las poblaciones.

En un debate en la Comisión de Pesca de la Eurocámara, los parlamentarios reclamaron a Bruselas, en la misma línea que pidieron hoy España y otros 13 estados miembros en un Consejo, que al proponer las cuotas pesqueras no solo tenga en cuenta la sostenibilidad medioambiental sino también la económica y social.

Durante el debate con eurodiputados, Fabrizio Donatella, director general de Asuntos Marítimos y de Pesca de la Comisión Europea, explicó que un informe del pasado junio del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM, o ICES por sus siglas en inglés) llamó la atención sobre la mala situación de la reserva.

En ese contexto, explicó que ese Consejo hace una diferencia entre las poblaciones de anchoa en aguas al sur y el oeste de la península ibérica y recomienda limitar las capturas en la zona sur, la que afecta a España, a un máximo de 969 toneladas, mientras que para la zona del oeste plantea una cuota máxima de 8.480 toneladas.

Recordó que el stock se ha reducido desde 2021, y aseguró que no se puede aplicar la flexibilidad para la anchoa y que "hay que evitar el empeoramiento de la situación", por lo que "no hay más opción" que plantear los recortes.

Todos los eurodiputados españoles que participaron en el debate coincidieron en rechazar la propuesta de Bruselas.

Desde el PP, el diputado español Francisco Millán Mon alertó del impacto de un recorte de la cuota del 54 % y confió en que los ministros de Pesca "puedan rectificar" la propuesta, mientras que Carmen Crespo, del mismo partido, denunció el hecho de que la Comisión Europea está tomando "una decisión drástica" en un momento de "transición" entre el anterior Ejecutivo comunitario y el futuro, salido de las elecciones del pasado junio.

El eurodiputado socialista Nicolás González Casares pidió la retirada de la propuesta que "tendría un grave impacto para la flota de Andalucía, y de facto, conduciría al cierre de la pesquería".

Casares recordó que la flota "ya ha consumido más de 2.100 toneladas de las 2.390 que tenía asignadas provisionalmente", dado que, además, "la Comisión impide los intercambios entre Estados miembros", y señaló que "la flota de cerco del Golfo de Cádiz afectada por la propuesta está compuesta por 75 buques", y "sus únicas especies objetivo son la anchoa y la sardina, y esta última está sometida a una veda de tres meses".

La eurodiputada gallega Ana Miranda alertó, por su parte, sobre la "preocupación" que plantean las poblaciones de las comunidades que depende de la pesca.

Desde VOX, la diputada Margarita de la Pisa indicó que la Comisión del pacto verde "sigue dando la espalda a nuestros pescadores".

En paralelo, el Consejo de Ministros de Pesca de la Unión Europea (UE) abordó hoy el asunto en un debate, a petición de España.

Trece países de la UE apoyaron este lunes la petición de España de revisar o retirar los recortes propuestos por la Comisión Europea sobre las cuotas de anchoa en el golfo de Cádiz para 2024 y 2025.

Portugal, Italia, Francia, Chipre, Dinamarca, Lituania, Grecia, Irlanda, Malta, Países Bajos, Letonia, Bélgica y Croacia respaldaron los argumentos del ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, en un debate celebrado durante un Consejo de Ministros europeos de Pesca a petición de España.

Planas dio tres razones para explicar la oposición de España, empezando por el hecho de que Bruselas no haya esperado a tener el informe sobre la situación de la población de anchoa por parte del Consejo Internacional de Exploración del Mar (ICES, por su denominación en inglés), que se conocerá a finales de este mes de septiembre.

Además, criticó que la propuesta subdivida por zonas de la anchoa y que Bruselas no tenga en cuenta que, además contemplar el 'stock' biológico, hay que considerar las consecuencias económicas y sociales, como dice tanto la Política Pesquera Común como una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la UE.

El ministro dijo asimismo hoy que a España le parece "un error" la prohibición de intercambios de cuotas entre países miembros.

Según España, la propuesta de Bruselas supone una reducción de las cuotas que llevaría al cierre de la pesquería prácticamente de inmediato y obligaría a la flota a estar amarrada en puerto hasta junio del próximo año.

EFE

mb/asa/may