Ley de Presupuestos: Cámara prohíbe al Minsal financiar terapias hormonales para tratar disforia de género en menores

Ley de Presupuestos: Cámara prohíbe al Minsal financiar terapias hormonales para tratar disforia de género en menores

En el marco de la votación de la Ley de Presupuestos, la Cámara de Diputados visó esta tarde tres indicaciones que prohíben al Ministerio de Salud financiar terapias hormonales en menores de edad para el tratamiento de la disforia de género.

Las iniciativas habían sido rechazadas en la Comisión Mixta de Presupuesto, pero esta jornada la Cámara acordó su admisibilidad, tras solicitudes de los diputados Daniel Lilayu (UDI), Andrés Jouannet (Amarillos) y Luis Sánchez (Republicanos).

Al respecto, el diputado Jouannet señaló que “la indicación se encuentra dentro de las facultades constitucionales en la tramitación de la Ley de Presupuestos, conforme a lo señalado en el artículo 67 de la Constitución. La indicación no se refiere a un gasto nuevo, sino a la limitación de un gasto que ocurre en el sistema público de salud y es de público conocimiento”.

Tras esto, se votó de forma conjunta el fondo de las mismas, el que fue visado por 65 votos a favor, 45 en contra y siete abstenciones.

En concreto, se incorpora a la partida 16 del Minsal la glosa que señala que “el Ministerio de Salud no podrá financiar gastos relacionados con la adquisición, prescripción o administración de medicamentos con fines de uso de terapia hormonal, sea bloqueo de pubertad u hormonación cruzada, que formen parte o sean en sí una forma de tratamiento de la disforia de género, sea o no clínicamente diagnosticada, en menores de edad”.

Agrega que la cartera “tampoco podrá incurrir en gastos de personal, bienes y servicio de consumo para operaciones de reasignación de sexo que formen parte o sean en sí una forma de tratamiento de la disforia de género, sea o no clínicamente diagnosticada, en menores de edad”.

Tras la votación, la diputada Emilia Schneider (FA) solicitó reserva de constitucionalidad sobre las indicaciones en cuestión, “porque vulneran el artículo 65, inciso tercero de la Constitución, estableciendo una restricción a la ejecución presupuestaria del Estado”.

Por su parte, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, indicó que el Ejecutivo ya había hecho reserva de constitucionalidad por esta indicación en la Comisión Mixta, por lo tanto “eso se mantiene”.