“Lo que hace hablar antes de los partidos…”: Polémica acusación de Paulo Garcés contra Marcelo Salas en Temuco
“Lo que hace hablar antes de los partidos…”: Polémica acusación de Paulo Garcés contra Marcelo Salas en Temuco

El meta de U. San Felipe aludió a los anteriores reclamos del presidente albiverde, tras salir beneficiado con un penal en contra no cobrado.
La Liga de Ascenso trajo una nueva polémica en jornada sabatina, en lo que fue el disputado duelo entre Deportes Temuco y Unión San Felipe. Los dirigidos por Mario Salas ganaron 2-1 y sumaron su primer triunfo en el torneo.
Pero la jugada que marcó en el partido y sigue sacando ronchas fue una visible mano en el área del defensor local Federico Pereyra, al minuto 77. El juez Héctor Jona no cobró el penal y en el Uní Uní estallaron.
Y fue Paulo Garcés quien salió al paso. El meta aconcagüino disparó contra Marcelo Salas, presidente del Pije, quien anteriormente había exigido VAR en Primera B tras ser perjudicado en los cobros contra Deportes Concepción. Eso, en la primera fecha.
El Halcón Garcés mandó directo recado al Matador
Tras el penal no cobrado a favor de U. San Felipe en el minuto 77 y que pudo cambiar la suerte del equipo, Paulo Garcés ocupó sus redes sociales para criticar el cobro y caerle directamente a los anteriores dichos de Marcelo Salas, presidente de Temuco.
“Lo que hace hablar antes de los partidos. Ahora veremos si siguen con la misma idea de tener VAR cuando te benefician”, tecleó molesto el ex arquero campeón con O’Higgins de Rancagua.
Anteriormente había sido el mismo Matador Salas quien en el 2-2 ante D. Concepción de la fecha 1 pidió el uso de la tecnología tras cobros que perjudicaron a su equipo. Ahí, aseguró que el arbitraje fue “un desastre, el primer partido y ya están con robos”.
“Ojalá la ANFP y Pablo Milad se ponga los pantalones y pueda poner VAR en todas las divisiones”, criticó. Esta vez, le respondieron desde el arco aconcagüino y aludieron a un cobro directo que esta vez benefició al Pije.

Comentarios