Reforma previsional: Marcel y Jara intensifican reuniones con senadores en medio de declaraciones cruzadas de Boric, Matthei y Kast

Reforma previsional: Marcel y Jara intensifican reuniones con senadores en medio de declaraciones cruzadas de Boric, Matthei y Kast

Esta semana y la próxima no hay sesiones legislativas en el Congreso. El Senado retomará sus funciones legislativas la semana del 6 de enero. Sin embargo, eso no ha sido motivo para que el debate previsional se paralice.

De hecho, este jueves el ministro de Hacienda, Mario Marcel, junto a la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, se reunieron con los senadores que integran la Comisión de Trabajo donde se tramita y se están alcanzando los acuerdos.

Por la mañana fue con los legisladores de Chile Vamos, Juan Antonio Coloma (UDI); Rodrigo Galilea (RN) y Luciano Cruz Coke (Evópoli). Y por la tarde fue el turno de los representantes del oficialismo, Gastón Saavedra (PS) y Alejandra Sepúlveda (Independiente).

Quienes estuvieron presentes en ese encuentro afirman que se siguió hablando sobre cómo establecer la distribución del 6% extra de cotización. Algunos se expresaron más optimistas que otros, pero desde la oposición se apuraron en aclarar que no se está cerca de lograr un acuerdo, pero que sí cumplirán con los plazos establecidos y, por lo mismo, el proyecto se votará y despachará de la Comisión de Trabajo y de la sala del Senado en enero.

Bien entrada la tarde, la ministra Jara se reunió con el Presidente Gabriel Boric para hablar precisamente del tema previsional. Al término del encuentro, la secretaria de Estado entregó algunos ejes de la discusión y los puntos más complejos para llegar a acuerdo.

Lo primero que señaló es que “con el ministro Mario Marcel hemos estado en diversas negociaciones con la oposición para poder confluir en un acuerdo previsional que nos permita sacar adelante el proyecto. Esto no ha sido una tarea fácil, sin perjuicio de aquello tenemos en los últimos días bastantes avances y yo diría también algunas complejidades que van surgiendo en el camino”.

Una de esas complejidades está puesta en qué porcentaje del aumento de la capitalización individual se destinará a “atender algunas inequidades de género, como la mayor expectativa de vida de las mujeres. Ahí tenemos una discusión con la oposición respecto del porcentaje con el cual se podría cubrir este gasto y, asimismo, también cómo se reconocen los años cotizados de los actuales jubilados y de las futuras generaciones. Sobre este último punto la principal discusión está dada por la cantidad de años que se van a requerir para poder acceder al beneficio por años cotizados”.

Jara precisó que “si uno genera un beneficio que comience con menos años cotizados, entonces se requiere un porcentaje mayor de la cotización para este fin. Eso es lo que estamos conversando con la oposición, también con los senadores del oficialismo, porque hemos notado una disposición que a pesar de las tensiones y las dificultades, va bien encaminada”.

Las declaraciones que tensionan

A nivel parlamentario, de los senadores que están en la Comisión de Trabajo no fue bien recibido las declaraciones que han aparecido durante estos últimos días. Para los senadores la irrupción de la exalcaldesa de Providencia y potencial precandidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei, quien el domingo en la red social X dijo que “después de leer el segundo informe de la mesa técnica observo que varios de sus contenidos pueden traer consecuencias graves no buscadas”.

Tampoco cayó bien la opinión del líder republicano, José Antonio Kast, quien sostuvo que “”Aquí el problema son los titulares”, respondió Kast, y luego agregó que es difícil dar una señal política “cuando uno tiene un gobierno en el cual no confía”.

Y, por último, este jueves en la mañana, el propio Presidente Boric comentó una nota publicado por Pulso que hacía referencia a un informe realizado por un centro de estudios de la Asociación de Afp que criticaba la reforma, especialmente en cómo estaba estructurada la solidaridad.

“A las AFP no les gusta la reforma de pensiones. Es una muy buena señal para avanzar en la reforma de pensiones”, escribió Boric en X.

La molestia sobre estas declaraciones la resume el presidente de la Comisión de Trabajo, Juan Antonio Coloma (UDI): “no es que falten declaraciones, sino que sobra declaraciones”. Mientras que Gastón Saavedra (PS) añadió que “lo de Matthei es una pugna de liderazgo. No está cuidando a sus senadores que están haciendo este esfuerzo por lograr acuerdo. No debiera impactar en la negociación y espero que los senadores de Chile Vamos se mantengan firmes”.

Otro legislador acotó que es “mejor no hablar mucho porque las cosas se caen. Todavía no estamos cerca. Hay que buscar alternativas responsables y en eso estamos”. Y añadió que las últimas declaraciones ”no aportan y entraban la discusión que hemos llevado en buenos términos con el gobierno”.

Y la ministra Jara también se sumó a este debate: “El Presidente de la República puede expresar una opinión, que además es muy compartida por la ciudadanía. Las AFP han hecho una gran resistencia a la reforma y buscan proteger su negocio. Eso es otra realidad y tienen que ser autocríticas. Vean ustedes que la principal propuesta que han hecho para mejorar las pensiones es elevar la edad de jubilación y la verdad es que yo creo que una industria tan importante, tan poderosa económicamente debiera tratar de hacerse una autocrítica y buscar medidas que mejoren su propia eficiencia”.