Regularización acotada: Vallejo descarta que incluya a todos los migrantes empadronados o que puedan acceder condenados

Regularización acotada: Vallejo descarta que incluya a todos los migrantes empadronados o que puedan acceder condenados

La ministra secretaria general de Gobierno (Segegob), Camila Vallejo, se refirió la mañana de este viernes al estudio que pretende iniciar el Ejecutivo para realizar un proceso de regularización acotada de migrantes.

Se trata de una iniciativa que estaría directamente relacionada con el empadronamiento previo que realizó el Ejecutivo -al que se acogieron más de 180.000 extranjeros-, ya que serían esas personas que se enrolaron de manera voluntaria los que podrían acceder al beneficio.

Las dos razones que esgrime La Moneda para impulsar un proceso de regularización acotada de migrantes

Diputados republicanos rechazan “regulación acotada”: acusan al gobierno de incentivar migración irregular y citarán a Cordero a comisión de Gobierno Interior

En diálogo con Radio Sonar, la portavoz de La Moneda partió por hacer una diferenciación entre empadronamiento y regularización.

“El empadronamiento no es un proceso de regularización, y el proceso de empadronamiento, que es este control biométrico, es básicamente para identificar a los migrantes, porque el gran problema que teníamos, es que no sabíamos dónde estaban, quiénes eran, no teníamos identidad de nada”, recalcó.

En tanto, recordó que en gobiernos anteriores también se llevaron a cabo regularizaciones de extranjeros: “El gran proceso de regularización fue el último gobierno de Sebastián Piñera, que tuvo 324.338 personas, a diferencia de por ejemplo (Michelle) Bachelet, que tuvo alrededor de 55.000, y por ejemplo durante el gobierno del presidente (Eduardo) Frei, 22.000″.

“Eso es un aspecto que se ha hecho en Chile, en distintos gobiernos, y en América Latina, y en el mundo”, dijo.

Con todo, la secretaria de Estado aseguró que “no está sobre la mesa el regularizar esos ciento ochenta y tantos mil personas” que fueron empadronadas en el proceso que se extendió desde junio de 2023 a febrero de este año.

Por otra parte, al igual como señaló ayer jueves el subsecretario del Interior, Luis Cordero, descartó que un procedimiento de este tipo incentive un “efecto llamada” a otros migrantes.

“No, porque no garantiza nada. Además todos los que tienen antecedentes penales o han tenido condena o tienen alguna situación delictual, no tienen ninguna posibilidad, ninguna chance de regularización y además nosotros hemos fortalecido la legislación para las expulsiones tanto administrativas como judiciales, y hemos reforzado también las fronteras para el control de los ingresos irregulares”, enfatizó.

Ley Antiterrorista: PC y Frente Amplio aún no tienen firmas para ir al Tribunal Constitucional y tratar de derribar norma de “IMSI catcher”

Tras caso de Maite Orsini: diputados RN presentan reforma constitucional para que parlamentarios que ejerzan influencia en investigaciones judiciales pierdan escaño