|  ElCiudadano.cl |  Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Denuncias por retrocesos en DD.HH. bajo el Gobierno de Kast llegan hoy a la CIDH en Washington

Ab 14:00 Uhr am Mittwoch, den 5. August, wird die Interamerikanische Kommission für Menschenrechte (CIDH) eine öffentliche Anhörung abhalten, in der Berichte über die Rückschritte im Bereich der Menschenrechte in Chile präsentiert werden, die seit dem Amtsantritt von José Antonio Kast am 11. März dokumentiert wurden.

Diese Anhörung findet in Washington im Rahmen der 196. Sitzungsperiode der CIDH statt, die von Menschenrechtsorganisationen angefordert wurde. Diese haben das internationale Gremium alarmiert, dass seit der Einsetzung einer neuen rechtspopulistischen Regierung in unserem Land ein beschleunigter Wandel im Umgang mit sensiblen Themen der Menschenrechte, Geschlechterfragen und Erinnerung stattgefunden hat, und dass die Entscheidungen der Exekutive die Kontinuität von über Jahrzehnte aufgebauten öffentlichen Politiken gefährden, die Wahrheit, Gerechtigkeit, Gleichheit, Wiedergutmachung, Garantien für Nicht-Wiederholung und die Verfolgung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit gewährleisten.

Sie wiesen darauf hin, dass die Maßnahmen und Kürzungen, die von Kast vorgenommen wurden, spezialisierten Einheiten, Budgets und öffentlichen Mechanismen zur Schutz von vulnerablen Personen, der Gewaltprävention, der historischen Erinnerung und der Einhaltung internationaler Verpflichtungen des chilenischen Staates betreffen.

In einem Dokument, das an die Exekutivsekretärin der CIDH, Tania Reneaum Panszi, gesendet wurde, forderten die Organisationen, dass das Gremium Informationen vom chilenischen Staat anfordert und die denouncing Maßnahmen hinsichtlich ihrer möglichen Auswirkungen analysiert.

Im Text identifizierten sie vier kritische Problembereiche:

Abbau der Menschenrechtsenheiten:

Laut den Organisationen hat die Regierung seit dem Amtsantritt von Kast technische Fachabteilungen wie die Menschenrechts- und Indigenenabteilung des Ministeriums für Nationale Güter, die Abteilung für Migration und die vorzeitige Entlassung von Führungskräften, die mit dem Programm für Menschenrechte und dem Nationalen Opferannahmeplan der Diktatur und der Zivil-Militärregierung verbunden sind, abgeschafft oder geschwächt. Dies beeinträchtigt die staatliche Fähigkeit zur Koordination von Erinnerungs-, Wahrheits- und Gerechtigkeitspolitiken.

Budgetkürzungen bei strukturellen Programmen

Sie weisen darauf hin, dass durch ein Schreiben des Finanzministeriums die Reduzierung oder Einstellung wesentlicher Programme wie das Programm für Menschenrechte (PDH), der nationale Suchplan für vermisste Personen und das Programm für Reparatur und umfassende gesundheitliche Betreuung (PRAIS), neben weiteren 142 sozialen Programmen in den Bereichen Bildung, Gesundheit, soziale Sicherheit, Geschlechterfragen und Unterstützung für vulnerable Gruppen, vorgesehen ist. Dies zeigt, dass es sich nicht um punktuelle Anpassungen handelt, sondern um eine großflächige budgetäre Umgestaltung mit multisektoralen Auswirkungen, die die Fortsetzung lebenswichtiger Dienstleistungen für Opfer bedroht und das Prinzip der Nicht-Rückschreitung der Rechte verletzt.

„Passive Begnadigungen“ für Verbrecher gegen die Menschlichkeit

Im Text wird ein Richtungswechsel im Justizministerium angeprangert, welcher die Anwälte des Staates angewiesen hat, sich nicht gegen Anträge auf Strafvollzugsvergünstigungen von für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen während der Diktatur von Augusto Pinochet verurteilten Personen zu wenden. Diese absichtliche Unterlassung der Verteidigung, die als „passive Begnadigungen“ bezeichnet wird, erleichtert die Straflosigkeit und widerspricht den internationalen Verpflichtungen des Staates.

Schwächung der historischen Erinnerung

Die Organisationen warnten die CIDH, dass seit dem 11. März ein Rückschritt in der Gedächtnispolitik zu beobachten sei, mit Bedrohungen für Erinnerungsstätten und der Einstellung des Expropriationsprozesses der ehemaligen Kolonie Dignidad zur Umwandlung in einen Erinnerungsort. Diesbezüglich wurde erklärt, dass diese Entscheidung, die aus wirtschaftlichen Gründen gerechtfertigt wird, die „symbolische Wiedergutmachung und den Erhalt relevanter Stätten für die historische Aufklärung und die Garantien für die Nicht-Wiederholung“ aufschiebt.

Angesichts dieser kritischen Situation forderten die Organisationen die CIDH auf, detaillierte Informationen vom chilenischen Staat zu jedem dieser Punkte anzufordern. Ziel ist es, dass die Kommission prüfen kann, ob diese Maßnahmen den interamerikanischen Standards entsprechen, da deren gemeinsam Wirkung einen gefährlichen Rückschritt darstellt, der die demokratische Institution und die grundlegenden Rechte im Land untergräbt.

Menschenrechtsorganisationen setzen sich dafür ein, „den institutionellen Abbau des Staates zu stoppen und zu verhindern“

Die Juristin Paulina Zamorano, Mitglied des Netzwerks der Beobachter in Justiz und Gedächtnis und Teilnehmerin an der Anhörung am Mittwoch, zusammen mit Vertretern von Londres 38 – Erinnerungsraum und der Vereinigung für die Erinnerung und die Kolonie Dignidad, sowie der Nationalen Vereinigung der öffentlichen Angestellten (ANEF), erklärte, dass es „vier Hauptpunkte geben wird, die sich auf die verwalteten Politiken beziehen und die Auswirkungen auf die Menschenrechte im Staat haben“.

In einem Gespräch mit dem Programm Sentido Común!, geführt von dem Direktor von El Ciudadano, Javier Pineda Olcay, erläuterte sie, dass die zivilgesellschaftlichen Organisationen und die Menschenrechtsverteidiger in Chile mit dieser Präsentation das Ziel verfolgen, dass die Kommission die vorliegenden Informationen evaluiert und deren Beziehung zu den internationalen Verpflichtungen des Staates prüft, um „den institutionellen Abbau des Staates zu stoppen und zu verhindern“.

Sie wies darauf hin, dass die Politik des Abbaus und der Beseitigung von Menschenrechtsinstitutionen im Staat sowie die von der Kast-Administration vorangetriebene haushaltliche Anpassung verhindert, dass die verschiedenen Institutionen tatsächlich ihren Verpflichtungen nachkommen können und insbesondere nicht in der Lage sind, auf internationale Verpflichtungen zu reagieren.