Las acciones de Musayev generaron polémica y abrieron el debate sobre si el reglamento pudo cambiar el resultado.
La pelea de Ignacio “La Jaula” Bahamondes ante Tofiq Musayev en UFC Seattle sigue generando debate. Más allá del resultado, donde el azerbaiyano derrotó al nacional por decisión unánime, no son pocos los que han hablado de acciones ocurridas dentro del octágono que habrían influido en el desenlace del combate.
Las redes sociales explotaron tras la pelea, con fanáticos acusando irregularidades por parte de Tofiq, específicamente en dos situaciones que concentraron las críticas:
- Un agarre de la reja del octágono por parte de Musayev, en un momento en que Bahamondes buscaba el derribo.
- Un cabezazo contra el chileno, también considerado una acción ilegal, justo cuando ya tenía un profundo corte.
Ambos movimientos fueron ampliamente comentados por los fanáticos, quienes aseguraron que pudieron ser determinantes en el desarrollo del combate.
Pero, ¿qué dice el reglamento de UFC sobre esto?
UFC es claro en este tipo de situaciones. A través de su sitio web se puede revisar el Reglamento Unificado de las Artes Marciales Mixtas, donde se señalan las faltas sancionables, entre las que se incluyen:
- Sujetar la jaula o la reja para evitar una acción del rival.
- Conectar cabezazos de forma intencional.
De acuerdo con este documento, estas infracciones pueden derivar en advertencias, descuentos de puntos e incluso descalificación, dependiendo de la gravedad y la reiteración.
¿Pudo cambiar el resultado?
Aquí está el centro del debate. Si el árbitro hubiese sancionado el agarre de la reja o el cabezazo contra Bahamondes, el combate podría haber tenido un desarrollo distinto. Sin embargo, hay un punto clave: el mismo reglamento señala que solo el árbitro puede determinar si existe una falta. En caso de que no la sancione durante la pelea, los jueces no pueden considerarla al momento de puntuar.
Si bien Musayev se arriesgó a un accionar que lo podría haber condicionado desde el punto de vista reglamentario, la respuesta es clara: si las acciones antirreglamentarias no fueron sancionadas en el momento, no influyen en el resultado oficial.
Por lo tanto, el resultado es válido, ya que los jueces evaluaron la pelea bajo las decisiones arbitrales tomadas en tiempo real.
En resumen
- Polémica por agarre de reja y presunto cabezazo en la pelea de Bahamondes.
- El reglamento sí sanciona esas acciones con advertencias, descuentos y hasta descalificación.
- Sin embargo, ya que el árbitro no castigó las faltas en el momento, el resultado se mantiene válido.
🔥 Ver noticia completa en Redgol.cl 🔥
