|  Infobae.com |  Internacional

El exvocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y exdiputado del PNV, Emilio Olabarria, ha afirmado que la dimisión del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, es consecuencia de una "sentencia llamativa e irregular".

A su juicio, "no se puede dictar un fallo que está produciendo efectos jurídicos ya, con la sustitución del fiscal general del Estado, sin saber el delito" concreto que se le atribuye.

En una tertulia de RNE, recogida por Europa Press, Olabarria ha llamado la atención, en primer lugar, sobre "el nivel de judicialización de la política" existente. También ha destacado que la dimisión García Ortiz, es consecuencia de una "sentencia llamativa e irregular".

Para el exmiembro del CGPJ, es "llamativa" porque no se conoce la sentencia, sino solo el fallo, y no se sabe "la fundamentación jurídica".

"Ni siquiera sabemos por qué delito ha sido condenado, si por revelación de secretos confidencialmente a través de la remisión a los periodistas de esta información, o si ha sido por la nota de prensa elaborada el día siguiente por la propia Fiscalía en defensa de lo que inició todo, que es la tergiversación realizada por un profesional de la materia como Miguel Ángel Rodríguez, invirtiendo lo sucedido en relación al caso de defraudación y de falsificación de documento público del novio de Isabel Díaz Ayuso", ha señalado.

En este sentido, ha dicho que "parece ser que tocar" a la presidenta de la Comunidad de Madrid "pasa una factura gravosa". Además, ha indicado que "no hay ninguna prueba constituida, ni siquiera en sede judicial".