Oposición cuestiona los reparos de Hacienda al CFA: “Es muy grave”

Oposición cuestiona los reparos de Hacienda al CFA: “Es muy grave”

A los senadores de oposición que integran la Comisión Especial Mixta de Presupuestos no les cayó la respuesta que entregó el gobierno al informe del Consejo Fiscal Autónomo (CFA).

La presidenta de dicha instancia, Ximena Rincón (Demócratas) afirmó que “Hacienda está utilizando sus esfuerzos y recursos en responder y refutar al Consejo Fiscal Autónomo, un organismo independiente, cuyo único rol es aportar con conocimiento y recomendaciones para mejorar en el manejo de las finanzas públicas y con ello al país en su conjunto. Lo que debería hacer el Ministro Mario Marcel es, en vez de criticar y preocuparse del tono del informe es de ver cómo recoge y acoge el “consejo” del CFA. No es el CFA el que tiene errores de estimación, simplemente ellos están haciendo su trabajo”.

En ese sentido, Rincón añade que “el ministro Marcel genera una tensión institucional absolutamente improcedente. Esto es muy grave. El ministro se equivocó en sus estimaciones y ese es el punto”.

Otro que abordó el tema fue el senador Juan Antonio Coloma (UDI), quien señaló que “el informe del CFA cumple plenamente con el mandato de la ley, quien le impone la obligación de emitir una opinión fundada respecto de las acciones correctivas”. Más aun, dice que “el informe expuesto por el Consejo, se enmarca plenamente en dicha atribución ya que las observaciones y recomendación que el órgano emite, van justamente a hacerse cargo de la propuesta de medidas correctivas producto del complejo incumplimiento de la meta de balance comprometida por el mismo Gobierno”.

Por lo mismo a Coloma le parece “a lo menos curioso que el Ministro se atribuya lo que parece ser un derecho a réplica pasando a llevar así nítidamente las propias atribuciones del CFA y del que hasta ahora defendía en su rol independiente y necesario”.

En ese contexto, para Coloma, “nuestra regla fiscal es un activo y el CFA cumple un rol esencial en ello. Debemos cuidar su rol, autonomía y por supuesto la institucionalidad como un todo. Las opiniones expresadas por el Ministro de Hacienda en este oficio, claramente no contribuyen a dicho objetivo y afectan precisamente a la naturaleza y objetividad del CFA. Si el ministro pretende impedir cualquier desacuerdo del CFA con sus visiones y políticas demostraría no solo una intolerancia a la crítica, sino que al sentido mismo del CFA como órgano autónomo”, acotó.

Para el senador, “la ley de responsabilidad fiscal, impone obligaciones a todos los actores en materia de finanzas públicas, con miras a un objetivo de sostenibilidad. Es en ese contexto que las recomendaciones deben tomarse como aportes al debate, y por supuesto ya que están enmarcadas en atribuciones legales. Esta respuesta de Hacienda se aleja inquietantemente de dicho objetivo”.

Frank Sauerbaum, diputado RN añade que “hay una clara falta de autocrítica en el documento que Marcel le envía a la comisión de Hacienda, aunque asume que hay algunas medidas atendibles, el gobierno en vez de salir en defensa de sus medidas tiene que se más riguroso, tratar de equivocar menos y de dejar la política de lado”.

Nuevo nombre en el CFA

Durante la jornada de este jueves, el nombre de Paula Benavides apareció entre algunos parlamentarios como la candidata que el gobierno propondrá para reemplazar a Jorge Rodríguez. Si bien todavía no hay nada formal, es alguien que tiene la experiencia técnica necesaria para liderar este consejo, puesto que ya estuvo como integrante, indican.